突然のWHO「ワクチン推奨しない」発表「打つんじゃなかった」と思った…

WHO（世界保健機関）が3月28日に改定した新型コロナウイルスワクチンの接種指針が、波紋を呼んでいる。健康な成人や子どもについて、定期的な追加接種を「推奨しない」としたもので、「３回目接種は不要だったのか」「やっぱりワクチンは危険だった」といった声も上がっている。

返信する

>>218
暇人が悔し紛れの無駄な長文でファビょる

返信する

WHO>新型コロナが世界的な保健上の脅威ではなくなったことを意味するわけではない。

全世代へのリスク懸念の例

コロナ感染　累計7000万人全員に心不全のリスク
理研・京大研究チーム
https://www.riken.jp/press/2023/20231223_1/index.ht...

返信する

新型コロナ後遺症で心臓病リスク倍増、ワクチンに予防効果
https://forbesjapan.com/articles/detail/6124...

＞基礎疾患のある人、ワクチン未接種の人は、後遺症を患う可能性が最も高い。
＞生後6カ月の子どもにも後遺症リスクはあり、ネイチャーの研究によれば、
＞新型コロナに感染した子どもの約4分の1が長引く症状を経験している。

返信する

なんとしても最終レスは確保せよ　マウントとって終わらせい！

返信する

全世代へのリスクとしては、心臓系リスクより深刻かも

新型コロナウイルス感染後の脳構造の変化:CT, PET, MRIなどによる解析
https://www.igakuken.or.jp/r-info/covid-19-info103.htm...

・灰白質の厚さ、眼窩前頭皮質や海馬傍回の組織のコントラストが、感染グループで減少していた。
・感染グループで脳全体のサイズが小さくなっていた。
・感染グループにおいて、大脳嗅皮質に機能的に繫がる領域に組織のダメージに関連した変化が認められた。
・感染グループで認知機能が低下していることがわかった。
・比較的軽度から中等度の多くの患者においても同様な結果が得られた。

返信する

最終レスに相応しいのはやはりこれかな

【重要】
>>1 >>2のソースまとめ

＞今回、WHOは「ワクチンを打つな」と言っているわけではありません。
＞これを受けて先進国が追加接種の「推奨」を変える必要があるわけではありません。
＞WHOは明確に、どの年代においてもワクチンは「有効で安全」と書いています。
＞どちらのリスクが高いかを調べると、感染のほうがリスクが高いということは確実に言えます。

このスレは反ワクチンが
1年前の情報ソースを使ってどのように捻じ曲げ誇張するかの見本。
ネット上のフェイクニュースもこの曲解の手口が多い。

返信する