東京地裁が同性婚を認める判断「同性婚認めない規定は違憲状態」

同性婚が認められないのは憲法に違反するとして、同性のカップルらが国を訴えた裁判で、
東京地裁は「違憲状態」との判断を示した。

この裁判は、法律上同性どうしの結婚を認めない民法などの規定は憲法に違反するなどと主張し、
同性カップルら8人が国に損害賠償を求めているもの。

東京地裁は判決で、賠償請求を退けたものの、「婚姻の機会を与えられていない事実は自己の性自認及び性的指向に即した生活を阻んでいる」などと指摘し、
「違憲状態にある」との判断を示した。

同様の裁判では、これまでに地裁の判決がきょうを含め6件出ているが、「違憲」が2件、「違憲状態」が3件、
「合憲」が1件と判断が分かれていて、きょう午後には、札幌で高裁として初めての判決が言い渡される。

https://www.fnn.jp/articles/FujiTV/67097...

返信する

憲法は同性婚を前提としていないし、現行法や、現行法体制下の運用を違憲とか違憲状態とか言われても、話が飛躍し過ぎではないか、と言わざるを得ない。

返信する

人間の社会を破壊することを目的とする犯罪組織共産党

返信する

>>30

>憲法は同性婚を前提としていない

その状況が憲法の基本理念を定めた、憲法13条違反なんですよ。

返信する

これを認めることで何かこれまでではありえなかった不都合なことが起きたり、
非同性愛者（こんな日本語あるのか？）が不利益を被ったりしたら、
それはそのときに対処すればいいだけじゃないのか
「危険そう」だからダメだ、「誰か」の陰謀だ、「何か」企んでいるに違いない、と叫ぶだけでは
漠然としていて説得力に欠けるし、ことがあってからじゃ遅いだろというのなら、
あおりじゃなくてそのこととは何かを説明して欲しい
具体的にナニがどうなるからダメだという意見で、どちらかと言えば反対派のおれを納得させてくれ

返信する

>>33
波及する付帯制度を変更し、定着させる、その手間だろうね。
見合わない労力と見ることもできる。

返信する

>>34
手間？　それは役人の手間であって市民の手間じゃないですよね？
行政は自分たちの仕事が増えるから反対ですという論理だけで
反対派を焚き付け賛成派を懐柔しなくちゃならんということか
大変やな

返信する

>>35
役所の手間は利用者たる市民の手間ですよ。
会社なんかも総務なんか大変になりますよ。
何事においても、カスタマイズしまくれるってのは、
膨大な事務負担増のデメリットをもたらします。

返信する

>>36
ありがとう
役所では窓口で待ち時間が長くなります
民間ではバックヤードの給料が上がり会社の業績が悪化します
市役所職員や総務人事課の人だけが大変なのではありません
決して他人事ではありませんってことですか

返信する

同性婚を社会で保証するメリットって何よ？
それは公共の福祉になるの？

返信する

>>34
>>36
もし、>>35や>>37が「なんやその程度のことで反対しとんのかいな」「な？そんなことしか出て来いへんのやでおもんな」というふうに聞こえたのなら深謝します。
文才のなさが原因であって真意はそこにありませんのでご理解いただければ幸甚です。

返信する

もう、正直に言いなさいよ。
同性カップルなんて気持ちが悪いって。結婚何て全く理解できない。
かなり、少数の人達の希望でしょ？叶える必要など無いでしょ。
外国人男性と国際結婚するバイトが流行りそう。

返信する

同性婚なんて、もろに憲法24条に反するやろ！
認めないのは違憲ではなく、認めたら違憲や！
裁判官はキレイゴトで裁判すんな！

返信する