東京地裁が同性婚を認める判断「同性婚認めない規定は違憲状態」

同性婚が認められないのは憲法に違反するとして、同性のカップルらが国を訴えた裁判で、
東京地裁は「違憲状態」との判断を示した。

この裁判は、法律上同性どうしの結婚を認めない民法などの規定は憲法に違反するなどと主張し、
同性カップルら8人が国に損害賠償を求めているもの。

東京地裁は判決で、賠償請求を退けたものの、「婚姻の機会を与えられていない事実は自己の性自認及び性的指向に即した生活を阻んでいる」などと指摘し、
「違憲状態にある」との判断を示した。

同様の裁判では、これまでに地裁の判決がきょうを含め6件出ているが、「違憲」が2件、「違憲状態」が3件、
「合憲」が1件と判断が分かれていて、きょう午後には、札幌で高裁として初めての判決が言い渡される。

https://www.fnn.jp/articles/FujiTV/67097...

返信する

正確には、憲法13条違反な。
国の制度の不備により、
個人として尊重されていない状況にある、そういう人が存在しているという指摘。

返信する

こいつらそのうち、多様性とか言って、犬や猫とも結婚認めろとか言い出すな。

返信する

結婚と男性と女性が一緒になる事で
同性同士は結婚とは言わず変態と言う。
何も違憲ではない

返信する

>>4
>同性同士は結婚とは言わず変態と言う

なんで変態になるの？

返信する

数か月前、ちむどんどんの２人がむちむちの関係にあってちむちむどんどんしてガキまでつくったけど入籍はしませんってニュースを観て
そりゃないだろキチンと入籍しろと思った俺が、同じ口で何で入籍したいんだ？事実婚でええやろって言うなんて、やっぱりおかしいよな

返信する

賠償請求をダシにして
判決とは関係ない”蛇足”を引き出す作戦なのか？

返信する

結婚と区別はしろよな
結婚はあくまで異性同士

結婚ではなくちゃんと同性婚と区別しろ
トラブルのもと

返信する

>>8
>結婚ではなくちゃんと同性婚と区別しろ
>トラブルのもと

例えばどんなトラブルが起きるのでしょうか？

返信する

お前ら、人に誇れるの性自認だけだろ？

返信する

日本の裁判官なんて
どうすれば優しい聖人君子に見られるのか
しか考えていない

返信する

子孫を作ったり相続したりしないなら、
結婚する意味が無いだろ。
自由に契約書を作ってサインしたら済む話。
それは結婚とは言わんが、似たようなもの。
ペット代わりに養子を迎えるなんて人身売買やぞ。

返信する

違憲だっていいながら外国人に生活保護したままなんだけど

早いこと外国人生活保護廃止しろよな。

返信する

外国人に優しい政権だから。

返信する

>>5>>9
なんでキミのような左翼活動家がこのスレに住み着きだしたの？

返信する

別に男同士、女同士でイチャイチャする分には構わないさ。しかし、同性婚となると次元の違う話。
男女の組み合わせに意義がある。
男女の組み合わせから新しい生命が誕生する。人類はそうやって繁栄してきた。

返信する

まあ江戸時代の江戸の未婚率は50パーセントぐらいだったから
数パーセント同性愛者がいたところで特に問題ないと思うが。

返信する

同性愛は日本の伝統

返信する

>>17

>>16

返信する

>>15
一般的に、あなたのような、日本の伝統や法律に従いたくない人をサヨクというのですよ。

返信する

合憲になって、男女の夫婦と同様の、権利とが手に入ったら、次は、夫婦別姓も認めろとなるわけでしょ
子供も育てたいと不可能な要求も出てきて夫婦と認められたんだから、養子縁組も認めろといくんちゃう
内縁の妻の権利も認めろとなっていくね
自分の理想を押し付けて、憲法まで変えようとする勢力ってかいだるいわ

返信する

多妻も認めれるかな

返信する

ロシア、中国、北朝鮮は同性愛に厳しいみたいだから、
同性愛に反対の人は移住すればいいと思うよ。

返信する

結局、遺産目当てとか扶養家族になりたいと

返信する

>>20
？？？？？？？

返信する

企業法制(組織法制)も近時、世界に追い付いてきた。
家族法制もその流れだろうね。

返信する

岸田政権下だからやりたい放題だな

返信する

>>15
> >>5>>9
> なんでキミのような左翼活動家がこのスレに住み着きだしたの？

>>4 と >>8 に質問しただけなのにこのざま…

返信する

なんで同性婚に拘るのか理解出来ない
どうしても婚姻したいなら、どちらかの戸籍上の性別表記の変更をすりゃ良いだけの話じゃん
同性って事は、都合良く双方の性別のいいとこ取りしたいだけでしょ
そんな利権の創出なんて理解される訳が無い

返信する

憲法は同性婚を前提としていないし、現行法や、現行法体制下の運用を違憲とか違憲状態とか言われても、話が飛躍し過ぎではないか、と言わざるを得ない。

返信する

人間の社会を破壊することを目的とする犯罪組織共産党

返信する

>>30

>憲法は同性婚を前提としていない

その状況が憲法の基本理念を定めた、憲法13条違反なんですよ。

返信する

これを認めることで何かこれまでではありえなかった不都合なことが起きたり、
非同性愛者（こんな日本語あるのか？）が不利益を被ったりしたら、
それはそのときに対処すればいいだけじゃないのか
「危険そう」だからダメだ、「誰か」の陰謀だ、「何か」企んでいるに違いない、と叫ぶだけでは
漠然としていて説得力に欠けるし、ことがあってからじゃ遅いだろというのなら、
あおりじゃなくてそのこととは何かを説明して欲しい
具体的にナニがどうなるからダメだという意見で、どちらかと言えば反対派のおれを納得させてくれ

返信する

>>33
波及する付帯制度を変更し、定着させる、その手間だろうね。
見合わない労力と見ることもできる。

返信する

>>34
手間？　それは役人の手間であって市民の手間じゃないですよね？
行政は自分たちの仕事が増えるから反対ですという論理だけで
反対派を焚き付け賛成派を懐柔しなくちゃならんということか
大変やな

返信する