モリゾー涙目か…メルセデス最高技術責任者「全固体電池とか（笑）」

◆全固体電池に優位性はあるか

　リチウムイオンバッテリーの発展により、EV（電気自動車）には全固体電池が「必要なくなるかもしれない」。

　メルセデス・ベンツの最高技術責任者（CTO）であるマルクス・シェーファー氏によれば、リチウムイオンバッテリーのエネルギー密度は「予想外」に向上しており、
コストとエネルギー密度の点で全固体電池と「拮抗」する可能性があるという。

　全固体電池は、従来のバッテリーよりもエネルギー密度が高く、コストダウンにつながるということでEVの次なるブレークスルーとして長い間注目されてきた。
しかし、シェーファー氏は「多くの人々が従来のセルを改良し、非常に優れたものにしてきた」ため、「コストやエネルギーで大きな優位性はない」と見ているという。

　全固体電池には安全上の利点があることを認めたうえで、リチウム技術にも発展が期待されているとした。
どちらも負けず劣らずで、全固体電池はもはや「大きなブレークスルー」ではない。

　シェーファー氏によると、メルセデス・ベンツは米国と韓国で全固体電池の新興企業に投資しており、現在も技術発展を興味深く見守っているという。

　しかし、普及の可能性についての「少し前の非常に楽観的な予測」は、「自動運転の予測を少し思い起こさせる」と述べた。
自動運転技術の開発の遅れにより、業界では普及予測が後ろ倒しされたことを指している。

　同氏の発言は、2028年頃の量産開始を目指す日産やトヨタの前向きな姿勢とは相反するものだ。
両社は長期的には小型で安価、エネルギー密度の高い全固体電池が、EV技術におけるブレークスルーになると期待している。

　また、シェーファー氏は充電の高速化に伴いバッテリーを小型化するというアプローチにも否定的な姿勢を見せた。
最悪のシナリオを考える消費者の間では、航続距離不安がいまだに払拭できていないためだ。
特に欧州では、バカンス休暇で長距離移動をする人が多く、航続距離が短いEVは購入時のネックとなる。

「彼らは毎年1回、（長い航続距離を必要とする）旅行をすることを考えていますが、これは合理的とは言えません。
冬のスキー旅行や夏のイタリアへのドライブのことしか考えていないのです」と語った。

https://www.autocar.jp/post/100295...

返信する

　欧米ビジネスマンはホラを吹く風習があること忘れてはいかんワニね

返信する

そもそも 電池の2倍や3倍の性能アップでは追いつかない。

環境に悪いリチウムイオン電池を何百kgも大量に積み込む中長距離EVはナンセンス。

返信する

電池にしろ、水素にしろ、現実的にトヨタがかなりガラパごってる方向へ向かってるのは事実ｗ

返信する

EV車が出すエネルギーを１０とする。
そのエネルギーがどこからくるか？もちろん、送電線を経由して電力ロスをしながら発電所からくる。
その発電所で作られるエネルギーは１５かもしれないし、３０かもしれない。とにかく10以上であることは確定だ。
どんだけ電池が進歩しようがEV車を動かすためには、それ以上のエネルギーが必要。

ガソリン車の場合は、10というエネルギーで動くなら１０与えてやればいいだけ。

どっちが本当にエコなのか、ばかでもわかるよね。

返信する

火災のリスクを考えてないな

返信する

そんなドイツは
EVの補助金を終了し
水素への巨額投資を発表した

返信する

全個体電池は1年前に投資先から外したなー

返信する

昔は技術の国だったんだけどね～ドイツは

返信する

[YouTubeで再生]
白人ザマーｗ

返信する

>>5
＞ガソリン車の場合は、10というエネルギーで動くなら１０与えてやればいいだけ。

バカですか？
そのガソリンを石油としてくみ上げ運んで精製してスタンドまで持ってくるまでに
どんだけエネルギーロスしてんだよｗ

返信する