ロシア負け確定ｗ

誰もスレ立ててなかったので多分明和住民誰も知らないだろうから速報ってことで

４月に北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）に加盟した北欧フィンランドのバルトネン外相は１６日までに、
同国に米軍が常駐することに道を開く米国との防衛協力協定を１８日に締結すると発表した。
フィンランドと国境を接するロシアは猛反発しており、北欧地域での米露のせめぎ合いが激化するのは必至な情勢だ。

https://www.sankei.com/article/20231216-B4PMIKILGNLKT...

これ、どういうことかというと、ウクライナ戦争を仕掛けたロシアの大義ってのは、NATOをこれ以上東にこさせないためだったが
ウクライナ戦争を仕掛けたことで、フィンランドはNATOに加盟ｗここでロシアの思惑は完全に失敗に終わったんだが
さらに米軍常駐ってことになるので、目と鼻の先に米軍が来ることになったｗ

返信する

お隣さんなら仲良くしなきゃダメだべ？

返信する

フィンランドはちょっと馬鹿なのか？

返信する

ロシアの周辺国は緩衝地帯であらなければならない、という身勝手で古い考え方をアップデートできない
プーの妄想で始まった戦争。

返信する

こうなったらロシアもNATOに加盟するしかないな
最終手段だ！

返信する

日本もNATOに加盟するべきだな
そして軍事面でロシアにプレッシャーかけるべき

返信する

＞これ、どういうことかというと、ウクライナ戦争を仕掛けたロシアの大義ってのは、NATOをこれ以上東にこさせないためだったが
＞ウクライナ戦争を仕掛けたことで、フィンランドはNATOに加盟ｗここでロシアの思惑は完全に失敗に終わったんだが
＞さらに米軍常駐ってことになるので、目と鼻の先に米軍が来ることになったｗ


違う
そんな大儀なんて最初から方便でしかない大嘘
ロシアはNATOなんか歯牙にもかけてないし脅威にも感じてない
NATOが軍事的行使する度胸などないのを見抜いてるから
だからフィンランドやスウェーデンがNATOに加盟しようがしまいが気にもしてない
戦争の狙いは単純にウクライナを併合して国力アップしたかっただけ
ウクライナを確保できればそれでいい

返信する

本当に
国家VS国家
でやり合ってると思ってるバカがまだ居るんだなw
アメリカもロシアもイスラエルも出所は同じなのに何言ってるのかw
自民党と共産党が同じ出所なのと同じ。

返信する

>>6
日本はNATTOだよ

返信する

>>1
笑わそうとしているのだろうが面白くはないな…

返信する

>>7
ロシアがNATO脅威に感じてない？
プーチンは大統領主任したばかりの2001年頃、ロシアをNATOに加えてほしいと発言してたんだけどねｗ
何も思ってなければそんなこと言うわけないでしょうが

>>8
ワクチンガーは早く寝なさい。

>>10
ワクチンガーのスマホだろお前。早く寝なさい！！

返信する

>>5
それやったら逆に勝ちだわ。

返信する

ウクライナが消滅してロシア領になったらポーランド(NATO)と国境を接することになるんじゃね？　
ウクライナという国名を残して傀儡政権を作っても軍隊はロシア軍だ。
ウクライナがNATOに加盟することはできないだろう。　ガンになってからガン保険に加入することは
できないからだ。

返信する

>>11
＞プーチンは大統領主任したばかりの2001年頃、ロシアをNATOに加えてほしいと発言してたんだけどねｗ

全く関係ない。そもそも何時の話よ？20年以上前の話だぞそれ。
その時と今じゃ国際情勢、ロシアの国内事情はまるで違う
頭大丈夫？
ソ連崩壊後ロシアはまともなやり方では経済発展がうまくいかなかったので
もう軍事的に領土拡張しようというステージになったのが2020年代の話。
2010年前後に安倍に北方領土返還をちらつかせて日本から金を引き出そうとしたのも経済発展のためだけど
返還の意思はないことが日本側にバレて失敗
もう打つ手ないので軍事力で行っちゃおうというのが今回のウクライナ侵攻
そもそもウクライナを併合したらNATOと隣接してしまうのにNATOの東進を防ぐなんて理屈に合わない
むしろ自分からNATOの脅威に接近してる形になってしまう

最初からNATOの脅威なんて感じてないの。ウクライナが欲しかっただけ

返信する

>>14
どんだけ長文で書いても君のはただの憶測。
誰が名無しの妄言を真に受けるんだよ。
もうちょっとロシアの事情通が何を言ってるのか聞いた方がいいよｗ

返信する

>>14
Wikiでいいからウクライナとロシアの関係を時系列で勉強した方がいいぞ

返信する

NATOにロシアと本気で事構える度胸がないのは明白だろw
やるならとっくにやってるし
国民が消極的なのは世論調査を見ても明らか
やりあってどうなるか天秤に掛けたらアホでもわかるw

現に内部でさえ対立してる有様じゃんw

返信する

>>1
明和は反日左翼ばっかりスレ立てすっから、ウクライナ擁護派、イスラエル擁護派、親日派は居心地悪いのよ。
でも、明和にも一定数の後者がちゃんといるのは事実であり、現実社会では、後者の方が圧倒的に多数派。
それゆえ、反日左翼が必死にネット工作するわけだが、明和はそれを放置しているっていう状態。

厄介なのは、日本のマスコミはマスゴミと言われるほどに在日反日左翼が蔓延っていて、偏向報道、洗脳報道を繰り返す。
なかなかその部分にはメスを入れづらいのが現状。

返信する

やまだく～～～ん
>>9 に
座布団、一枚 持ってきて～

返信する

アメリカはロシアと戦争しないよ
なぜなら、核兵器の撃ち合いになるとどちらも勝てないから
しかも、専門家の分析だとロシアの核兵器は更新されていて、アメリカ側は老朽化している
バイデンも「第三次世界大戦になるから参戦しない」と言っているし、
ロシアのレッドラインを恐れてウクライナ支援も不十分だね

つまり、現状を客観的に見ると、一番負けているのはウクライナだよね
実際、反転攻勢も失敗し、50万人の追加動員についてゼレンスキーと軍が「言った言わない」で揉めてるレベル

返信する

>>20
＞しかも、専門家の分析だとロシアの核兵器は更新されていて、アメリカ側は老朽化している
核というのは維持に金がかかるわけで、今のところロシア製の核兵器で使いものになるのがどの程度か未知数（金がねえから）と言われているが、
そんな事を言ってる専門家とは誰だ？
北朝鮮じゃあるまいし、時代遅れの他兵器開発に金かけるのが普通だよな。ドローンもろくに開発してなかったくせに
もしかして専門家というのは揣摩臆測野郎のお前の事か？（笑）

返信する

ロシアは戦闘では勝ったけど戦争には負けた

返信する

独裁者ってのは大して世界情勢なんて考えてないよ。
ロシア帝国をオレが復活させるとか、
世界制覇するぞって思ってる中国人とか、
基本的な考えはそこから。

返信する

戦術で勝っても、戦略で勝たねば意味がない
ロシアは戦術で互角、戦略でギリギリ
シナは戦術でもう少しでおいつく、戦略は四面楚歌
北鮮は戦術で張り子の虎
ウクライナは戦術は他人頼み、戦略は見方を作る気配がない

こんなとこかなあ

返信する

>>21
そもそも、ロシアの核兵器が脅威ではないのなら、アメリカも参戦するよ
核以外の通常兵力では圧倒的にアメリカ、NATOが優勢だからね
そのくらいは理解しようね

返信する

>>25
アメリカが参戦しないというのはあくまでも「今のところ」だということを理解できていないようだね。
アメリカ兵の犠牲なしにロシアがどんどん消耗している今、アメリカが出てくる必要がどこにある？
ウクライナに核を使ったら通常兵器でロシアを潰すぞと言われてプーチンは核を撃てなくなったので米軍はまだまだ高見の見物だ。

返信する

>>20
よく考えろよ。
ウクライナはロマノフ朝の頃から露助の領土だったんだ。
それが今は敵国。
NATOに加わらないという条件だけ呑んで、和睦するのがロシアに取っても得策。
お互いに死傷者を増やして喜ぶのは誰だよ？
自分の手を汚さずジャブジャブ儲けてる連中だろ。

返信する

評論家の皆さん
で、ロシアとウクライナの結末はどうなるんですか？
どっちが勝つの？

返信する