財務相「トリガー条項で1.5兆円必要」 石油元売に補助金6兆円
▼ページ最下部
001 2023/11/26(日) 09:26:11 ID:uAwuZkhnOQ
ガソリン値下げ「トリガー条項で1.5兆円必要」鈴木財務相の発言に「補助金6兆円出せるのに」…前明石市長も呆れ「小学校の算数の問題や」
11/25(土) 19:43配信
ガソリン価格の高騰を抑えるために議論されている「トリガー条項」の発動。小売価格が160円を3カ月連続で超えた場合、1リットルあたりに課税される税金53.8円のうち上乗せ分25.1円が一時的に免除される法律で、2010年に法制化された。だが、東日本大震災復興のため、これまで同法が適用されたことはない。
税収減になるため、財務省は発動に慎重で、11月24日、鈴木俊一財務相は「国・地方合計で1.5兆円もの巨額の財源が必要」と懸念を表明した。
一方、政府は2022年1月からガソリン価格の激変緩和措置として、石油元売り会社に補助金を支給することで卸売価格の抑制を図ってきた。2023年9月までに投じられた補助金は6兆2000億円にのぼる。
【中略】
「鈴木大臣の発言には、財務省のスタンスがよく現われています。財務省という組織はつねに国民に負担を課そうとしていて、国民から取れるもんは全部搾り取るという発想。だから、消費税も上げるのが使命。トリガー条項のような形で負担軽減なんてしてはいけないという思い込みがある。
1.5兆円なんて大きな額を減税できないと言いながら、かたや補助金として6兆円を企業にばらまく。金を受け取った企業は一部を政治献金し、その関連団体に官僚が天下るという構図。国民からは金を取り、企業は助けてバックマージンをもらう。消費税を上げたぶん、法人税を下げて、それが政治献金や天下りに消えている。
財務省を中心に、国民から取ってきた金を企業と取り巻きの政治家と官僚が山分けするという政治を30年やってきたわけです。
鈴木大臣は、答弁で原稿を読まされとるだけで、実際に書いとるのは財務省主計局を中心とした『ザ・財務官僚』。彼らの言いなりになって政治家が動いて、財務省の言うことを真に受けてマスコミも財務省の意向に沿った話ばかり報道している。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5f634e41f7a24d36a58ee... 6兆円ばらまけば自民党への献金が増えるが、国民の負担を減らしても自民党への献金が増えるわけではない。
返信する
002 2023/11/26(日) 09:39:44 ID:gmq3AAtOd.
財務官僚に阻まれて
検討だけで先送りして終わるでしょ
返信する
003 2023/11/26(日) 10:36:49 ID:HQJXyseFAQ
6兆円の恩恵を受ける人も国民。
政治献金になっても貯め込んでも選挙に勝てない、使ってナンボ。使った分庶民の給与になる。
返信する
004 2023/11/26(日) 11:43:18 ID:c.RtHe.CLg
玉木雄一郎(国民民主党代表)@tamakiyuichiro
·11月24日
鈴木大臣、お言葉ですが、今の補助金制度は1.9兆円/年の財源を使っているので、トリガー条項凍結解除の1.5兆円の方が安くつきます。また、会計検査院から無駄だと指摘されたガソリン価格調査も要らなくなるので。財務省の反論は反論になっていません。
返信する
005 2023/11/26(日) 16:40:56 ID:/HygFlQlI.
>>4 ガソリン価格さらに抑制しようという議論なので
年1.9兆円の補助金に「加えて」さらに年1.5兆円の減税という話でしょ
1.9兆円+1.5兆円=〆3.4兆円の財政負担
つまり財務省は1.9兆円から3.4兆円への財政負担増はヤバい(=増税につながる)と懸念してるのに
玉木は年1.9兆円の補助金が年1.5兆円の減税に差し変わるかのようなトンチンカンなことを言っている(ちなみにこれだと逆にガソリン価格が上がっちゃうよ)
タマキンは、有権者をたぶらかそうとしてるのか?(つまりペテン師)
それともタマキン自身が算数できない文系アタマのタダの馬鹿なのか?
どっちだ?
返信する
006 2023/11/26(日) 19:15:47 ID:kr9inLgLVM
>つまり財務省は1.9兆円から3.4兆円への財政負担増はヤバい(=増税につながる)と懸念してるのに
財務省が懸念しているのはそんな国民寄りの所じゃないのにね
ここを読んで笑った
返信する
007 2023/11/26(日) 19:25:22 ID:DAABsWmcm6
鈴木は無能のくせに余計なことばかり言うな
知能も低そう
こんなジジイを財務相という要職に任命した岸田は死刑で
返信する
008 2023/11/26(日) 20:29:07 ID:/HygFlQlI.
>>6 財政支出がさらに1.5兆円増えた分は誰が負担すんの?
国債増発して将来世代に増税負担させればいいってか?
増税しないにしても
昨今のようなインフレ時に金利を低~く抑圧することで
「インフレ税」という見えない税金で膨らんだ政府債務を相殺することもできなくはないが
このせいで庶民の貯蓄は実質的に目減りするし
諸外国との金利差から円安が進行してますます物価が上がる
それでも、これまでの1.9兆円の財政支出に、さらに1.5兆円の財政支出を上乗せしたい?
返信する
009 2023/11/26(日) 20:29:51 ID:HQJXyseFAQ
010 2023/11/26(日) 20:51:07 ID:xdhvNvcwTU
で、首相はやる方向みたいなことを言っているけど、財務大臣の反対で、自民党はやらない方向性なわけね。
ならば自民党総裁として「やりません」と、今すぐはっきりというべきだ。
返信する
011 2023/11/26(日) 22:26:25 ID:KQhKtqHmlQ
自民党議員と自賠責ぱくった財務官僚へに向けた小銃のトリガー引いたほうがいいとおもいます…
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:8 KB
有効レス数:15
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
ニュース速報掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:財務相「トリガー条項で1.5兆円必要」 石油元売に補助金6兆円
レス投稿