愛知が｢副首都｣になる可能性は?

愛知が｢副首都｣になる可能性は?
大村知事･広沢市長も意欲示す｢これほど適した場所はない｣
国会は“野党が審議拒否”

国会で｢副首都構想｣の実現に向けた法案が審議入りしました。
愛知が｢副首都｣になる可能性は？

30日国会で審議が始まったのが、自民党と日本維新の会が
提出した｢副首都構想｣の実現に向けた法案。

副首都構想は東京一極集中の是正のほか、大規模災害時などに
首都機能を代替するもので、人口や経済規模などの要件を
満たした道府県が指定されます。

愛知･大村秀章知事
｢すべての条件はそろっている。法案の審議の状況を注視して対応したい｣
30日の会見でこう述べた愛知県の大村知事。大村知事は6月、
名古屋市中区の三の丸に県庁や市役所のほか、国の出先機関が
集中していることを挙げ、｢首都機能の代替機能はフルセットで
揃っている｣と述べていて、この日も前向きな姿勢を示したうえで、
県内の市町村の意見を聞き、指定の申請準備を進める考えを示しました。

副首都について、名古屋の人にも聞きました。
30代｢東京と大阪に次いで栄えていると思う。交通の便も企業も
ちゃんとあるので、何かあったときには、しっかり稼働するのでは｣
40代｢経済効果はあるのでは？人が多くなって経済効果で循環すれば｣

愛知が副首都になる可能性は？
東京大学先端科学技術研究センター:牧原出教授
｢十分可能性はある。リニアが東京･名古屋の間で開通するとなると、
東京に非常に近い、けれども地理的には離れている地域として、
名古屋の位置づけは大きくなってくのではないか｣

与党は今国会での法案成立を目指していますが、
野党側は30日、｢数の力による審議入りを乱暴に行った｣などと猛反発し、
審議を拒否しました。

会期末まで3週間足らず。議論の行方は。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/276949...

返信する

副首都の大本命は　群馬です

返信する

京の都を首都に戻し
東京が副首都で

返信する

>>3
京都は有史以来、M6以上の地震は

・701年

・827年

・976年

・1185年

・1596年

・1830年

これは、全国的に見ても「とても少ない」
台風災害なども起こりにくく、何かしらの根拠があってのことか定かではないものの
先人の知恵が生んだ遷都（平安京）だったのではないかと思うほど

返信する

名古屋って言ってるけど実際は豊田市だろね

返信する

名古屋は東京に近すぎてバックアップにならない。
南海トラフ地震で一緒に被害出る。ナンセンス。何の意味もないよね。

札幌か福岡が良い。

返信する

名古屋はないわ～
伊勢湾台風　濃尾・東南海地震　積雪　首都機能マヒのリスク大

群馬とか栃木がいいんじゃね　あと神戸は大地震もう千年はないかも
九州は大雨、地震、火山、特亜のリスク

返信する

市民のレベル
名古屋>>>>>>>>>>大阪
日本一アホな街・大阪

返信する

>>2
全てを違法な談合で決めるのね

返信する

副首都って経済圏の話ではなく中央政府の事だよねぇ？
だったら京都で良いんじゃない？
なんと言っても1300年の都だし、国際的な認知度も高いし
それに（有事の際とは言わないが）場合によっては首脳会議や
閣僚が訪れたりもするわけでしょ？
高市やマクロンやメローニや近平がワシントンに行くようなもの
群馬や岐阜や岩手より京都でしょ？交通の便を考えても
都合の良い事に現行法では東京が首都とは規定されていない
法解釈によっては東京と京都の並立状態なので京都にすれば良いよ

返信する

一番人口少ないド田舎にもっていくのがいいんじゃない？

返信する

>>11
バックアップだからさぁ
100％とは行かなくても多くの機能が代替え出来なければ
バックアップにはならんのよね

適切な場所があれば良いけれど
何もない田舎に首脳が降り立つかもしれない空港、道路、随伴員の滞在施設
道路、海路も確保した方が良いからヘリで行ける範囲に空母打撃群程度が投錨できる港湾
中央官庁のバックアップ施設の全て
一から造るのか？まあ、国家的規模の公共投資になって経済は回る知れないがw

返信する