エスカレーターで歩くなと云う馬鹿マナーの押し付け

邪魔だから片側を開けとけ。
歩こうが止まろうが個人の自由。
止まる人は片側に寄れ。
歩くと故障の原因だと言うならそんなエスカレーターは危険だから撤去しろ。
いいか？長幼の序を弁えてる自衛隊ならそういうことやるぞ。
俺が歩けって言ったら歩かないと。舐めてんの俺を？
舐めてんのか！

https://news.yahoo.co.jp/articles/c29842eb4e4fe44376db6...

返信する

とことんアタマ悪い。

それじゃ、動く歩道上で真下に叩きつけて高く上がったボールは
地面との接触時間は僅かだから、殆ど前へ進まないのか？
中学生の実験レベルだ。

返信する

足が宙に浮いてるってなんだ？
倒れろって言ってんだろ。
なんで倒れないか言ってみろ！

返信する

エスカレーターは歩いて使わなきゃ意味がない！

返信する

そもそもなんでエスカレーターで歩かないで下さいなんてくだらないこと言い始めたんだろう？
それに同調してメーカーも歩くと故障の原因になるなんて嘘を言いはじめたよね？

返信する

速度の合成に床との接触の有無は全く関係ないね。
関係してたら、怖くて新幹線の車内でリンゴを投げられない。
リンゴが300km/hで飛んでくる。
そりゃ左門豊作も京子の投げたリンゴを取れん。
大リーグボール3号も生まれていないな。
古くてスマン。

ベン・ジョンソンが100mを10secで走るとすると36km/h。
動く歩道の速度は2.5km/h。およそ1/14≒7％。
ベン・ジョンソンが走る約10secに床は7ｍ進んでいる。
だからベン・ジョンソンは動く歩道上を93m走れば100m移動できる。
これが同タイムかそれ以下というのは、トラックと動く歩道の条件の違い。
パフォーマンスがトラック上のベスト状態から7％以上低下しただけ。
ガタガタと揺れる不安定な鉄板上はいかにも走りにくそう。
しかも、ベンジョンソンが走ったという神戸の動く歩道の映像を見たが、かなり狭い印象。
自分が見ても走りにくそうだった。
だから動く歩道上で100m走って9.79*1.07＝10.57secで走れるかということ。
これを事前に測って比較するべき。
ベストパフォーマンスの9.79secと比較するから>>72みたいに「身体か浮いてる時間」と勘違いするのが現れる。

返信する

>>77
私は止まりたい時は止まる。
歩きたい時は歩く。
走りたい時は走る。
他人の指図は受けない。

返信する

昔、テレビのインタビューで「急いでるんだったら、階段を走れ」と答えてるオバちゃんがいた。
エスカレーターを走るのが一番早いんだから、何言ってるのか意味不明と思っていた。

でも、やっとわかった。
宙に浮いてるから、階段を走るのもエスカレーターを走るのも一緒だと思ってたんだと。

返信する

>>80
此方が急いでるのに右側塞いで突っ立ってる奴は突き飛ばしたくなる。

返信する

>>80
ヒント

返信する

私は止まりたい時は止まる。
歩きたい時は歩く。
走りたい時は走る。
他人の指図は受けない。

返信する

元エスカレーター整備屋
の俺が教えてやるけど片方だけ開けたりしてると
偏摩耗するからやめてもらいたい、がそんなの関係ないくらいにちゃんと整備計画してる
結論は危ないのが一番かな

一番いいのは一人用エスカレーターを二つ設置して止まって乗るようと歩いて乗るように別けりゃいいと思う
これなら歩くのに自信がある奴の自己責任で
ここだけの話俺だって東京駅は乗り換えでエスカレーター猛ダッシュしてるからね

返信する

>>85
私は止まりたい時は止まる。
歩きたい時は歩く。
走りたい時は走る。
他人の指図は受けない。

返信する

>>85
エスカレーターで歩いて何があぶないんだよ？
馬鹿馬鹿しい。

返信する

>>87
此方が急いでるのに右側塞いで突っ立ってる奴は突き飛ばしたくなる。

返信する

>>88

返信する

>>52
なんじゃ？このスレ

返信する

>>90
舐めてんのか！？

返信する

昭和の頃はエスカレーターの右にも左にも自由に立っていた。
昭和の終わり頃、1980年代後半くらいに海外のマナーを真似て
エスカレーターの片側を開けるのが普及したと記憶している。
路上で喫煙、ポイ捨て、立ちションが当たり前だった昭和の頃に比べて、
日本人の民度が上がったと思う。
エスカレーターの乗り方もその一つだと思っている。
海外では当たり前の乗り方が、
日本だけが機械が壊れるとか、危険だとか、おかしいと思う。

返信する

危険だと言うには理由があるんだよ。

段差が建築基準法で決められた高さより高いから、歩行で踏み外し他人を転倒させる危険性がある。
幅が狭いから、他者とぶつかって転倒させる危険性がある。
転倒で、可動部に巻き込まれる場合がある。
安全装置が作動し、急停止する場合があり、転倒する事がある。

歩行用に作られていないから、歩いちゃダメなのよ・・・

返信する

静荷重負荷を想定（前提と）した構造設計なので、デブが大きな荷物持もってドスドス歩いたり、ダンダンダンと駆け上がるの（動荷重負荷）は、良くない。

返信する

>>94
>>14を読んでみ。

返信する

>>93
エスカレーターで歩いてケガする様な馬鹿の為に、
健常者に歩かないでと強制するのは筋違い。

安全装置が作動して急停止したから転倒するマヌケなんか放っておけば良い。

返信する

今どきのエスカレータは急停止なんかしない。
これでは歩いていなくても危ない。
安全装置が働いても、緩やかに停止するようになっている。

返信する

>>97
やっぱり急停止なんて嘘だったんだね。

返信する

>>93
うるせぇんだよオマエ！

返信する

>>93
バカかおめぇ…。

返信する

>>92
昭和のころはエスカレーターといえばもっぱらデパート等の物販店舗に設置されてるもので
駅の階段には普及してなかったから急いで移動する必要は無く
片側あけが行われたり議論されることもなかった

返信する

>>101
私は止まりたい時は止まる。
歩きたい時は歩く。
走りたい時は走る。
他人の指図は受けない。

返信する

まぁ、
設置者が「歩かないで」と言っているのに、
それを無視して歩いていいと思ってんのか？と言う話しだわ・・・

返信する

>>103
俺は歩く。
文句があるなら力づくで止めてみろ。

返信する

>>102
お前が使うエスカレーター
はエスカレーターの設置者施主整備士のおかげで使用できてるんだよ
クソガキが偉そうなこった
自由に使いたいなら階段でも使っとけ、いやその階段も設置者のおかげだから
ルールがあったならまもれ

>>87
世の中は体力に自信のある奴だけじゃないんだよ自転車すら乗れないほど運動神経がないやつだっている
そういう連中が周りに合わせて歩いてこけたら本人だけ頭打つとかならいいんだが
落ちてきて他の者もこけて頭打つ、急停止して他の者もこけて頭打ったりと連鎖的に危ない

返信する

>>105
うるせーんだよ馬鹿野郎。

返信する

>>105

返信する

>>105
私は止まりたい時は止まる。
歩きたい時は歩く。
走りたい時は走る。
他人の指図は受けない。

返信する

>>105
おまえ、俺がエスカレーターで歩いてんの止めてみろよ。

返信する

>>107-110

返信する

>>111
私は止まりたい時は止まる。
歩きたい時は歩く。
走りたい時は走る。
他人の指図は受けない。

返信する

歩こうが走ろうが個人の勝手。
それで壊れるようなエスカレーターしか作れないメーカーは、
エスカレーターの製造をやめればいい。

返信する

高橋英樹風AI画像貼ったやつ、開示請求されて和解金ぼられるのかなぁ〜

返信する

>>114
私は止まりたい時は止まる。
歩きたい時は歩く。
走りたい時は走る。
他人の指図は受けない。

返信する

>>105
>落ちてきて他の者もこけて頭打つ、急停止して他の者もこけて頭打ったりと連鎖的に危ない

スマホ見ながらぼけ〜っとしてる類の人間だろう。
そんなのは怪我しても自業自得でしょうwww

返信する

そんなに急ぐなら階段を駆け上がれよ。
はじに寄れとか1は何様のつもりか。

返信する

>>117
此方が急いでるのに右側塞いで突っ立ってる奴は突き飛ばしたくなる。

返信する

>>117
はじに寄れ〜っ！

返信する

>>91
なんじゃ？このスレ

返信する

>>120

返信する

>>117
V=V1+V2だから、急いでいる時にはエスカレータを駆け上がるんだろうよ。
階段を駆け上がれとか意味わからん。

日本だけが片側を開けるなと言っている。
世界的には片側を急ぐ人のために開けておくというのがマナー。
片側開けておかないと文句言われる。

急停止して危ないとか言うが、今どきのエスカレータは緊急時にも急停止せずに、緩停止するようになっている。
立って乗っていても同じ。

機械の故障がぁとか言うが、機械的にも大きな安全率を確保してあり、故障にはつながらない。
偏荷重で故障したとか聞いたことが無い。
勿論、海外では機械の故障がぁとか言わない。

はじに寄れ〜っ！

返信する

>>122
早めに家を出ろ

返信する

>>123
早く家を出たんだが、途中の電車が人身事故で遅れたんだよ。
予約してある新幹線に間に合うかギリだ。
どけ～。邪魔だ。はじに寄れ〜っ！

返信する

此方が急いでるのに右側塞いで突っ立ってる奴は突き飛ばしたくなる。

返信する

エスカレーターで走る。

返信する

>>
sage↓

返信する

>>128

返信する

海外では急ぐ人のために片側を開けるのが当たり前。
ロンドンで。右側に立てってよ。
片側を開けないのは、世界的には韓国と中国の田舎だけ。
民度の低い連中のみ。

返信する

>>
w　　　

返信する

>>131
此方が急いでるのに右側塞いで突っ立ってる奴は突き飛ばしたくなる。

返信する

ワイはエスカレーターに限らず、もたもた歩いてる奴がいるとタックルして撥ね飛ばしたくなるし、車の運転していてもトロトロ走っている奴がいると巨大なダンプカーで踏み潰したくなるわ！

返信する

>>130
日本に寄生する中国人や韓国人が増えたから、
エスカレーターで歩くななんて馬鹿なこと言い出したのかもね！

返信する

>>131
海外では急ぐ人のために片側を開けるのが当たり前。
ロンドンで。右側に立てってよ。
片側を開けないのは、世界的には韓国と中国の田舎だけ。
民度の低い連中のみ。

返信する

>>133
お大事にm

返信する

>>137
此方が急いでるのに右側塞いで突っ立ってる奴は突き飛ばしたくなる。

返信する

>>133
俺は車道の真ん中をもたもた走ってるバイクと競技用みたいな自転車で車道を我が物顔で走っている自転車がいると思い切りアクセル踏んで体当たりしたくなる。

返信する

>>137
お前うんこ食べた方がいいんじゃねぇか？

返信する

>>137
邪魔だぁあああ〜っ！！！！！！！

返信する

>>93
スペランカーかよ！

返信する

>>137
俺は車道の真ん中をもたもた走ってるバイクと競技用みたいな自転車で車道を我が物顔で走っている自転車がいると思い切りアクセル踏んで体当たりしたくなる。

返信する

>>143
私は止まりたい時は止まる。
歩きたい時は歩く。
走りたい時は走る。
他人の指図は受けない。

返信する

そもそも力士が集団で駆け上がっても壊れないと言う規格で製造されているのに、故障の原因になるから走らないで下さい。なんて嘘吐いてんじゃねーよ！

返信する

歩こうが走ろうが俺の勝手だぁあああ〜っ！

返信する

>>137
うるせーんだよ馬鹿野郎。

返信する

>>27
ほんとそれ。此方も暴力には暴力で対抗したい。その為に幼少期から武道、格闘技を打、投、極と全てやって来た。それこそ>>1の佐山先生の合宿の様な環境でね。合気道みたいな踊りは別として、昔は実戦を謳う道場はみんなあんな感じだった。

で、何が言いたいのかと言うと、エスカレーターで歩いてる時に、「歩かないでください」なんて言葉の暴力を浴びせられたら、間髪言わず拳の暴力を顔面にぶち込みたいって心境になるって事。現行の法律では、その場合は過剰防衛になって此方の罪が重くなるから我慢しているので、高市総理には早急に法改正して身を守る為の暴力を容認するよう改めてもらいたい。

結局、外国人の問題も、圧倒的な暴力を行使すればあっという間に解決出来るのに、それをしないら国が侵蝕される。
エスカレーターの問題も、止まれだとか歩くなとか言う奴は問答無用でぶん殴っていい事にすれば、そんなくだらない事を言う奴は世の中からいなくなる。

返信する

此方が急いでるのに車道の真ん中モタモタ走っているバイクは弾き飛ばしたくなる。

返信する

先日の、ACジャパンのテレビCM。
エスカレーターの、「たこ焼き乘り」

https://www.ad-c.or.jp/campaign/self_area/self_area_0...

返信する

>>153

返信する

>>153
こんなCMを間に受けて両側塞いで突っ立ってる奴はその程度の人間って事だ。

返信する

>>152
今月から自転車もだっ！

返信する

>>157

返信する

>>117

返信する

>>11
エスカレーターに限らず人混みをスマホ見ながら歩いてるやつ見ると思い切り体当たりしたくなる。
佐山聡に「それ思い切りかおまえの？」って怒られないように、渾身のアタックをかましてやりたい。
そして佐山聡に「おぉいいぞぉ〜今の！出来たじゃないか！」って褒められたい。

返信する

>>153

返信する

>>137
俺は車道の真ん中をもたもた走ってるバイクと競技用みたいな自転車で車道を我が物顔で走っている自転車がいると思い切りアクセル踏んで体当たりしたくなる。

返信する

>>103
それは設置者が勝手に言っているだけであって、
法的な強制力はない。
利用者が歩こうが走ろうが法律的にやめさせる権限は何もない。

返信する

>>31
>2人乗り用(幅約100cm)であっても、1人あたりのスペースは
十分ではなく、歩行者がいると危険です。

エスカレーターで歩くなとは、この設計ミスの言い訳の為に考え出されたルールではないか？
事故が起きた時に充分な幅がない為に起きた事故という製造者責任を逃れる為の。

返信する