石川・穴水の高校に設置の自販機破壊、北陸コカ・コーラが被害届 …住民ら１００人避難先

　能登半島地震が発生した１日夜、石川県立穴水高校（穴水町）に設置されていた自動販売機が破壊され、飲料が持ち出さ
れる問題があり、自販機を管理する北陸コカ・コーラボトリング（富山県高岡市）は、石川県警に被害届を提出した。

　飲料は、同校に避難していた人たちに配られたとみられるが、同社や同校には無断で壊されたという。県警は器物損壊事
件に当たる可能性もあるとみて、関係者から話を聞いている。

　目撃した男性らによると、同校には１日午後４時過ぎの地震発生後、住民ら１００人ほどが次々と避難してきた。午後８
時頃、４、５人の男女が「緊急だから」と周囲に告げながら校内にある自販機を工具でこじ開け、内部も破壊し、飲料を取
り出して避難者らに配ったという。

　校長によると、校舎には当時、同校の教諭や事務員はおらず、自販機を破壊する許可は出していなかった。校舎は施錠さ
れていたが、地震で窓ガラスなどが壊れていたため、校舎内に立ち入ることができたという。

　校長は「高価な自販機を無断で壊されていたことを、後で知人から知らされた」と話している。

　同社は１８日に被害届を提出した。担当者は「自販機を壊してもいいという許可は出していない。緊急時だからといって、
壊して飲料を取り出すことを認めることは出来ない」と話している。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0631a1ee97166be1ae062...

返信する

ここまで完璧にぶっ壊されたら、そらそうだ

返信する

>>2
ニダが抜けてるぞ。

返信する

読売、記事には自信があります！

返信する

コカ・コーラはケチな会社だねw

返信する

犯罪になろうが、自販機をぶっ壊して飢えを凌げるなら当然やるわな
救援がすぐに来ないなら尚のこと

返信する

恰好いいところを見せようとしたのに
先を越されて、しかもぶっ壊された・・・
けしからん (^｡^;)

返信する

お金が持ち出されていなければ情状酌量の余地はあるが、無ければ窃盗だな。

返信する

もうコカ・コーラ買わない
校長も使えない奴

返信する

被災してるうえでマーケティング考えたらこれを利用して
懐の大きさをアピールとかバズれる別のＰＲの仕方出来るのにもったいない
トップ判断どうなの

返信する

>>3
＞二報目は「なんだ、話通してたんじゃん。犯罪じゃなかったです」
管理者？に許可を得て云々、言ってたわな。

返信する

また坂上竜一が悪さしとるんか！！
はっきりせんかい！！！

返信する

『ジュースは何本か被災者に渡しました！
　非常事態ですから！

　中のお金は・・・もらいました。
　非常事態・・・ですから。

　許可はそばにいた人にもらいました。
　関係者だと思います。自販機のそばにいましたからね。
　いいですよね？って聞いたとき、ダメって言いませんでしたからね。』

返信する

発電機があったらしい。
200Vの発電機との話があるが、
三相オンリーの発電機なんて見たことがないので、
壊さなくも自販機を動かせたのでは？

返信する

太平洋戦争時の台湾軍属の逸話
あくまで逸話ではあるが、他にも彼らの精神性を物語る多くの事例が残されている。
部隊食料の運搬にあたって背中（背嚢）に食料があるにも拘らず一切手を付けず
野営地について空腹による衰弱で死亡した。

今回の震災の様々なことからして、どーも阪神や東北や熊本の際の被災者と比べて
民度が低いような気がする。これとて、あくまで心象だが例の賞味期限食品の問題にせよ
とある一般財団に所属し隷下の団体（ボランティア）の事務局を務めている職責上、感じざるを得ない。

返信する

関係者なのかのちの言い訳のコメントがひどかったな
「事務局長に許可をもらった」
管理者がいてるんなら鍵あるだろって、すぐバレる嘘とか相当頭が悪いなｗ

返信する

こんなに壊してもし電気が復旧したはずみにショートして発火する危険性もあるんだからな

返信する

>>18
>>19

今後、弁済すれば示談で済むでしょ。

県警に被害届出したようだから間違いなく訴追はされる。
問題は示談に持っていけるか否か？当事者次第だね。
有体に言えば日本の司法制度は「全件送致」だから送検はされるが
起訴になるか？不起訴処分になるか？いわゆる示談が成立すれば不起訴になる可能性が高い。
被害届が受理された時点だけど、コカ・コーラ側が被害届の取り下げを行うか？否か？も当事者の出方次第。

緊急時？
それは流石に言い訳にはならないよね。
コンビニ強盗でも許されちゃうからね。

返信する

>県警は器物損壊事件に当たる可能性もあるとみて

窃盗とは見ていない

返信する

>窃盗とは見ていない

被害（被害額も含めて）が不明だからだよ。
今後、単価～円の飲料が～本とか被害が確定すれば窃盗も視野に入ってくる。
自販機は通信モジュールでPOS管理されているだろ？
だけど自販機自体が破壊されているわけで、また通信インフラも落ちてるわけで
現時点では、明らかな被害としては破壊（器物破損）であり商材の窃盗はこれからだよ。

返信する

直接、破壊行為に及び、加担し、また、利益供与を受けた総数は150名ほどということだよね？
一人1万円で弁済できるやん？　
どんな事情があるにせよ法治国家なら訴追しないわけは行かないし、一人1万円で示談に応じてくれて
不起訴処分になれば御の字では？

返信する

ここまで破壊しなくても缶ジュースは取れると思うけど・・・

返信する

>>18
コーラの自販機のカギは管理者持ってないよ。コーラの自販機は商品補充や金銭管理、故障対応は管理者じゃなくてコーラマンがするシステムになってるから。
他社だと商品が出てこなかったりした場合、管理者に苦情言えば鍵開けて対応してもらえるけど、コーラは自販機に書いてある連絡先に電話するしかない。
石川県もそうかはしらんけど福岡県はそうだった。
めんどくさいのでコーラの自販機は使わんようになった。特に出先・旅先では。

返信する

避難先の自販機破壊は計３台、責任者の許可得ず…カギ開ければ無料で取り出せる「災害支援型」
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E9%81%BF%...

返信する

校長によると、鍵は学校が同社から預かり、事務室で管理していたという。

返信する

>>23
被害は3台みたいだよ。

後報で詳細が明らかになるにつれ
これは酷いなあ

・自販機自体は破壊せずとも災害対応機種で無償で飲料は得られた
・管理者が鍵を管理しており、管理者の立ち合いがあれば上記の手段が取れた
・そもそも同校は町の指定避難所ではなく、門戸関係が壊れたが為に勝手に侵入していた
・よって管理者、この場合は校長を含む学校関係者が不在なのは当然
・地震発生後4時間での破壊であり刑法上、37条に規定する緊急避難を適用するには社会通念上無理がある
・前例として看過されてしまうと今後、連鎖する危惧があり窃盗が横行しかねない
・結局、関係者の誰一人とも許可を含む相談や協議を経ることなく独断で破壊した

確かに、これが看過されるのなら店員が避難して無人化して、尚且つドアが壊れて侵入が容易になった
コンピニに勝手に入って誰の許可も得ずに勝手に破壊なり強奪なりをする行為とさほど変わらないことになる。
災害は災害、でもやった事はやった事、チキンと賠償なり罪を償うなりしてください。

返信する