陸上自衛隊の戦車300両削減へ

防衛省が、年末にかけて進める「防衛計画の大綱」の改定で、陸上自衛隊の戦車・火砲の保有数を合理化のために
それぞれ３００両・門まで削減する方針を今後も維持することが２６日、分かった。戦車・火砲は敵の着上陸作戦への重要な対抗手段だが、
近年は弾道ミサイル防衛などに重点を置いており、防衛力の抜本的強化を目指す次期改定でも合理化優先の方向性を堅持する。

陸自は冷戦期、旧ソ連による北海道への着上陸作戦を想定し、最大約１千両・門の戦車・火砲をそれぞれ保有していた。しかし、
想定される侵攻形態が変わり、弾道ミサイル防衛、南西諸島での対艦攻撃などの海空戦闘が重要視されるようになった。
https://www.sankei.com/article/20221126-PIZGARQN7JIUL...

返信する

>>1
＞陸上自衛隊の戦車300両削減へ
現場の隊員達も“忸怩”たる思いで
このニュースを見てたんだろうな。

返信する

[YouTubeで再生]
旧統一教会と北朝鮮そして兵器開発…。この3つをつなぐ可能性のある出来事が94年にあった。ロシアから北朝鮮にミサイル発射装置が付いたままの潜水艦が売却される際に仲介していたのが東京杉並区にあった小さな商社。潜水艦を“鉄くず”と偽って申告して取引を成立させていたのだ。社員は4人。全員が旧統一教会の合同結婚式に出ていた信者だったのだ。

旧統一教会はこの会社との関係を否定、この時も警察は刑事事件にできずに終わっている。しかしこの取引について韓国の国防部は2016年、北朝鮮がSLBM潜水艦発射型弾道ミサイルを打ち上げた際にこのロシアから統一教会の信者が仲介して北朝鮮の手に渡った“鉄くず”が、開発の元になっていたという報告を国会で行っている。

北朝鮮に流れる旧統一教会の資金。もとはと言えば日本人からの献金がほとんどだが、資金や、関係性が北の兵器開発に利用されていたとすれば、言語道断である。日本の保守政治家が中心になって徹底的な解明をしてくれるよう望みたい。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/17845...

返信する

戦車300両よりもドローン300機の方が使えるもんな。

返信する

戦車で爆走して主砲ぶっ放すのは隊員の大きな楽しみなのに
それくらいしか使い道ないけどね

返信する

300両まで削減て書いてるけど、現状は何両なのかな

返信する

金がかかるし、戦車なんかゼロにして有事の時にはウクライナみたいに戦車が欲しいってアメリカに泣きつこう。

返信する

ウクライナ見てると、「両」は要らんかもしれないが「門」は重要だな。

返信する

まーしかし、ジャミングに強いアナログ物は最低限は残すべきだろうね
煙霧が今でも機能しちゃうんだし

返信する

インドにあげたいよね。

返信する

俺の好きな74式が消えるの？

返信する

>>11
もうあんまり残ってないんよ。
戦車削減の流れと旧式化による退役時期とが重なって加速度的に減ってしまった。
自分も74好きなんで寂しいな。
90も10も16もいいんだけど、74はなんかいいのよね。

返信する

今や被弾経始は時代遅れになっちまったけど、
この砲塔の形状がたまらなく格好いいのよね

返信する

しばらくして似たような戦車がウクライナを走ってたりして

返信する

一気に全部を10式だけにして、90式をウクライナに送ってやって欲しいね。

返信する

そもそも四方を海に囲まれてるのに戦車はそんなに要らんやろ。
上陸前に沈めたれ。。。

返信する

>>16

想像するに、北海道の防御を想定していたんでは？
長い海岸線の複数から上陸作戦をやられたら、国内での戦闘は必至。
戦車で戦うしかなかったんじゃないかな。

返信する

>>16
違う。
上陸する側のソ連軍からしたら、上陸先の日本に戦車がいる場合、
自軍も戦車をはじめとする重装備を揚陸させなくてはならない。
身軽な歩兵だけで上陸後に進軍はできないから。
戦車を上陸させる負担感が日本侵攻への抑止になる。
逆に日本側に戦車がなければ、上陸さえしちまえばチェックメイト。

返信する

>>14
まあ、満州系、朝鮮系（在日も含む）が必死なことだけは伝わってくる。
今までやってきたこと全てが明るみに出てるからね。

返信する

>>19
ちょっと何言ってるかわかんない

返信する

>>20
やっぱりお前らって揃って低知能なんだよなぁｗ
どうしてそこまで知能水準が似てるのか？
やっぱり、血筋だろうなぁｗｗｗｗ

返信する