移民受け入れ多い先進国は大きな経済的恩恵を享受＝論文

過去３５年間にわたり移民を大量に受け入れてきた先進国が大きな経済的恩恵を享受したことが、米カリフォル‌ニア大学デービス校のジョバンニ・ペリ教授らが執筆した論文⁠で明らかになった。論文はポルトガルのシントラで来週開催される欧州中央銀行（ＥＣＢ）の会合で説明される。

また論文は、多くの先進国は依然、さ​らに移民労働者を受け入れる余地があるとしている。

移民を巡っては近年、政治的緊張が高まっている。反移民政策を掲げる‌極右政党が移民問題を最重要級の政治課題として提起したことが背景だ。

論文は経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加盟国を対象に調査した結果、経済成長と生産性は移‌民の流入によって大きく押し上‌げられた公算が大きいと分析。「移民受け入れ国の労​働生産性は大量の移民流入期間およびその後に著しく伸びた」と指摘した。移民の大半は‌政治的主張に反して職業スキルが高いという。

ＯＥＣＤ加盟国に域外から流入した移民数は１９９０年には約２５００万人だったが、２０２４年に‌は約１億人に増えた。一方、多くの​先進国では移民を除く人口が減少に転じている。

以下ソース
https://news.yahoo.co.jp/articles/13a3965a6c62374069af6...

返信する

大きな経済的恩恵

庶民が立ち入ることはない高級邸宅街に暮らし
地下鉄にも路線バスにも乗らず
運転手付きの車で移動する大企業の役員の報酬が10億とか20億になるだけ

一般庶民の暮らす町に暮らし
地下鉄や路線バスに乗り
暗い夜道を徒歩で帰宅する底辺庶民の賃金は上がらないばかりか
そうした一般庶民の暮らす地域では、治安が悪化して大変なことになる

一般庶民の感覚を持たないブルジョア・メルケルが大量のシリア移民を受け入れた
ドイツで実際に起きたこと

返信する

金持ちの金儲け主義者が書いたアホ論文。

返信する

自民党は正しかったんですね

返信する

だったら発展途上国に居続ければ経済的恩恵を受けて先進国に格上げできるってことじゃん。
なんで有能者追い出してんだよバカか。

返信する

論文…厳かな感じはするが、ただの偏向記事で日刊ゲンダイと同じ
金をもらって名前を貸して誘導しているだけ。CIAみたいのが裏にいるんだろ。
欧州ならMI６か…。実際に民度の低い後進国のアジア人の強盗にあえばいい。

返信する

自民党を支持して良かった

返信する

自民党の御用学者かな？

返信する

移民で人口が増えれば国全体のGDPは少しは増えるだろうよ
しかし、元から住んでる住民は
福祉は減らされ、治安は悪くなり、職は競争が激しくなり
少しも良いことはない
金持ちや経営者層だけが得をする

返信する

貧乏な国に移民に行くわけないだろ

返信する

>明らかになった

とか、この記事はバカなの？
論文が出るだけ。
検証も議論も何もされてない段階のに非常識。
ある程度実証が済んでる科学系ならともかく、これはない。
世論を誘導しようとする悪辣な記事。

返信する

単なる割れ窓理論なんじゃね？

返信する

>>1
米? 経済的恩恵?
てか、まいら侵略しだろうw
インディアン、ウソつかないww
トランプは移民の末裔wwww

返信する

まあ、あると思いますよ
ただ、その分デメリットももちろんありますよと
どっち取りますか？やっぱ金ですか

返信する

移民受け入れ多い先進国は(移民が）大きな経済的恩恵を享受

返信する

[YouTubeで再生]
恩恵を受ける層
　高技能の自国民労働者（専門職・管理職）、資本家・企業経営者、高所得・中間層の消費者、移民労働者
恩恵を受けにくい、または不利益を被る層
　低技能・低学歴の自国民労働者、過去に定住した元移民層、負担を強いられる地方自治体とその納税者（短期的）

返信する