京都　行方不明　少5男子　遺体発見

続報入り次第、こちらで情報まとめましょう

https://news.yahoo.co.jp/pickup/657616...

返信する

リュック置いたり靴置いたらする愉快犯は死刑でいいだろ

返信する

たしかに。
カバン、靴、ご遺体、なんかこれおかしくないですか？

返信する

とにかく、かわいそうだな　ご冥福を

返信する

かばんと靴が遺体発見現場より遠いとこにあるとか事件確定やん
それにしても犯人は極悪異常者だな

返信する

遺体があったってことは
熔解されてなかったってことじゃん
じゃあ早く見つけていれば
まだ息があったかもしれない
残念だ

返信する

.

返信する

遅すぎやろ京都府警。各県警察評定ランキングを作れよ。神奈川県警に次いでダメだろ。

返信する

鳥獣処理施設とか言ってたアホ
この事件デマ多すぎ

返信する

>>8
埼玉県警がまだいる、、、いや、なんでもない

返信する

>>9
やつらは、名探偵ではなく迷童貞だったんだよ

返信する

◆遺体は靴とは異なる場所で発見

京都府南丹市で発見された子供とみられる遺体は、同市立園部小から南に約2キロの林道周辺で見つかったことが13日、捜査関係者への取材で分かった。
同校6年の安達結希（ゆき）さん（11）が先月23日から行方不明となっており、京都府警は身元や死因などを調べる。

安達さんを巡っては、親族が同校から西に約3キロの山中で、「ランリュック」と呼ばれる黄色の通学かばんを発見。
今月12日には、市内の山中から安達さんが履いていたものと特徴の似た靴が発見されていた。

遺体が見つかったのは双方の発見場所から離れた場所で、府警は関連を捜査する。

返信する

　これから日本人はこうやって子供たちを神隠しにして
警察も犯人見つけられないような迷宮入りの事件増やして逝くつもりワニじゃろ
日本国は完全に日本人にとって危険な生きる場所産まれる場所、繁栄の楽園でないこと
徹底して滅ぼされるって筋書

返信する

逮捕はいつになるかな？

返信する

まだユキ君とは決まっていない
なんとしても生きていて欲しい

返信する

　遺体の身元特定が急がれる中、結希さんの家族に関してはこんな情報も。

「結希くんは、60代半ばのおばあちゃんによく可愛がられていましたね。確か、初孫だとか。
おばあちゃんは、自宅近くのスクールバス乗り場まで、結希くんを毎日のように送り迎えしていましたよ。

　結希くんのお母さんは、3人きょうだいの末っ子。一番上のお姉さんは、ずいぶん前に亡くなったおじいちゃんとソリが合わなくて、昔に家を離れていてね。
二番目のお兄さんは、自宅の離れに結婚して住んでいるはず」

返信する

卒業式の日にはすでに亡くなっていたんだろうね。
・アリバイ作りのために、学校に届ける
・きれいなカバン発見
・靴を捨てに行く
・警察が靴を発見
・遺体を発見

しかし、山に捨てるなんて、子供の遺体を、粗末に扱うんだなあ
誰が犯人なのだろう…。

返信する

やっぱり、一番怪しいのは家族かな
特に父親(義父)

返信する

ググッたら精度の高い死亡推定時間ってのは、亡くなってから数日以内しか分からんのか

返信する

仰向けで倒れてて埋めてもない。
隠す気もなくリュックも靴も遺体もバラバラに捨てて回る意味がわからん。
何なのこれ？

返信する

3月19日に家庭内暴力で死亡、遺体遺棄後、生存偽装で車で送り、捜査撹乱でランリュック遺棄、靴を遺棄。夫婦共犯……この線かな？

返信する

何でみんなパラキャップしてるの？

返信する

>>20
犯人が馬鹿過ぎるとそうなるんじゃない？
何にも考えていないんだよ

返信する

>>21
親が犯人だとして行方不明で警察が動き出してからわざわざリュックを捨てに行くか？
警察が見ているというのに。

返信する

>>23
まあ子供〇すような奴だから知能が低いと言われればその通りだな

返信する

子供と見られる…
激しく損壊されてるのか

返信する

性別不明で、死後約３週間は経っている状態らしい。
埋められずに暴露状態だとしたら、腐敗して鳥や小動物に食べられてる可能性大

返信する

>>24
もし仮にだけど犯人がリュックを見つけた親族だとすれば、リュックがあったと言われている場所に捨てに行く必要はなく
隠していたリュックをどこどこで見つけましたと警察に行けば良いだけ
地元の消防団が3度に渡って人員を換えて絨毯捜索した場所から発見されたのと雨が降ったのに濡れた形跡が無かったのも
隠してあったと推測すれば合点がいく

返信する

　　
熊だな

返信する

>>29
埋められていなかったらしいから熊ではないかも
熊だったら土饅頭を作って隠すとのこと。

返信する

>>28
親族だとすると学校まで送って行った親に顔や車バレしているから拉致するのは難しくないか？
親が子供を車から降ろしたところまで行って不自然ではない人物となると別な子供の親ではないだろうか。

返信する

>>31
学校まで送って行ったのにも関わらず全く他の児童、他の児童の親たちの目撃情報無し、学校の防犯カメラにも映って無い
送って行った事、それが事態が嘘であれば辻褄が合う

返信する

>>28
親族はリュックを持ち帰ってから警察に届けたのか？

返信する

>>33
親の車は学校の防犯カメラに写ってたのでそこまでは行ったんだろう。
子供が乗っていたかはわからないけど。

返信する

>>34
それは偽装工作じゃないの
子供は学校まで送って行ったっていう

返信する

カーナビ履歴だろうな

返信する

>>37
捜索場所はカーナビの履歴をもとにしているならその車の持ち主が怪しいけど、それが親の車なら親は重要参考人として身柄ぐらいしか抑えられても良いと思うがそんな情報は流れてこないね。

返信する

こんなにバラバラなのね

返信する

継父（24）逮捕まだ〜？　ホントに中国人なの？
台湾人じゃないの？？

返信する

継父24歳もバツイチで連れ子ありなんだってね。それで奥さんの子どもだけ死亡かぁ。

ソースは週刊女性
https://news.yahoo.co.jp/articles/f58dbb68386d1c519a3e4...

返信する

親族が犯人だとしても証拠が無いと逮捕出来ない。

返信する

結果的に遺体発見まで３週間かかったけど、もし通報から数日で発見されていたら
精度の高い死亡推定時刻が分かるため、「送迎した」という証言と矛盾が生じて一発アウト
それなのに、埋められることもなく、仰向けで着衣のまま放置

仮に親が犯人なら、果たして、そんなリスクを侵すのだろうか

返信する

警察はこんな場所をピンポイントで見つけるのだから、
特定の人物の携帯電話の移動記録など、確実な情報を掴んでいたと思う。
あとは特定の人物の証拠固めなのかな。

返信する

京都府警捜査1課幹部
「遺体は相当な期間がたっている」

news-postseven
「腐敗が進んでいて、一部白骨化している」

時事通信
「死後数日以上が経過している」

つまりこれが意味するのは
3月23日の失踪から数日以内に
既に亡くなっていた可能性があるってこと

3週間の捜索は
生存者を探してたんじゃなかった

返信する

>>15
では死体はだれか

返信する

>>46
とはならんやろ？
結論ありきの遡及や、それは。

返信する

>>45
だろうな
でなけりゃこうはならんもんな

返信する

腐敗神話　

返信する

>>35
　　　　だとしたら、防カメを計算に入れて行動していた？　京都府警はマークしていなかったのかな？
ま、帳場が立った時点でオミヤは決まったも同然の田舎警察だしな。ホトケが出ても戒名はつけられない。
それが京都府警。

返信する

熊の可能性があるなら重装備で猟友会も伴うんじゃないの？

返信する

>>43
計画性は無くカッとなってパターンだろうから時間が無く急いでどこかに捨てるしか無かったんじゃね
そもそもリスク管理できる奴なら１番疑われる可能性が高い連れ子殺しなんてやらないよ
低能のアホの仕業でしょ

返信する

テレビ局がニオイのことばかり聞いててしょうもなかった

返信する

安達くんで確定しました。親が出てこない　
会見もない　普通泣くやろ
違和感大あり

返信する

親を任意で引っ張って詰めろ　すぐゲロする　かつ丼食わせて　
母さん手袋の唄たえばイチコロで自白だ　
それでもテメーらは認めねえのかよ

返信する

今まで捜索してない山を夕方の暗い中突然捜索したのは容疑者がゲロったからでしょ
じゃなきゃ夕方から捜索なんてしないよ

返信する

身内が直接、手をかけたとゆーより
移動中の車内で安達さんと養父がケンカして
大人げなく激昂した養父が学校とは全く違う場所で
無理やり安達さんを車から降ろして立ち去って長時間放置
土地鑑の無い場所に放置された安達さんは
森の中を彷徨った挙句に空腹と低体温症で衰弱死
とかはありそうだよな

返信する

警察はピンポイントで現場を特定したらしい。
犯人に近しい人物がゲロしたのかな。

《なぜ遺体を発見できたのか？》「山奥を車2～3台でピンポイントに…」
https://www.news-postseven.com/archives/20260414_2103402.htm...

返信する

>>58
それって殺意を持って放置したってこと？
カバンや靴はどう説明するの？
頭悪いんだから黙ってたほうがいいと思うよ？

返信する

>>51
計算に入れるなら下見が必要だろう。カメラがどこにあるのか、どこなら写るのか。
カメラのレンズがどっちを向いているかなんて近づいてレンズを見ないとわからない。
事件以前にカメラの位置を確かめに来たなら防カメに下手人が写っているだろう。

返信する

一連の経緯を見てると学校の防カメは既に関係なくなってきているような・・・
むしろ登校途中に学校付近で継父と結希くんが何らかの理由ではぐれ、継父が学校まで探しに来たと見るほうが自然かと
　
ただし、その場合だと継父がなぜ結希くんとはぐれたかという謎が新たに発生するんだよね

返信する

坊カメで矛盾があるなら、とっくに逮捕してるだろうから、
カメラの位置的に死角があって、駐車場で下ろしてから映ってなくても、言うほど不自然ではないのかもね

>>62
それなら正直に話して「はぐれた」って言わない理由が分からないね
話したら、実母である奥さんに怒られるから、とか
にしては、とっくに大騒動になり過ぎだし

目立った傷はないけど、死因は不詳ということだが、
殺人なら一般的には刺すか首絞めるぐらいしか手段なさそうに思う
首絞めなら圧迫痕があるようだが、腐敗が進んでるとそれも判定不能なのかどうなのか

返信する

自称「賢い名探偵」
アホのカミツキガメが多いスレだね

返信する