「日本は核兵器持つべきだ」　官邸の安保担当、非公式取材で

高市政権で安全保障政策を担当する官邸筋は18日、「私は核を持つべきだと思っている」と官邸で記者団に述べ、日本の核兵器保有が必要だとの認識を示した。
発言はオフレコを前提にした記者団の非公式取材を受けた際に出た。同時に、現実的ではないとの見方にも言及した。

非公式取材で記者団から核保有に対する考えを問われ、官邸筋は核保有が必要だとした上で「最終的に頼れるのは自分たちだ」と説明した。
一方「コンビニで買ってくるみたいにすぐにできる話ではない」とも話した。

核保有は、核兵器を「持たず、つくらず、持ち込ませず」とした国是である非核三原則との整合性も問われる。
官邸筋は三原則見直しについて「高市早苗首相とは話していない」と述べた。国論を二分する課題だとも指摘した。

冷戦終結の流れを生み出した米ロ間の核軍縮の取り組みを挙げ、核戦力を増強する中国についても「取り組みをしてもらわなければいけない」とした。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA18CNQ0Y5A211C2...

返信する

論理的に考えれば、核を持つ資格があるのは核の悲惨さを知る被爆国のみじゃね。

本気で核廃絶を願うなら、北朝鮮や中国へ渡って命がけの反核運動が伝わってくるはずだけどな。

返信する

イオン岡田　火病るｗｗ

https://news.yahoo.co.jp/articles/d38c7eb9c9020ccf8dc7f...

返信する

防衛費上げるくらいなら核を持つのもやむなしかな

日本はあまりにタカられすぎ

返信する

旧敵国条項は死文化していないぞ　削除していないからな
調子に乗ってはダメだと言うこっちゃ〜

返信する

だからなんなんｗ

返信する

日本が核を持つと、過大な維持管理費を予算化されて、使いもしない兵器を隠して保管するために
中抜し放題の献金の源泉になるだけだと思う。
そもそも、発射ボタンがみつからないってことも普通にありそう。

これまでの総理大臣で発射ボタンを押せるような人間が居たか？

返信する

核を持つ持たないというより、核保有する事のハードルの高さを分かってない人が多すぎ。
隣国と仲が悪いのは日本だけではない。旧ソ連の国なんかもずっと怯えてるからな。

返信する

リトルボーイ、ファットマンなんて変な名前じゃなく
どんなネーミングにするんだろ

返信する

三日月宗近とか、鬼丸国綱とか

返信する

これで例の実は日本製説は消えたね

返信する

>>55　君の祖国と一緒にしないでｗ

返信する

[YouTubeで再生]
原爆投下直後の広島(原爆ドーム前)で韓国人歌手が被爆者を冒涜するMV

返信する

>>49
核をもつのに資格もなにもないけどさー、
核廃絶を訴えてる国を核で脅してくる外国はクズだな、とは思う。

返信する

開発することはできるんだろうけど、隠して保持し続けるって結構大変。
日本の場合、どこに常置できると思う？
まあ、福島あたりでなんてことになると住民は大反対だろうし。

ミサイル発射基地って敵国からしてみたら、一番の攻撃目標になるし。

返信する

核兵器を作るということになれば、日米安保は破棄され、厚木や横田や横須賀の意味を日本人が知ることになるだろう。
太平洋艦隊により日本は5日で干上がる。

返信する

自爆型の核兵器を保有するわけじゃないから、ICBMタイプを開発するだろ。
そうなると、どこかにミサイル発射基地を設置しなければならなくなる。

広島と長崎は真っ先に設置場所から外れるだろうし、札幌、東京、名古屋、大坂、福岡も外れる。
仙台や京都や奈良なんかも外れるだろ。
沖縄に配備するって言ったら、中国と緊張状態になるし。

鳥取や島根や高知や大分や宮崎や青森や岩手や山形や秋田が候補になるんだろうけど、
どこに設置するつもりなんだ？核を保有するって考えているアホは。

一番現実的な保有は、アメリカ本土にある核ミサイルをレンタルするって方法だろうな。
発射ボタンもトランプに持たせることで世論も納得するだろうし。

返信する

>>65
>どこに設置するつもりなんだ？核を保有するって考えているアホは。
ついでに原潜も作れよ〜SLBMでええやん。。。

返信する

核保有した場合も、理論上は報復ボタン押せるって話になるんだろうけど
現状の憲法のままでボタンが押せる状況が想像つかない
外国からしたら日本が核持ってても交戦権ないなら「撃たれてからしか使えない核武装」で
はたしてそれは抑止力として機能するのか？マゾすぎる

返信する