石破首相「ロシアに成功体験与えないウクライナ停戦を」

石破茂首相は１７日午前の衆院予算委員会で、米ロ首脳会談で議論される公算の大きいウクライナ停戦に関し、「ロシアに成功体験を与えてはいけないが、同時に１日も早く戦闘を終わらせないといけない。どう両立させるか知恵を絞る必要がある」と指摘した。野田佳彦元首相（立憲）への答弁。

米国とロシアの間では、トランプ大統領とプーチン大統領による首脳会談の準備が行われている。

野田氏は米ロ首脳会談で、トランプ大統領がロシアによる力による現状変更（領土割譲）を認めてしまう可能性を懸念。首相の見解をただした。首相は、２０１４年のロシアによるクリミア半島占拠にまでさかのぼって、ロシアに成功体験を与えず停戦を実現する「両立案を考えないといけない」と強調…以下ソース

https://jp.reuters.com/markets/japan/funds/GIEB26M66R...

返信する

と言っても何もしないし出来ない。

返信する

ば・か・か・か・ば

返信する

[YouTubeで再生]
アジア太平洋地域の他の米友好国・同盟国もトランプ氏の返り咲きに神経を尖らせている。米国は台湾の支援に消極的だと分かれば、これらの国々は不安を強めるだろう。日本や韓国は中国から圧力を掛けられた場合に米国が防衛してくれるかどうか確信が持てなくなり、核兵器保有を模索する可能性もある。

一方、南シナ海における中国の進出から身を守るためもあって米国に接近しているフィリピンも、将来的に中国との関係を悪化させることに慎重になるのではないか。フィリピン同様に米国に歩み寄っているベトナムも、こうした政策は賢明ではなくなったと判断するかもしれない。国境問題に絡んで中国と距離を置いていたインドでさえ、中国との関係を修復し始めている。

もし中国が周辺諸国を支配することができれば、東アジアで揺るぎない覇権を確立できる。そして中国の同盟国であるロシアが同じタイミングでウクライナに不利な合意を強いることに成功すれば、中国とロシアはユーラシア全体で強力な地歩を手に入れることになる。米国は第二次世界大戦以来、世界中に同盟関係を張り巡らせ、「法の支配」を広げることに投資してきた。もしトランプ氏がこれらを危険にさらすなら、「アメリカ・ファースト」はむしろ「アメリカの衰退」を現実化させるかもしれない。
https://jp.reuters.com/opinion/forex-forum/PPLWDZIAK5...

返信する

外野が終わらせる手段を考えるとか頭わいてんのか？

返信する

言うのはただ、無能の空砲撃ちまくれ！

返信する

この男はとんでもないボンクラだな。
何で紛争が起こったのかも知らないんだろうな・・・

返信する

停戦と経済制裁は別。
停戦後も経済制裁を継続させれば良い。

返信する

>>7
ウクライナという「独立国家」のことを勝手に子分と決めつけている嘘吐きプーチンの偽の言いがかりで始まった
旧ソ連圏だった国々（ドイツの東半分も当然含まれる）を全て侵略するまで嘘吐きプーチンによる軍事侵略は止まらない
ではなぜプーチンは軍事侵略などという暴力的手段を用いるのか？
理由は単純明快、そうした国々にロスケが毛嫌いされているからだ
人望のないロスケに誰も振り向かないから暴力で奪い取ろう・従わせようとする
そしてロスケはますます嫌われる

ウクライナ人に至ってはロスケを心の底から憎悪している

ホロドモール
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%AD%E3%83%...

返信する

「ロシアに成功体験与えないウクライナ停戦を」

オレ明和じゃしょっちゅう左翼呼ばわりされてるし、実際に反自民であるが
少なくともこの台詞にまでケチ付ける奴って、ロシアのBOTか
外患誘致レベルの反日主義者としか思えないんだけど？

返信する

力こそが正義

誰が勝とうがそれが歴史であり現実

返信する

早いとこ停戦させ、そうすればガソリンも下がるって

返信する

たまには良い事を言うじゃないか
でも、覚悟がなくて世界最弱の軍事力となっているんだから、ゲル石破には発言する資格がない

返信する

私は結論が出せないんです

返信する

プーチンに会ったらまたペコペコすんだろ？

返信する

法改正してウクライナに日本製の武器を援助しろ、打倒ロシア、北方領土を取り戻そう。樺太もね。

返信する

おまえら長期自民党政権の政策が大失敗続きだからってひねくれるなよ（苦笑）

返信する

プーチンに凍結資産返せって言われて拒否できるのか？

返信する

>>17
五毛さんお疲れ様です

返信する

ロシアに乗り込んで停戦の取りまとめしてこい！

返信する

なんだこの時代遅れのおっさんは
ロシアに成功体験与えたくないけど
ディープステートには与えるのか？ってことだろ

返信する

石破はあくまでも安倍さんに反対なんだな。

返信する

俺のアンドロイドは「性交体験」が変換候補最上位だ。

返信する

石破の本質
国民は国家の利益の為に政府命令に従い戦場に行け！
従わないやつは死刑！

石破幹事長時代の発言
「『これは国家の独立の為だ、出動せよ』と言われた時に、いや行くと死ぬかも知れないし、行きたくないという人がいないという保証はどこにもない。
だから国防軍になったらそれに従えと。それに従わなければその国にある最高刑がある国なら死刑。無期懲役なら無期懲役。懲役300年なら懲役300年。
そんな目に逢うなら出動しようかと。人を信じないのか、と言われるけど、やっぱり人間性の本質から目を背けちゃいけない」

返信する

>>24
だから何？
行きたくなければそもそも国防軍に入隊しなけりゃいいってだけの話だろ

返信する

徴兵制とセットなら？

返信する

>>26
安保法制施行から10年経ったが
日本は他国の戦争に巻き込まれる事もなく
地球の裏側で戦争をする事もなく
徴兵制も始まってない

結局、あの時、馬鹿サヨクどもが国会前で喚き立てていたのは
日本の安保態勢が強靭化されることで
日本侵略が難しくなる中共の意を代弁してたんだなと
つくづく

返信する

>>26
今時武器がハイテク化してるので、徴兵制なんてやったところで捨て駒と変わらん壁にしかならないんじゃない？
ただでさえ高齢化社会なんだから若者失ったら労働力を失い出生率も下がる。致命傷だわ。
ロシアも元々少子化が社会問題になっていたのに、アホとしか言いようがない。

返信する

「両立案を考えないといけない」
>もう3年経つんだけど。。。

返信する

>>27
集団的自衛権を採用したゆえのデメリットは、顕在化してないだけだと思う。
潜在的な危険はむしろ高まってる気がする。

返信する

>>30
お前、安保法制を「バカ旗フィルター」を介してしか知らないクチだろ
日本の破壊が党是である共産党なんかの機関紙を介さず
自分の目で、直に、安保法制の法文を読んでみな
集団的自衛権の行使は日本の「存立危機事態」のみに限定されてることが分るから

返信する

徴兵は必要
職業軍人だけより、民間人の徴兵もした方が圧倒的に強い
歴史をみれば明白

返信する

>石破首相「ロシアに成功体験与えないウクライナ停戦を」
多くの日本国民「自民党に成功体験与えない直ちに政権交代を」

返信する

脱税してるやつらが
　　　　　　　　納税を訴え
法律を守らない奴らが
　　　　　　　　憲法改正を叫び
戦争へ行かないやつらが
　　　　　　　　戦争の準備をしている


金持ちが戦争を起こし
貧乏人が死ぬ
サルトル

返信する

脅して宥めて考えて考え抜いて妥協点を探り、それでも合意できないなら足して２で割るしかないが、このボケは最初からそのつもりだからな
なにが両立案だよ　ねーよそんなの

返信する

日本が核武装して抑止力を高めればいいだけの話だよ
ゼレンスキーもNATOに加盟できないなら核武装も選択肢だとしている
エマニュエル・トッドも日本の核武装の必要性を指摘しているね

ウクライナ戦争でも、結局、西側諸国はロシアの核に恐れをなして、参戦することは無かった
結果、ロシアが現在でも着々とウクライナの領土を奪い続けている（ウクライナ領土の奪還も断念）
そろそろ、現実を見ないとね

返信する

>>36
×（ウクライナ領土の奪還も断念）
⚪︎（ウクライナは領土の奪還も断念）

返信する

馬鹿の一つ覚え　

「核武装」

返信する

>>36
ウクライナが核を放棄しなければロシアの侵攻はなかったと知恵遅れの自演野郎がその根拠を「元大統領がそう言ってるから」といっていたが
完全に論破れたので今は違う理由を持ち出し始めた。
しかし、現役の大統領はロシアをＧ８から外さなければウクライナ侵攻はなかったと言ってるので核は関係ないと結論が出ている。
自演野郎に賛同してくれるのはやはり自分、つまり自演しかないのだ。

返信する

>>39
核を放棄しなければウクライナ侵攻はなかったんじゃね？
核保有国である北朝鮮に今や誰も手出しをできなくなってしまったように

返信する

>>40
ウクライナの核はソ連解体の時にロシア軍が置いて行ったものでウクライナ軍が配備したものではない。
管理していた部隊にもウクライナ人はいなかった。発射管制システムを持っていたのもロシア。
ウクライナにはノウハウはあっても保守できる予算がなく起爆装置もメンテ期限切れ状態だった。

返信する

Jアノンはき違いカルト集団

返信する

>>41
ウクライナにあったあらゆる種類（ICBM含む）の核兵器の全て（3000発）が必要なわけではない
極貧の北朝鮮（今や誰も手出しをできなくなった核保有国）がそうなように
当時のウクライナも極貧なりに戦術核程度の核弾頭を数十発程度保有し続けるだけで
これが後々の安全保障の要になりえた
ちなみに、欲しいのは核弾頭なので管制システムは関係ない

BBC
【解説】 ウクライナは30年前に核兵器を放棄……なぜそうしたのかいま問う国民
https://www.bbc.com/japanese/articles/czd45mzm6y6...

最大級のICBMを廃棄することは当時、明らかに理にかなっていたとスーシェンコ氏は言う。1990年代半ば、アメリカはもはや敵ではなかったので。

しかしウクライナの核兵器庫には当時、射程距離100キロ～1000キロのさまざまな戦術兵器があった。

「結果的に、敵はもっと近くにいた」と、スーシェンコ氏は言った。

「戦術核弾頭を数十発、持ち続けることだってできた。そうしていれば、それがウクライナの安全を保証していたはずだ」

返信する

>>40
北朝鮮に手が出せないわけではない。
優先順位の問題で手を出してないだけ。

返信する

>>44
そう、優先順位を大きく下げることができるんだよ
核兵器を保有して「面倒くさい国」になることでね

特に「弱小国」は核を保有すると効果的

大国としては、取るに足らない弱小国なんかに手出しをしたばっかりに
こっちの大都市をいくつもこの世から消し去られるのは
全くもって割に合わないからな

アメリカにとっての北朝鮮（GDPがアメリカの∞分の1）
ロシアにとってのウクライナ（GDPがロシアの10分の1以下）

返信する