兵庫事変でまた自殺者！　より過熱してゆく続兵庫知事選

斎藤知事当選と同時に辞職を表明した竹内県議が、亡くなっていたことが分かりました。死因については自殺とみられています。
竹内県議は元県民局長の自殺に関する事で警察から事情聴取を受けていたらしく、逮捕目前であったという話もでている。
竹内県議は、局長が自殺した前後にSNSで意味深な投稿をしており、これからやることが本当に正しい事なのか、重すぎる使命などという言葉を載せていた。
投稿は後に削除されている。

一体兵庫県で何が起こっているだろうか？

https://www.youtube.com/watch?v=kNl_TbGhGns&rco=1&ab_c...

返信する

自分定義でデマ確定でもちゃんとした根拠に基づけば問題ない。あほかＷＷ
おまえのはただの感想だろＷＷ
おれをアスペだの馬鹿だの個人の判断にデマもクソもないなんて何の説得力もない。
個人の判断で信じてもデマはデマ。
具体的な反論もできないくせいに頭ごなしに否定されてもそよ風程度にしか感じないＷＷあほかＷＷ

>>139
＞＞パワハラ無かったと事実認定した！！！
↓↓
県のパワハラ調査結果の公表「パワハラと認められる事案があったとの確証までは得られなかった」・・・これを受け斉藤知事支持者、立花支持者は「それみたことか。といっきに反転攻勢にオールドメディア、百条委員会は嘘で斉藤知事を貶めていた「パワハラはなかった」と事実認定した。これはデマ。
「パワハラはなかった」を事実認定した事を根拠にして「オールドメディア、百条委員会が嘘で斎藤知事を貶めていた」と断罪した。これは許せないとして選挙で斎藤氏に票を入れた。
正しいパワハラ調査結果は「県はパワハラがなかったと断定するものではない」としています。

返信する

>>175>>177>>179
＞＞自分定義でデマ確定を出すなんて、お前相当有害なことしてるけと気がついてる？
それなら2020年米国大統領選挙で「不正で選挙が盗まれた」はデマでなくトランプ支持者の判断だからデマもクソもない。
これらのデマもトランプ支持者の判断だからデマもクソもない。
↓↓
トランプが本物の投票用紙に電子透かし入れたから民主党が中国からしいれた不正投票用紙はすぐばれる。
米軍とFBIで戦闘、米軍がドイツのフランクフルトにある米国大統領選挙の不正で使用されたサーバーを押収した。

有権者がデマを真実と判断しても「デマであるという本質は変わらない」
たとえ有権者111万人がデマを真実と判断しても「デマであるという本質は変わらない」
111万人の有権者がデマを真実と判断しても「デマが真実、事実になることはない」

個人がデマを「デマではない真実だ」と判断しても「デマであるという本質は変わらない」
個人がデマを「デマではない真実だ」と判断しても「デマが真実、事実になることはない」

嘘を百回言っても真実、事実にならない。
111万人の有権者が嘘を真実、事実と判断しても「嘘が真実、事実になることはない」

何回言わせるんだ？アホ
何回言わせるんだ？アホ
何回言わせるんだ？アホ

返信する

>>168
>>お前斎藤知事がやってないと言ったと散々ほざいてただろうがアホが。嘘彦とか散々言っといてよく言うね。アタオカだね。

百条委員会で斉藤知事が「パワハラをしたという認識はない、適正だったと思う」
おれはこれを

斉藤知事が「パワハラをしたという認識はない、適正だったと思う」と言っても第三者委員会、百条委員会、司法で「パワハラはなかった適正だった」とした事実はない。
↑↑
これのどこが俺が「嘘彦」といった根拠になるんだよｗあほかｗ
「斉藤知事の言い分でパワハラを否定したけどパワハラがあったのかなかったのかは百条委員会の審判が下されるのを待つことになった。

俺が「嘘彦」といった根拠はこれだ.
↓↓
去年10月6日　斎藤陣営広報担当者のLINE・・・「SNS監修はPR会社にお願いする形になりました」
去年11月27日　斎藤さんの代理人の会見・・・「SNS戦略を依頼した事実ない」

この食い違いは「認識の違い」「間違い」というものではなく斎藤陣営側が保身の為に嘘を付いてる事はほぼ確実。

返信する

>>148
＞＞斎藤知事が「やってない」と主張することにデマもクソもないだろ。・・・おれはそれについてデマなんっていってない。言い掛かりはやめろチンピラ因縁つけやがって。
斉藤知事が「パワハラはやっていない」と主張する權利がある。
ただ「斉藤知事がパワハラをやったのかやらなかったのかは百条委員会、司法で判断される事になる。

返信する

>>164>>神様がいる！と思ったらデマなのか？w頭おかしいのか？この人の主張が正しい！この人に投票しよう！と思ったらデマですか？w
だからインチキデタラメ論法やめろ！！
信仰や宗教の問題じゃないんだよ。
事実について争ってるんだよ。だからファクトチェック、事実確認、エビデンスが重要になってくる。
アダムとイブが実在したのか？信仰、宗教にファクトチェック、事実確認、エビデンスが必要なのかね？バカなの？死ぬの？

米軍とFBIで銃撃戦、米軍がドイツのフランクフルトで米国大統領選挙の不正でしようされたサーバーを押収した。・・・これを真実と思ったらデマなのか？頭おかしいのか？
だからおまえらはあたまおかしいだろ。
ファクトチェック、事実確認、エビデンスはどうなってるんだよＷトランプ支持者の中でささやかれる事が事実、真実になるんだろ。それをデマというんだよ。
米軍が米国大統領選挙の不正でしようされたサーバーを押収した。トランプの「不正で選挙が盗まれた」はやはり真実だった！！トランプを信じて投票して正解だった。
トランプ支持者が真実だと認定してもデマはデマ。

返信する

>>167
＞＞小保方が証明出来なかっただけで無いことが確定したわけじゃない。存在してないという証明は不可能。

それは悪魔の証明で汚い禁じ手な。おまえらは悪党だからその汚い禁じ手をよく使う。

＞＞お前は斎藤知事のパワハラが、あるといった奴らが何一つ証明出来ないのに、パワハラが無かったとは確定してないといって斎藤知事を思いっきりバッシングしてる。

お前は斎藤知事のパワハラが、あるといった奴らが何一つ証明出来ないのに、・・・百条委員会でパワハラの有無について結論も出てないし調査、検証の途中であるのに「パワハラがあるといった奴らが何一つ証明出来ないのに」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　結論も出てないし調査、検証の途中で断罪するお前たちがおかしいだろ。

パワハラが無かったとは確定してないといって斎藤知事を思いっきりバッシングしてる。・・百条委員会でパワハラの有無について結論も出てないし調査、検証の途中であるのに「パワハラがあるといった奴らが何一つ証明出来ないのに」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　などと調査、検証の途中で断罪するお前たちがおかしいだろ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　調査、検証の途中なんだから「パワハラが無かったとは確定してない」ってそのまんま事実だろ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　調査、検証の途中で斉藤知事支持者、立花支持者の「パワハラが無かったとは」と事実認定してオールドメディア、百条委員会を断罪した奴らが頭イカレてるだろ。 　　　　　　　　　　　　

返信する

>>155>>個人の判断であり、個人の判断にデマもクソない。以上。
>>164>>個人の判断にデマも、クソもないといってる頭おかしいのか？
>>169>>個人の判断にデマも嘘ももない。
>>179＞＞だからその事実認定は個人の判断だと言ってるだろ。何回言わせるんだ？アホだからその事実認定は個人の判断だと言ってるだろ。何回言わせるんだ？アホ

それなら2020年米国大統領選挙で「不正で選挙が盗まれた」はデマでなくトランプ支持者達、個人、個人の判断だからデマもクソもない。
事実認定もトランプ支持者達、個人、個人の判断だからデマもクソもない。
↓↓
トランプが本物の投票用紙に電子透かし入れたから民主党が中国から仕入れた不正投票用紙で不正選挙がバレる。不正でバイデン終了ｗざまあｗｗｗ
米軍とFBIで銃撃戦、米軍がドイツのフランクフルトにある米国大統領選挙の不正で使用されたサーバーを押収した。

返信する

>>188
当たり前だろ。トランプ支持者の判断にデマもくそもない。それはただの個人の心情。

そしてあるという証拠がないのに、あると言い張るのをデマという。
お前は「ないという判定」の有無を問うて、「ないとう判定がない」のにないという事をデマという。
それは詭弁。

原理的に「ないという判定」はでない。だから「あるという証拠がない」場合を人は無いと判断する！
お前バカだからここ何回も書いといてやるよ！

「あるという証拠がない」場合を人は無いと判断する！
「あるという証拠がない」場合を人は無いと判断する！
「あるという証拠がない」場合を人は無いと判断する！

返信する

今回の場合斎藤知事のパワハラが争点になってる。

その場合「パワハラがあるという証拠」が一番重要であり、パワハラがあるといった奴があるという証拠を示さない場合、
世間はないと判断する。
いいか？　「あるという確証がない」　場合と「ないという確証がない」　場合を人は　同じようには評価しない！
当たり前だ、ないという確証は原理的に出せない、「ないという証拠がない」という事に重きを置くと何も判断できなくなる。
現実的でないから、「あるという確証がない」場合人は無いと判断する！
　
お前スタップ細胞で小保方さんが失職させられたのは、合理的判断だと思ってるよね？
それはスタップ細胞がある！　といった小保方さんが　「あるという証拠を示せなかったから」「他の機関が再現できなかったから」
つまり「あるという証拠が示せない」から世間はないと判断した。

斎藤知事の場合、散々疑惑が言われてるが、パワハラ証言なんて証言者がいるから連れてくれば良いだけなのに、パワハラ一つ証拠を示せない。
「パワハラがあるといった奴らが証拠を示せない」「県の内部調査でもあるという確証はない」となってる。
つまり「あるという確証を示せない」から世間はないと判断した。

こんな事がなぜわからないのか？

返信する

百条委員会、兵庫県議員　「斎藤知事がパワハラやったぞ！　オネダリあったぞ！　贈収賄あった！」
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
百条委員会で証言者一人も出てこず。杜撰アンケートで水増し、竹内、丸尾当該ツイート削除、地元の人間、協会「パワハラやおねだりなんてありませんでした」
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
世間「あるといった根拠がことごとくないじゃん。斎藤知事の疑惑はなかったものと判断しまーす！」
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
アスペ君「勝手に判断をしたといのは、言い換えれば”事実認定”したという事であり、司法も調査委員会も結論を出してないのに、個人で判断を下すのはデマだ！　嘘だ！」
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
アスペ君以外　「は？　何言ってるんですか？この人頭大丈夫ですか？」

返信する

アスペ君「司法も調査委員会も結論を出してないものに対して、個人で判断を下すのは、個人で事実認定をしたという事であり、それはデマであり嘘を広める行為です！」


　　　　　　　　　　　　　　　　は？ｗ

返信する

兵庫県議会　「第三者委員会の結論も、百条委員会の結果も、司法の結果もないけど、全会一致で斎藤知事を辞めさせまーす！」
斎藤知事　「出直し選挙します！」
県民　　　　「選挙だから誰に入れるか判断しなくちゃ。　疑惑が何一つ立証できないのに、やめさせるなんて県議会酷いな。斎藤知事は白と思うので、斎藤知事に入れる事を判断します！」
アスペ君　「第三者委員会の結論も、百条委員会の結果も、司法の結果も出てないのに、県民が勝手に斎藤知事を白と判断をすることは、勝手に事実認定している事であり、勝手に判断を下すのはデマであり嘘です！」

世間　　「は？」

返信する

兵庫県議会　「第三者委員会の結論も、百条委員会の結果も、司法の結果もないけど、全会一致で斎藤知事を辞めさせまーす！」
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　選挙
　　　　　　　　　　　　↓
県民　　　　　何の結論も出てないけど、評価判断を下すしかない。
　　　　　　　　　　　　↓
アスペ　　　　　何の結論も出てないのに、個人で判断を下すのは、未然の事実認定であり嘘でありデマであり、民主主義の冒涜です！
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　は？

そもそも何の結論も出てないのに、県民に選挙という形で、斎藤知事の評価を判断させるような事を強いたのは誰だよ？ｗ
県民の判断には、未然の事実認定だ！　嘘でありデマだ！　と断罪するのに
兵庫県議会には　　一切罪を追及する気のないアスペ君　ｗ

返信する

何だろうな、県議員の誹謗中傷はやたら取り上げるのに、　立花氏はこんな誹謗中傷されてもなんとも思わない左翼どもは　公正なんだろうかね？ｗ

返信する

[YouTubeで再生]
浴衣まつりの斎藤知事のパワハラでも、なぜメディアはこの人の証言を一切とりあげないのか？ｗ
証言者が証言してるのに、放送しない自由で偏向しまくるマスゴミども。

返信する

AIガール　250129
https://x.com/bireimisaki20/status/188443630...
https://x.com/AdobeStockSale/status/18834427...
https://x.com/Lovelyaichan930/status/1884176...


kyu

返信する

なんか噂では兵庫県でまた自殺者が出てるらしいぞ？ｗ
反斎藤派の奴らの頭上に死神が舞ってるわ。
後ろめたい事がある奴から狙われていくのかね。とにかく整合性のない無理くりな理屈なんてこねくり回してたらそらとんずらするしかなくなるだろ。
しかし残念ながら反斎藤派の派閥は撤退は許さないようで…

https://x.com/RedRoseYYYYYY/status/188407712...

返信する

どうも確定事項らしいわ。
次スレタイトルはこれでいくか。
しかしまぁ本当に話題に事欠かないね。
後ろめたい事がある奴らから死神に連れていかれる。

https://x.com/m33_riza2/status/1856402478604...

返信する

あーぁ

あちら関係者からアナウンスポストが出たのでこの件、確定で良いかと。

#加古きいちろ
#丸尾さんの命を守ろう

https://x.com/nishimashin/status/18843813661...

返信する

>>190
>>当たり前だろ。トランプ支持者の判断にデマもくそもない。それはただの個人の心情。

はい消えろｗインチキデマ野郎ｗ
デマかどうかはファクトチェック、事実確認で判断するんですね。
トランプ支持者の判断、個人の心情。ってｗデマ吐いた奴、デマを信じた奴の最後の避難場所ｗ論破されて最後の避難場所も崩壊してるけどなｗ哀れｗｗ

◯　2020年米国大統領選挙で「不正で選挙が盗まれた」・・・・・この件はトランプ陣営側が連邦裁判所に却下され敗訴　そんな事実は認められない、デマ
◯　トランプが本物の投票用紙に電子透かし入れたから民主党が中国から仕入れた不正投票用紙で不正選挙がバレる。不正でバイデン終了ｗざまあｗ・・・・・そのような事実、証拠はなかった。デマ。
◯　米軍とFBIで銃撃戦、米軍がドイツのフランクフルトにある米国大統領選挙の不正で使用されたサーバーを押収した。・・・・・そのような事実、証拠はなかった。デマ。

消えろｗインチキデマ野郎ｗ
消えろｗインチキデマ野郎ｗ

返信する

>>190
>>そしてあるという証拠がないのに、あると言い張るのをデマという。
>>お前は「ないという判定」の有無を問うて、「ないとう判定がない」のにないという事をデマという。


そしてあるという証拠がないのに、あると言い張るのをデマという。・・・・・違反、違法があると断定していない。違反、違法の疑惑はあるがまだ百条委員会、司法でまだ判断されていない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　個々のデマに対してはファクトチェック、事実確認で判断する。

お前は「ないという判定」の有無を問うて、「ないとう判定がない」のにないという事をデマという。・・・・「パワハラの有無の判定」は「パワハラの調査、検証の途中で判定されるものではない」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「パワハラの調査、検証の途中で判定されるものではない」のに「パワハラはなかった」などと断罪するお前らの言い分がデマ。

消えろｗインチキデマ野郎ｗ
消えろｗインチキデマ野郎ｗ

返信する

>>190
>>原理的に「ないという判定」はでない。・・・だからその言い分は俺じゃねーんだよｗバカｗｗ

「パワハラはなかった」・・・・・これは斉藤知事支持者、立花支持者の言葉、言い分だ。俺じゃない。

「パワハラはなかった」・・・・・斉藤知事支持者、立花支持者の言葉、言い分がデタラメ、デマという証拠としてこの言葉を俺が使ってる。

「あるという証拠がない」場合を人は無いと判断する！・・・それがどうしたｗｗパワハラがあるかないかは百条委員会で判断されるんだよ。何十回言わせるんだバカが。
「あるという証拠がない」場合を人は無いと判断する！・・・それがどうしたｗｗパワハラがあるかないかは百条委員会で判断されるんだよ。何十回言わせるんだバカが。
「あるという証拠がない」場合を人は無いと判断する！・・・それがどうしたｗｗパワハラがあるかないかは百条委員会で判断されるんだよ。何十回言わせるんだバカが。

返信する

>>191
＞＞今回の場合斎藤知事のパワハラが争点になってる。
＞＞その場合「パワハラがあるという証拠」が一番重要であり、パワハラがあるといった奴があるという証拠を示さない場合、
＞＞世間はないと判断する。
＞＞いいか？　「あるという確証がない」　場合と「ないという確証がない」　場合を人は　同じようには評価しない！
＞＞当たり前だ、ないという確証は原理的に出せない、「ないという証拠がない」という事に重きを置くと何も判断できなくなる。
＞＞現実的でないから、「あるという確証がない」場合人は無いと判断する！

「パワハラがあるという証拠」「あるという確証がない」「ないという確証がない」・・・それがどうしたｗパワハラがあるかないかは百条委員会で判断されるんだよ。何十回言わせるんだバカが。
「パワハラがあるという証拠」「あるという確証がない」「ないという確証がない」・・・それがどうしたｗパワハラがあるかないかは百条委員会で判断されるんだよ。何十回言わせるんだバカが。
「パワハラがあるという証拠」「あるという確証がない」「ないという確証がない」・・・それがどうしたｗパワハラがあるかないかは百条委員会で判断されるんだよ。何十回言わせるんだバカ

返信する

>>191
＞＞斎藤知事の場合、散々疑惑が言われてるが、パワハラ証言なんて証言者がいるから連れてくれば良いだけなのに、パワハラ一つ証拠を示せない。
＞＞「パワハラがあるといった奴らが証拠を示せない」「県の内部調査でもあるという確証はない」となってる。
＞＞つまり「あるという確証を示せない」から世間はないと判断した。

パワハラ一つ証拠を示せない。「パワハラがあるといった奴らが証拠を示せない」・・・百条委員会でパワハラ有無の調査、検証が終わり2月中に結果報告される。結果報告以前にこの件でひとつパワハラあったなんて言わないんだよｗばかｗ
「県の内部調査でもあるという確証はない」となってる。・・・一方で、県は「パワハラがなかったと断定するものではない」としています。だろｗ都合の悪い文言を闇に葬るな悪党がｗｗ
「県の内部調査でもあるという確証はない」となってる。・・・内部調査する職員の人事権を斉藤知事が握っているから忖度が働く可能性を否定できない、だから忖度が働かない第三者委員会、百条委員会で判断してもらう。

こんな事がなぜわからないのか？
こんな事がなぜわからないのか？

返信する

>>192
＞＞百条委員会、兵庫県議員　「斎藤知事がパワハラやったぞ！　オネダリあったぞ！　贈収賄あった！」　　　　　　　　　　　　　　
＞＞百条委員会で証言者一人も出てこず。杜撰アンケートで水増し、竹内、丸尾当該ツイート削除、地元の人間、協会「パワハラやおねだりなんてありませんでした」　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞＞世間「あるといった根拠がことごとくないじゃん。斎藤知事の疑惑はなかったものと判断しまーす！」　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞＞アスペ君「勝手に判断をしたといのは、言い換えれば”事実認定”したという事であり、司法も調査委員会も結論を出してないのに、個人で判断を下すのはデマだ！　嘘だ！」　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞＞アスペ君以外　「は？　何言ってるんですか？この人頭大丈夫ですか？」

斎藤知事支持者、立花支持者が集まるゴミSNSの嘘、デマ、勝手な推論を根拠にして粋がってるしＷ楽しいかＷ他人からは痛い奴認定だよＷ
斎藤知事支持者、立花支持者が集まるゴミSNSの嘘、デマ、勝手な推論を根拠にして粋がってるしＷ楽しいかＷ他人からは痛い奴認定だよＷ

司法も調査委員会も結論を出してないのに、個人で判断を下すのはデマだ！　嘘だ！」・・・デマかどうかは個人で情報集めてファクトチェック、事実確認で判断できるだろ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓
◯　2020年米国大統領選挙で「不正で選挙が盗まれた」・・・・・この件はトランプ陣営側が連邦裁判所に却下され敗訴　そんな事実は認められない、デマ
◯　トランプが本物の投票用紙に電子透かし入れたから民主党が中国から仕入れた不正投票用紙で不正選挙がバレる。不正でバイデン終了ｗざまあｗ・・・・・そのような事実、証拠はなかった。デマ。
◯　米軍とFBIで銃撃戦、米軍がドイツのフランクフルトにある米国大統領選挙の不正で使用されたサーバーを押収した。・・・・・そのような事実、証拠はなかった。デマ。

返信する

あーぁアホがファビョりだしたw

返信する

兵庫県議会　

「第三者委員会の結論も、百条委員会の結果も、司法の結果もないけど、全会一致で斎藤知事を辞めさせまーす！」
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　選挙
　　　　　　　　　　　　↓
県民　　　　　
何の結論も出てないけど、評価判断を下すしかない。
　　　　　　　　　　　　↓
アスペ　　
　　　
何の結論も出てないのに、個人で判断を下すのは、未然の事実認定であり嘘でありデマであり、民主主義の冒涜です！
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　は？

返信する

>>193
＞＞アスペ君「司法も調査委員会も結論を出してないものに対して、個人で判断を下すのは、個人で事実認定をしたという事であり、それはデマであり嘘を広める行為です！」

デマかどうかは個人で情報集めてファクトチェック、事実確認で判断できるだろ。バカなの？死ぬの？
というかおまえはファクトチェック、事実確認を無視して屁理屈ほざいてるだけの痛い奴だろＷ
正解は「論より証拠、ファクトチェック、事実確認」なのにお前は「証拠、ファクトチェック、事実確認より自分の屁理屈持論」Ｗバカなの？死ぬの？
　　　　　　　　↓↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓
◯　トランプが本物の投票用紙に電子透かし入れたから民主党が中国から仕入れた不正投票用紙で不正選挙がバレる。不正でバイデン終了ｗざまあｗ・・・・・そのような事実、証拠はなかった。デマ。
◯　米軍とFBIで銃撃戦、米軍がドイツのフランクフルトにある米国大統領選挙の不正で使用されたサーバーを押収した。・・・・・そのような事実、証拠はなかった。デマ。

斉藤知事支持者、立花支持者は百条委員会の結果も出ていないのに「パワハラはなかった」と断定しオールドメディア、百条委員会は嘘で斉藤知事を貶めた。許せないとして齋藤氏に票を入れた。
選挙中に斉藤知事支持者、立花支持者の中で「パワハラはなかった」は拡散され、俺もネット、ＳＮＳで凄い勢いで拡散されたのを確認している。これで齋藤氏の票に影響ないというのは無理筋。
だから事実確認は取れている。

斉藤知事支持者、立花支持者は百条委員会の結果も出ていないのに「パワハラはなかった」と断定・・・・デマ

というかおまえはファクトチェック、事実確認を無視して屁理屈ほざいてるだけの痛い奴だろＷ
正解は「論より証拠、ファクトチェック、事実確認」なのにお前は「証拠、ファクトチェック、事実確認より自分の屁理屈持論」Ｗバカなの？死ぬの？

返信する

>>204
はいアホ。

個人の判断に、デマもクソもないと何回いえば分かるのか？w

返信する

>>211
はいアホ。

公的機関の確定も出てないのに、失職させたのは議会であり、確定も出てない状態で判断するしか無い状況に県民はいた。

それなのにお前は判断したら、結論出てないのに判断はデマ嘘という。

アホかと

返信する

>>194>>195
おまえのレスより道端の鳥糞の方が価値がある。拾って集めれば肥料になるからな。
おまえのレスは読む価値がない正真正銘のクズＷ

おまえはファクトチェック、事実確認を無視して屁理屈ほざいてるだけの痛い奴だろＷ
おまえはファクトチェック、事実確認を無視して屁理屈ほざいてるだけの痛い奴だろＷ
正解は「論より証拠、ファクトチェック、事実確認」なのにお前は「証拠、ファクトチェック、事実確認より自分の屁理屈持論」Ｗバカなの？死ぬの？
正解は「論より証拠、ファクトチェック、事実確認」なのにお前は「証拠、ファクトチェック、事実確認より自分の屁理屈持論」Ｗバカなの？死ぬの？

返信する

>>205
お前バカだら教えてやるけど仮に百条委員会でパワハラありという結論がでたって、支持者がパワハラはなかったと主張するのは自由なんだよ。バカが。

百条委員会の結論を信じない！という個人の判断にデマもクソもない。
お前は思想の自由という最大の権利を侵害してんだよ。危険分子がw

因みにデマとは、百条委員会であると結論が出たにも関わらず、百条委員会で無いと結論が出ましたと言うことをデマという。

百条委員会の結果は嘘です。は意見でありデマでも何でもない。
百条委員会の結果は信じません！はただの心情でありデマでも何でもない。

返信する

>>214
じゃあ読まなくて良いよ？w
俺もお前みたいなバカに読んで欲しくないからw

今すぐなる道に落ちた分拾ってこいよ。その方がお前のためだし、俺のためでもある。
皆ハッピーじゃんw

返信する

>>214
何がファクトチェックだバカがw

ファクトチェックの実情は未だ何も確定していない！だ

あったともなかったとも結論が出てないものに対して、どう判断するかなんてのは個人の自由だ。権利侵害者の危険分子がよw

返信する

トランプ支持者の判断にデマもくそもない。それはただの個人の心情。

そしてあるという証拠がないのに、あると言い張るのをデマという。
お前は「ないという判定」の有無を問うて、「ないとう判定がない」のにないという事をデマという。
それは詭弁。

原理的に「ないという判定」はでない。だから「あるという証拠がない」場合を人は無いと判断する！
お前バカだからここ何回も書いといてやるよ！

「あるという証拠がない」場合を人は無いと判断する！
「あるという証拠がない」場合を人は無いと判断する！
「あるという証拠がない」場合を人は無いと判断する！

個人の判断にデマもクソもないない！

返信する

>>203>>トランプ支持者の判断にデマもくそもない。それはただの個人の心情。
>>215>>個人の判断に、デマもクソもないと何回いえば分かるのか？w
>>218>>>>それはただの個人の心情。個人の判断にデマもクソもないない！

本当にお前は救いようがないバカだなＷＷ

もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこの世からデマは無くなるＷＷ
もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこの世からデマは無くなるＷＷ
もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこの世からデマは無くなるＷＷ
おまえは「この世にデマが無いことを世界で初めて発見した偉人」として称賛されノーベル賞も取れるぞＷＷ
おまえは「この世にデマが無いことを世界で初めて発見した偉人」として称賛されノーベル賞も取れるぞＷＷ
おまえは「この世にデマが無いことを世界で初めて発見した偉人」として称賛されノーベル賞も取れるぞＷＷ

ウケルｗｗｗｗｗｗ最高だｗｗｗｗｗｗｗ
ウケルｗｗｗｗｗｗ最高だｗｗｗｗｗｗｗ
ウケルｗｗｗｗｗｗ最高だｗｗｗｗｗｗｗ
ウケルｗｗｗｗｗｗ最高だｗｗｗｗｗｗｗ
ウケルｗｗｗｗｗｗ最高だｗｗｗｗｗｗｗ

返信する

>>203>>トランプ支持者の判断にデマもくそもない。それはただの個人の心情。
>>215>>個人の判断に、デマもクソもないと何回いえば分かるのか？w
>>218>>>>それはただの個人の心情。個人の判断にデマもクソもないない！

本当にお前は救いようがないバカだなＷＷ

もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこ「個人の心情」「個人の判断」で「デマを真実に変換できる法則を世界で初めて発見した偉人」と称賛されノーベル賞も取れるぞＷＷ
もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこ「個人の心情」「個人の判断」で「デマを真実に変換できる法則を世界で初めて発見した偉人」と称賛されノーベル賞も取れるぞＷＷ
もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこ「個人の心情」「個人の判断」で「デマを真実に変換できる法則を世界で初めて発見した偉人」と称賛されノーベル賞も取れるぞＷＷ
もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこ「個人の心情」「個人の判断」で「デマを真実に変換できる法則を世界で初めて発見した偉人」と称賛されノーベル賞も取れるぞＷＷ
もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこ「個人の心情」「個人の判断」で「デマを真実に変換できる法則を世界で初めて発見した偉人」と称賛されノーベル賞も取れるぞＷＷ

ウケルｗｗｗｗｗｗ最高だｗｗｗｗｗｗｗ
ウケルｗｗｗｗｗｗ最高だｗｗｗｗｗｗｗ
ウケルｗｗｗｗｗｗ最高だｗｗｗｗｗｗｗ
ウケルｗｗｗｗｗｗ最高だｗｗｗｗｗｗｗ
ウケルｗｗｗｗｗｗ最高だｗｗｗｗｗｗｗ

返信する

ファビョり最高潮だなwバカが

俺のレスは読む価値ないのにまだ読んでるだ？
価値のないと判断したことを繰り返し実行してしまうような自制心のなさだから、権利侵害という最大級の有害行為を繰り返してその事にも気が付かないバカなんだよ？

俺のレス読むより、お前にとっては鳥の糞を拾うこの方が価値が有るんだから、今すぐ鳥の糞を拾ってこいよ？w

返信する

>>218
なにぐずぐずしてるんだよ。大発見だぞ。みんなひっくり返るぞ」。早く特許申請しろよ。早く学会で発表しろよ。お前の功績が横取りされちゃうよ。

返信する

>>223>>224
>>俺のレスは読む価値ないのにまだ読んでるだ？
笑いのネタなら価値があるかもww

返信する

>>224
ここだと他の人の迷惑だから議論・討論板に場所を作ったから来いとやったらお前が逃げたんだろ。
おれとおまえとでレスの大半埋めてるから他の人の迷惑なんだよ。
おまえはそういう配慮はないのか？
でもおまえは常識なさそうな奴だからなあ～

返信する

まともに反論が出来なくなると最後は暴言悪口でふぁびょりだすｗ　
自分で言ったことがそのまま自分に返ってきてるねｗ
悪口言うしか術がないんだね。可哀そうに。

ついでに最後に発言した方が勝ちとおもってるのが某議論板のバカにそっくりだねｗ

返信する

>>228
おまえは「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないなどと無理筋な屁理屈をゴリ押しするから>>220>>221で突っ込まれて反論できなくなったんだろｗ
おまえの自業自得だわｗｗｗ

返信する

もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこ「個人の心情」「個人の判断」で「デマを真実に変換できる法則を世界で初めて発見した偉人」と称賛されノーベル賞も取れるぞＷＷ

えこれが反論なの？　どこが論理的なの？　ｗ　ただの悪口じゃんｗ

返信する

>>230
おまえの「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実・・・これって当然だけど俺に対してだけ有効って事じゃないんだろ。世間、他の人、知識人、学者、学会にも有効なんだろ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それなら必然的に「デマを真実に変換できる法則を世界で初めて発見した偉人」と称賛されノーベル賞も取れるぞとなるだろ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これのどこが悪口なんだよ。

返信する

おまえの「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実をスマイリーキクチ中傷被害事件で考えてみた。
おまえの「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実・・・これって当然だけど俺に対してだけ有効って事じゃないんだろ。世間、知識人、学者、学会、警察、法曹界にも有効なんだろ。
↓↓
スマイリーキクチ中傷被害事件
笑いタレントのスマイリーキクチ（本名・菊池聡）「女子高生コンクリート詰め殺人事件」（以下、殺人事件）の実行犯であるなどとする誹謗中傷被害を長期間にわたって受けた事件である。

スマイリーキクチは警察に何度も相談し被害届を出したがまともに取り扱ってくれなかった。
キクチはブログ上でファンから「ネットの誹謗中傷を刑事事件化したいのなら生活安全課ではなく刑事課に行き、刑事告訴したいと意思表示すべきである」という趣旨のアドバイスを受けたことを参考にして中野署の刑事課に行くことにした。
そして、組織犯罪対策課の男性刑事（当時警部補、以下「担当刑事」）を紹介され、ネットで蔓延している自身への中傷被害について担当刑事に相談した
担当刑事は偶然にもネット犯罪に精通しており、キクチに対しては真摯に対応し、これまでの警察の対応が不適切であったことを認めて謝罪した。
また、担当刑事は所轄に連絡して殺人事件に関する資料を取り寄せ、犯人グループやその仲間に「きくち（菊池・菊地）」という名前がないこと出所後に芸能界入りした者が犯人にいなかったことを確認し、キクチと殺人事件に一切関連性がないことを証明した。

担当刑事はまずスマイリーキクチが「女子高生コンクリート詰め殺人事件」（以下、殺人事件）の実行犯である、関与しているかファクトチェック、事実確認するわけだ。
スマイリーキクチが「女子高生コンクリート詰め殺人事件」（以下、殺人事件）の実行犯である、関与している」＝　デマ、誤情報と確定
デマ、誤情報でスマイリーキクチを誹謗中傷する中で特に悪質性の高い者に対して警察は最終的に「一斉検挙」に出る。
↓↓
ここでおまえの持論が炸裂。
スマイリーキクチが「「女子高生コンクリート詰め殺人事件」（以下、殺人事件）の実行犯」」は個人の判断、個人の心情だからデマでもクソでもない。
なにがファクトチェック、事実確認だｗ無意味な事するんじゃねーよ。警察はアスペｗ

返信する

なにぐずぐずしてるんだよ。大発見だぞ。みんなひっくり返るぞ。早く特許申請しろよ。早く学会、法曹界で発表しろよ。お前の功績が横取りされちゃうよ。

返信する

おまえの「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実・・・これって当然だけど俺に対してだけ有効って事じゃないんだろ。世間、知識人、学者、学会、警察、法曹界にも有効なんだろ。

ファクトチェック、事実確認は事件の捜査、裁判でも重要で逮捕、判決に大きく影響する。
それをおまえは「個人の判断、個人の心情だからデマでもクソでもない」なにが「ファクトチェック、事実確認」だアスペ野郎ｗ
おまえの「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実
これには警察も法曹界も驚愕、「なんだと？それだと今までの捜査、逮捕、判決のほとんどが間違っていたんだ！！」と多くの人が驚きのあまり脱糞した。となるくらいの革命、大変革。

返信する

いや～久々に覗いたら　火病ってるね！こうさくそ

地が出過ぎててワロタｗ

返信する