斎藤知事のパワハラ疑惑　調査結果、パワハラあった確証までは得られず

>>67
お前の「偽調査結果」が恣意的でなければ何なんだ？局長自らが「噂話を集めた」と自白してるじゃねえか。

懲戒処分の調査及び公表は公益通報前だぞ。
そもそも公益通報に当たらないのは虚偽情報（局長自白）だから、という斎藤の主張と公益通報の意味を鑑みれば矛盾はねえぞ。
で、局長はこの処分に不服があれば不服申し立てが出来たんだよ。確実な証拠があれば「普通に考えれば」容易に可能だろ。

＞＞「7月のお手盛りインチキもみ消し調査結果を埋もれさせておくには惜しいから、松本人志流印象操作で、物証なし、確証なしコールを吹かせてみたの、
昇格した財務部長の踏み絵ついでに。斎藤知事再選、元上司県ナンバー4にまでなって、新部長が踏み絵を踏まないはずはないんだよ。バカでもわかる流れや」

「恣意的（妄想）」を見事に表したレスだなｗ

返信する