斎藤知事のパワハラ疑惑　調査結果、パワハラあった確証までは得られず

じゃ一応事実提示をしておきます。

調査したのは大学教授、弁護士、会計士などの第三者です。
今回の発表の方が早かったのは、公益通報窓口として届けられたのが先で、その調査を独自やっていて、既に7月に結果が出るのに、それをどっかの県議の圧力で発表を控えさせてただけで、
むしろ遅いくらい。この発表でパワハラがなかっとの印象操作を試みという考えがそもそも頓珍漢な指摘ｗ

また財務部が窓口の指摘に対して、

兵庫県は井戸県政で長く総務部も財務部もなく、企画県民部という超強力な部署が人事、財政、政策企画を一手に引き受けて来たんです。これでは政策中枢が歪んで牽制が効かない、決裁にも時間がかかるよねって事で斎藤さんが、総務部、財務部、企画部に編成し直したんです。だから、このご批判は全くの筋違い、経過を間違えた議論そのものです。ちなみに昔の大阪市も人事や総務と離れた、情報公開室（局相当）に監察部が置かれ、外部の弁護士事務所と共に通報の窓口を務めて来ました。

財務部長は前井戸県政時代からの人。
財務部長は、中之薗善明氏、井戸知事時代に県庁の中枢である新行政課長や政策調整課長を担い、財務部次長から昇格した。

部署私的について
『法務部』を置いている都道府県はありません。また公益通報の窓口は一般に人事部局と併設している場合が多いです。ただ、それが一概に総務部とは限りません。ついで、総務部がない都道府県もありますし、総務部があっても公益通報の担当部署になっていない自治体もあります。

この西脇って奴の弁護士資格を利用した単なるポジショントーク記事ｗ
今回の件については朝日関係者とマスコミ関係者の言い分は一切信用できない。

返信する