立民悩ます「石破構文」…長々と続くマイペース答弁、話もかみ合わず そのうえ結論には触れずじまいという「言論の牛歩戦術」

立憲民主党が石破茂首相との国会論戦の対応に苦心している。首相は、官僚が用意した答弁案に頼らず自らの言葉で説明しようとする「最近の首相にいなかったタイプ」（立民中堅）である半面、延々と持論を展開した末に具体論には触れないケースが多い。10日の衆院予算委員会では、立民の多くの議員が「結論」を首相に迫ったが、けむに巻かれる場面が目立った。

◆質問にはほとんど答えていない

「正論の部分は聞き入ってしまうが、議事録をよく読むと質問にほとんどお答えになっていない」

立民の長妻昭代表代行は10日の予算委で首相に苦言を呈し、「初めに結論を言って、正論を後からお願いできれば」と注文した。

長妻氏は、企業・団体献金禁止に消極的な首相の姿勢を巡り、平成7年の政党交付金制度導入は企業・団体献金禁止が前提だったとして「首相は案に賛成したと思うが、いかがか」と尋ねた。

これに対し首相は「何があったかをよく認識しながら議論しないと、議論がおかしくなる。『昔の話を聞きたくない』などといわれたら困る」と前置きした上で、過去の国会答弁を紹介しながら経緯を言い連ねた。答弁の終盤、求められた「結論」にやっとたどり着き、「当時の政府の立場として企業・団体献金を禁止するという立場には立っていなかった」と述べた。

◆「端的にお答えいただきたい」

立民の今井雅人衆院議員は、首相が自民党総裁選で言及した金融所得課税の強化について「検討することは考えていない」と語ったことの整合性を追及した。

首相は「格差是正の観点から税負担の公平性を確保することは大事だ、という思いは今も変わりない」と切り出し、「一般の投資家の方々が投資しやすい環境をつくっていかねばならない。それは『貯蓄から投資へ』ということで…」。

かみ合わない話を長々と聞かされた今井氏は「端的にお答えいただきたい」と求めたが、それでも首相はマイペース。今井氏に「強化は必要と思っているか、必要ないと思っているか」と詰められたあげくに「お答えすることは差し控える」と応じた。その後も平行線の攻防が続き、首相は「何を言っても『分かった』と言っていただけないことは承知の上で申し上げている」と意図を語った。

少数与党を率いる首相は、自民一強時代と異なる「熟議」の在り方を手探りで確立しようとしているようだが、〝石破構文〟に翻弄される野党第一党の苦悩も…以下ソース

https://www.sankei.com/article/20241210-3H4MEQFZKBJM7...

返信する

ネットリ・・

返信する

質問にちゃんと答えるとか
おにぎりを綺麗に食べるとか
国の代表なんだから人並みにやって欲しいんだけど

返信する

「むにゃむにゃしゃべるなー！」などと、
ヤジを飛ばされてるらしい。

返信する

それでも結論ででるだけ安倍のご飯論法よりゃマシだろ？
あの時「安倍構文」なんて批判しましたっけ産経さんよw

返信する

いわゆる牛歩戦術だな。

返信する

安倍・岸田もろくな答弁じゃなかったからな

返信する

かみ合わない話を長々と聞かされた立民議員「端的にお答えいただきたい」
ゲル「お答えすることは差し控える」

国会中継の視聴者一同　ε＝＼＿＿〇＿　ｽﾞｺｰ

かみ合わない話をさらに長々と聞かせた挙句に
ゲル「何を言っても『分かった』と言っていただけないことは承知の上で申し上げている」

国会中継の視聴者「わざとやっとったんかい！」

返信する

あの話し方、知恵遅れの一種なんじゃないかと思う。
で、おにぎり食べさせたらこれでしょう？

返信する

ヒトモドキと答弁するためだけに進化した人間の最終形態

返信する

立民相手には丁度いい。彼奴等にまともに答弁なんかしても馬の耳に念仏だからな

返信する

あれは人を動かし説得する言葉なのかね
学者のオナヌーのような・・。
しかし、立民　w

返信する

自民党の先生方は官僚を自由に使ってよいし、ひたすら官僚原稿を朗読することに徹すればよいのだからこうなるよな。
社会党や民主党は政治家が自分の言葉で語ろうとしたから失敗した。

返信する

>>13
先入観で妄想を語るな
記事をよく読め文盲サヨク

>首相は、官僚が用意した答弁案に頼らず自らの言葉で説明しようとする「最近の首相にいなかったタイプ」（立民中堅）

返信する