レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
斎藤知事が滅多打ち。公職選挙法違反で失職不可避
ゼプチシャンとかいう途方もないバカが全力で「パワハラは無かった」w
▼ページ最下部
001 2024/12/06(金) 11:05:25 ID:Jvc0w8AUJg
039 2024/12/07(土) 12:13:16 ID:/fc5VNeKQY
040 2024/12/07(土) 12:15:42 ID:XQsK.9qY0E
041 2024/12/07(土) 19:10:01 ID:JSkJfmYEPs
042 2024/12/07(土) 19:51:56 ID:BKT2nHxfAY
043 2024/12/07(土) 22:06:15 ID:fCINw4YR0k
[YouTubeで再生]
刑事告発した郷原弁護士vs福永弁護士
冒頭、刑事告発は受理されないでしょうと郷原弁護士自らが発言。
その理由を長々と説明。
議論が始まり、終始福永弁護士の追及に答えられず、
「証拠はないけど、noteの文言と斎藤知事の代理人弁護士の話を根拠に有罪判定できると思って
刑事告発しました。」
リハックの高橋から郷原弁護士に対して申し訳なさそうに事実誤認の指摘。
兵庫県議員の森けんと氏は選対に入ってると言ってますが入ってません。
結論
メディアガー
郷原弁護士は推定無罪の人だからね!!というフォロー。
約2時間の議論だが、これを見て斎藤知事側に公選法違反があったと思う奴はちょっとヤバイ。
返信する
044 2024/12/07(土) 22:58:48 ID:XQsK.9qY0E
045 2024/12/07(土) 23:39:03 ID:WACZFp7S5o
斎藤のピンチに応援ツイアカ復活させろよw
返信する
046 2024/12/07(土) 23:45:34 ID:XQsK.9qY0E
>>42 「こんなに混乱を招いてること自体が、斎藤が普通の人間ではない証拠。」
↑本日の大笑いポイントw「アンケートが根拠」に続いて新たなQEDの出現w
人の頭を疑う(根拠なしw)前に鏡見た方がいいと思うぞwwwwwwww
返信する
047 2024/12/08(日) 06:36:24 ID:1Z7RL8SpuA
これで立件できず、百条委員会も白、第三者委員会も白と立て続けに出たらこのアンチどもはどんな顔して悔しがるんだろうな。
今度は検察が腐敗してる、権力と癒着してる、買収したとか騒ぎ出すんだろうか?w
返信する
048 2024/12/08(日) 08:54:49 ID:i7gNnyPpOs
>>48 逆もまた然りだけどな。
検察がー腐敗がーとか言い出すのは左派(似非)が多いけど、結果次第で
どういうやつらがどういう陣営の味方をしてたか分かるな。
返信する
049 2024/12/08(日) 09:58:07 ID:Aak3BB/wYs
めんどくせーからいちいち書かないけど
斉藤が知事でいることで損する人をまとめればすべての構図が見えてくるだろ
金が絡むと何でもするやつ、多いからね
返信する
050 2024/12/08(日) 14:09:03 ID:RIkeo9ERQw
>>1 まーだ「オールドメディアw」は悔しがってんのかwww
左翼ってのは、わかりやすいね。
返信する
051 2024/12/08(日) 14:10:39 ID:HGZzYhOwo2
なんていうのか、そんなにこの斎藤知事が憎いの?
異常な執着心、これこそがイジメ
返信する
052 2024/12/08(日) 18:50:37 ID:tB.hchb8DU
斎藤知事は「嘘つき」なんだよ。「連携していない」と言いながら
立花と二人三脚で2馬力選挙戦を展開した。
その嘘つきの斎藤知事が「ほら70万円の請求書。内訳はこうです。
ハイ勝負あった! 私は無罪です」と喚き散らして、それを
「ハイそうですか」と信じる馬鹿って、この世にいないだろ?
何日も経ってから出てきた請求書だしよ。
捏造なんだよ。ニセ請求書。そんな事は、バカでも分かるから。
返信する
053 2024/12/08(日) 19:43:05 ID:i7gNnyPpOs
>>52 まだ性懲りもなく根拠ない事ほざいてんのかよw
請求書、何日経とうが何が問題なんだ?
嘘つき・・・根拠なし
この前提で話を進める奴の憶測の話なんか信用出来ないってそれこそバカでも分かるぜw
返信する
054 2024/12/08(日) 22:28:15 ID:vic/2MkG6A
>>52 (もんもん 2024/12/08(日) 18:50:37 ID:tB.hchb8D)
もんもん、こんなスレを立てていたのか、奇違いが。
202( もんもん 2024/12/05(木) 21:12:52 ID:.CwiIuwfHE)
「アンケートで多数の人が「パワハラあった」言えばあっただろうがww」
とうとう奇違いを告白したな。
①アンケートの内容を知っているのか?
②これ読んでいないのか?
https://news.yahoo.co.jp/articles/b4e622a7c034fa387cd6d... ③そもそもアンケートの内容以前に、この事実が理解出来ないのか?
パワハラを告発する場合には、証拠となる音声や映像が必須となります。
さもなければ、いわゆる「言ったもん勝ち」になってしまいます。憎い
と思う相手、或いは邪魔だと思う対立者を思いのまま罪に陥れることが
出来るからです。子供でも分かる理屈です。
④もしもアンケートでパワハラが証明できるのなら、邪魔な相手を幾らでも陥れ
ることが出来るという事が分からないのか?
逃げるなよ。返事は?
返信する
055 2024/12/08(日) 22:38:42 ID:vic/2MkG6A
>>53 途中を見ていないので、経緯は知りませんが、ご存知の通りこの
男(もんもん)バカですから。さぞかし奇違いの限りをほざいて、
ご迷惑をおかけしたのでしょうねえ。お察しいたします。
返信する
056 2024/12/08(日) 23:21:35 ID:i7gNnyPpOs
>>55 数々の大笑いポイント提供してくれたからこちらは問題無いよw
それより、そちらの方がこいつに色々面倒掛かってんじゃ無いの?その様子なら。
こいつ、いくら嫌な所(根拠が無い)をつつかれたとは言え、
いきなりキレ散らかして人をキOOイ扱いだからな。議論というものがねえのかと。
あんたの正論にもキレ散らかしてたなw申し訳ないけど笑わして貰ったw
返信する
057 2024/12/09(月) 01:47:46 ID:iEVQ6KffJo
立花は「パワハラは一切なかった。おねだりは一切なかった。
自殺した局長は不同意性交してた。懲役5年だ」とか言いたい放題の
限りを尽くして、2馬力選挙をしていた。
立花がいて日本は良い方向に進まない。斎藤もそういう奴だよ。連携してた。
返信する
058 2024/12/09(月) 02:37:12 ID:S0jF7lfQNI
>>57( もんもん 2024/12/09(月) 01:47:46 ID:iEVQ6KffJo)
もんもん、いくらバカでも流石に何の答えにもなっていないこと
くらい分かるだろう?出直して来い。
「アンケートで多数の人が「パワハラあった」言えばあっただろうがww」
とうとう奇違いを告白したな。
①アンケートの内容を知っているのか?
②これ読んでいないのか?
https://news.yahoo.co.jp/articles/b4e622a7c034fa387cd6d... ③そもそもアンケートの内容以前に、この事実が理解出来ないのか?
パワハラを告発する場合には、証拠となる音声や映像が必須となります。
さもなければ、いわゆる「言ったもん勝ち」になってしまいます。憎い
と思う相手、或いは邪魔だと思う対立者を思いのまま罪に陥れることが
出来るからです。子供でも分かる理屈です。
④もしもアンケートでパワハラが証明できるのなら、邪魔な相手を幾らでも陥れ
ることが出来るという事が分からないのか?
返信する
059 2024/12/09(月) 06:54:39 ID:5Zd2gcK92.
まあ斉藤養護でもないけど、あること無いこと断定的に書き込んで
あとで名誉毀損とかでやられないように気をつけて書き込むこったな
返信する
060 2024/12/09(月) 10:47:57 ID:dsAuvTKbbI
何このスレ?
斎藤を擁護してる薄弱が一人で騒いでるみたいだけど、大丈夫か?
返信する
061 2024/12/09(月) 11:32:17 ID:Jj.SkRRzAc
>>60 このスレ読んでないだろw
このスレは斎藤批判(&立花批判)を根拠なく喧伝する奴が前身スレから引き継いで立てたスレだぞ?
一番多くレスしてる奴がそいつだwそれに擁護じゃなくて単なるアホレスに対するカウンターだw
お前さ「アンケートが根拠だ!」という奴に「そうだ!」って賛同できるか?w
で、「そんなもん根拠になるか!」って言ったら斎藤擁護になるのか?www
返信する
062 2024/12/09(月) 11:50:21 ID:H.JI1jz7NA
そんなことより、
PCの中身公開されたら、
白川智子氏とのハメ撮りも公開されてしまうのか?
その中身が本物かどうかは
白川智子氏立会のもと検証されるのか?
返信する
063 2024/12/09(月) 12:09:01 ID:Jj.SkRRzAc
064 2024/12/09(月) 12:11:32 ID:s8i2BtJEMQ
065 2024/12/09(月) 18:29:59 ID:dsAuvTKbbI
066 2024/12/09(月) 18:47:22 ID:Jj.SkRRzAc
067 2024/12/10(火) 06:08:42 ID:vzlYxQosPk
068 2024/12/10(火) 07:11:46 ID:8xxnOT/Wr2
>>67 なんだお前ら前々から戦ってるのか?w
じゃあ、「アンケートが根拠」みたいな名言さえ吐かなけりゃ俺に粘着される事も無く奴に集中できたろうにw
返信する
069 2024/12/10(火) 12:34:15 ID:/2DuVgH5ck
まともな人間なら、こんな混乱招いてないって。
本人も取り巻きも支持してる馬鹿も、みな頭おかしい。
返信する
070 2024/12/10(火) 13:38:10 ID:sdUajVurmI
>>69 県の隠れ負債が1500億円もあった。それにもかかわらず、1000億円の県庁を建てるなんて計画立てていた。
常識的に考えてあり得ない話だが、20年も続いた前知事のおかげで、そんな事が当たり前のように進んでいた。
そこに新しい知事が来て、大鉈を振るう。鼻くそほじって胡坐をかいてる連中も話が変わってきた。
引きずり降ろしてやろうなんて連中がいても不思議ではないでしょ。
これが正しいかどうかは分からないが、こういった可能性を考えられないもんかね?ただ知事がおかしいではね。
返信する
071 2024/12/10(火) 16:34:01 ID:rAhT97EFuE
072 2024/12/10(火) 18:34:53 ID:eqe8lvsIiY
073 2024/12/10(火) 18:45:05 ID:xx8UnOnRqc
>>70 そういう側面もあるかも知れないが、いくらなんでも混沌とし過ぎ。この人が、一点の曇りもなく清廉潔白だとは到底思えない。
いくらなんでも、全く火のないとろにあれだけの煙は立たない。
旧体制派の陰謀だとか、ネットの情報に踊らされ過ぎ。
県職員の多数がNOを突きつけたのには、それなりの理由があってのことだろう。
返信する
074 2024/12/10(火) 20:14:39 ID:rAhT97EFuE
075 2024/12/10(火) 22:05:47 ID:8xxnOT/Wr2
>>69 「斎藤がまともじゃないなら混乱を招く」というのは、逆説的には「反斎藤がまともじゃないから混乱を招く」ともいえるぞ。
また聞きアンケートみたいな統計にもならない情報で斎藤を追い詰める方がまともじゃねえだろ。
>>73 >>「県職員の多数がNOを突きつけたのには、それなりの理由があってのことだろう。」
そういう曖昧、憶測で不信任を出したのだとしたら、陰謀論に踊らされたのは根拠なくパワハラ論を喧伝する方だろ?
「それなりの理由(根拠)」が不信任決議を出すほどのものなのか?
「それなりの理由」が不信任案を賛成する「どういう正当な理由」なのか知りたいね。
返信する
077 2024/12/11(水) 12:27:05 ID:sXK8Hyj67M
078 2024/12/11(水) 12:30:46 ID:sXK8Hyj67M
10人も適当なすうじだけど「謝ったでしょ」で済ます?
冗談じゃないわ! 選挙期間中は滅茶苦茶大声でわめき散らしてた草にな
返信する
079 2024/12/11(水) 16:20:27 ID:wuCdsHT7hE
今兵庫県で記者会見中だが、地元の記者の柄の悪さが際立っているな
返信する
080 2024/12/11(水) 17:21:28 ID:WmIuwWvd/.
081 2024/12/11(水) 18:12:00 ID:sXK8Hyj67M
県の報告で「パワハラは確認されなかった」? アホすぎ狂ってる!
これはアンケートが1人何度でも回答できるのも、影響されているのか?
じゃあもう一回1人1回しか回答できないのでやれよ
それが理屈だろうが!
そもそもほとんどの職員(警察官など除く)に
アンケート依頼を発信したなら
複数回答者がいる可能性はあっても幅広く回答されていて
そこでパワハラはあったと多数回答されてりゃ有っただろうにな
アンケートしました パワハラあったと回答多くありました
アンケートは複数回回答できるものでした アンケートは無効ですね
パワハラあった事実は確認できないという結論にします。。。
アホか! 知能あんのか!
返信する
082 2024/12/11(水) 18:18:50 ID:Bx1e7.4qsE
>>81 百条委員会も認めたし、
もうパワハラなんか無かったんだって事でいいじゃんw
別にどっちでもいいだろ?
返信する
083 2024/12/11(水) 20:06:22 ID:S.LxagTWc.
[YouTubeで再生]
【兵庫県知事選 】ワイドショーの終焉。 朝日と読売が圧力。
騒動のそもそもの発端は、兵庫県知事の斎藤元彦氏が行政改革の一環として県庁の
建て替えの中止を決定したことに始まります。知事のこの決定によって、膨大な額
の予算がセーブされました。多くの県民にとっては喜ばしいことのように思われま
すが、その一方ではらわたが煮えくり返る思いをしたのが、何百億という大金(或
いは1千億超とも)を期待して群がり集まった関係者や利権屋です。
彼らはテレビ局や新聞社を巻き込んで猛然とアンチ斎藤県知事の狼煙をあげました。
デタラメの情報を拡散して知事を攻撃した県民局長(故人)は、マスコミの尖兵役
を務めました。県議、市議、市長、その他、根拠のない情報を元に知事を攻撃した
諸々の人物も、利権屋たちと同じ穴のムジナです。
返信する
084 2024/12/11(水) 20:08:40 ID:S.LxagTWc.
>>81 (もんもん 2024/12/11(水) 18:12:00 ID:sXK8Hyj67M)
もんもん、お前は白痴か?逃げ回ることと、デマをばら撒くことしか能が
無いのか?返事は?
「アンケートで多数の人が「パワハラあった」言えばあっただろうがww」
①アンケートの内容を知っているのか?
②これ読んでいないのか?
https://news.yahoo.co.jp/articles/b4e622a7c034fa387cd6d... ③そもそもアンケートの内容以前に、この事実が理解出来ないのか?
パワハラを告発する場合には、証拠となる音声や映像が必須となります。
さもなければ、いわゆる「言ったもん勝ち」になってしまいます。憎い
と思う相手、或いは邪魔だと思う対立者を思いのまま罪に陥れることが
出来るからです。子供でも分かる理屈です。
④もしもアンケートでパワハラが証明できるのなら、邪魔な相手を幾らでも陥れ
ることが出来るという事が分からないのか?
返信する
085 2024/12/11(水) 20:10:31 ID:JR/l4SCri6
>>75 もういい。
君は斎藤を信奉してなさい。
君はドラマの見過ぎだ。
返信する
086 2024/12/11(水) 20:12:55 ID:POE0VurxUc
>>81 あのさ、「各々」が「それぞれの業務」に関して「その場だけで」叱責されたからと言ってパワハラにゃなんねえのよ。
「あんたが「その仕事」をプロとしてやってないから叱責されたんでしょ?」という話で。
斎藤には叱責する理由(根拠)があっても、パワハラする根拠は(自分の中には)ねえのよ。
パワハラなんて職員の労働環境を細かく追跡調査しなきゃ判断がつかない問題。
それをやらなけりゃアンケートなんて目安にはなっても確証にはならん。つまるところ拙速すぎたんだよ。
確証にならないもんで失職に追い込んだんだから、それに対する言い訳(不信任の正当性)もきっちりしてもらわないとな。
返信する
087 2024/12/11(水) 20:25:09 ID:POE0VurxUc
>>85 ぷw斎藤なんて信奉してねえよw
お前、あれだろ?都市伝説見て「辻褄が合ってる」って納得する奴だろ?w
情報に踊らされ過ぎ?陰謀論に「はまった」のはむしろお前だぞ。
斎藤に思い入れも無く、なおかつ立花に踊らされなければ、ある程度はフラットに見れた筈だぞ。
確証がない段階で偏った情報を得て断罪するからその様だよw
返信する
088 2024/12/11(水) 23:22:54 ID:sXK8Hyj67M
089 2024/12/11(水) 23:27:15 ID:sXK8Hyj67M
大体、公用パソコンと言っても、ノーパソであって
部署代わっても持ち歩くような代物だろ?
そんなんな私用で少しくらい使うのは当たり前だろ?
今の時代、自分の相棒なんだからよ
みんなやってんだろ? 他のパソコンに入れる暇ない
返すときに消せばいいと。
それを公益通報者保護法違反で突然犯人探しから取り上げ。
自殺に追い込まれた
「パワハラは無かったと認定します」
「自殺者出てますよ?」
「パワハラは無かったと認定します」
「自殺者出てますよ?」
返信する
090 2024/12/12(木) 00:08:47 ID:ltOeuCxLdA
091 2024/12/12(木) 00:14:45 ID:9smQ7L46Uw
全部立花氏が最初に言った通りの展開になってるのに、情弱は粗探しに必死w
ドアホか?既得権益の工作員か?残ってる奴はもれなくこの2つのどちらかw
明和の老害どもはドアホなだけだろうけど残念!w
返信する
092 2024/12/12(木) 01:35:40 ID:BLumwwVfVo
093 2024/12/12(木) 03:19:30 ID:f5eQL7v9wo
>>89 (もんもん 2024/12/11(水) 23:27:15 ID:sXK8Hyj67M)
もんもん、低能過ぎ。何の答えにもなっていないぞ。やり直しなさい。
「アンケートで多数の人が「パワハラあった」言えばあっただろうがww」
①アンケートの内容を知っているのか?
②これ読んでいないのか?
https://news.yahoo.co.jp/articles/b4e622a7c034fa387cd6d... ③そもそもアンケートの内容以前に、この事実が理解出来ないのか?
パワハラを告発する場合には、証拠となる音声や映像が必須となります。
さもなければ、いわゆる「言ったもん勝ち」になってしまいます。憎い
と思う相手、或いは邪魔だと思う対立者を思いのまま罪に陥れることが
出来るからです。子供でも分かる理屈です。
④もしもアンケートでパワハラが証明できるのなら、邪魔な相手を幾らでも陥れ
ることが出来るという事が分からないのか?
返信する
094 2024/12/12(木) 06:26:16 ID:MKqMDkVEgI
095 2024/12/12(木) 10:50:29 ID:gUeyHOMom6
096 2024/12/12(木) 10:52:10 ID:MKqMDkVEgI
>>89 公益通報は懲戒処分(見込み)の公表後に行った事だろ。保護法違反に当たらるか?
「噂話をまとめた」と自白も取って、その後の調査でも事実関係と異なる事が発覚。
「事実と異なる文書の配布は公益通報に当たらない」という斎藤の反論は正論だろ?
一般企業なら刑事でも民事でも争われる案件だろ。
そもそも懲戒処分が嫌なら不服申し立てができるし、証拠があれば処分を覆す事も十二分に可能だったろ。
返信する
097 2024/12/12(木) 11:10:27 ID:gUeyHOMom6
098 2024/12/12(木) 11:23:52 ID:gUeyHOMom6
099 2024/12/12(木) 11:40:49 ID:MKqMDkVEgI
>>96 「専門家の違和感」が何かの「根拠(証拠)」になるのか?
以上。
返信する
100 2024/12/12(木) 12:07:05 ID:7tkCLKCzKc
102 2024/12/12(木) 16:24:11 ID:f5eQL7v9wo
>>98 (もんもん 2024/12/12(木) 11:23:52 ID:gUeyHOMom6)
>>97 (もんもん 2024/12/12(木) 11:10:27 ID:gUeyHOMom6)
>>95 (もんもん 2024/12/12(木) 10:50:29 ID:gUeyHOMom6)
これ「もんもん」と言います。スレ主です。何一つ答えることが出来ず、いつも
逃げ回っている阿保ですが、何故かパワハラのデマを拡散したいみたいです。
「アンケートで多数の人が「パワハラあった」言えばあっただろうがww」
①アンケートの内容を知っているのか?
②これ読んでいないのか?
https://news.yahoo.co.jp/articles/c9f09beef1648dfecb317... ③そもそもアンケートの内容以前に、この事実が理解出来ないのか?
パワハラを告発する場合には、証拠となる音声や映像が必須となります。
さもなければ、いわゆる「言ったもん勝ち」になってしまいます。憎い
と思う相手、或いは邪魔だと思う対立者を思いのまま罪に陥れることが
出来るからです。子供でも分かる理屈です。
④もしもアンケートでパワハラが証明できるのなら、邪魔な相手を幾らでも陥れ
ることが出来るという事が分からないのか?
返信する
103 2024/12/12(木) 16:50:44 ID:ly3HyvXgqY
この事件 では
馬鹿で間抜けなマスゴミ共は 視聴者の敵になった。これは確定して、今後変わることはない。
テレビを見るたびに、嫌悪感、宮根や馬鹿なアナウンサー、嘘ばかりをまき散らしている朝日やTBSの馬鹿放送局。
日本テレビも本当に馬鹿で間抜けなアホ集団 これが確定したのだ。
スポンサー企業も同罪だ。馬鹿で間抜けな馬鹿番組のスポンサー馬鹿企業
人々の記憶から 永遠に 消えることはない。
返信する
104 2024/12/12(木) 17:44:33 ID:gUeyHOMom6
>>102 ゼプチシャン 2024/12/12(木) 16:24:11 ID:f5eQL7v9wo
驚異的な低能 人類史上最悪のバカ
「パワハラあった事実は録音など無ければ受け付けられない。」
キチガ〇だろこの猿爺ww
この世の中そうはなっていない
本当のキチガ〇の中のキチガ〇
1人で人間社会の常識とは全く違う事を、喚き散らしてるな
ゼプチシャン 2024/12/12(木) 16:24:11 ID:f5eQL7v9wo
マジでこいつの顔が見てみたい
勝手に人間社会の運航と違う屁理屈を作って喚いてるじゃんww
返信する
105 2024/12/12(木) 17:48:08 ID:gUeyHOMom6
>>96 >そもそも懲戒処分が嫌なら不服申し立てができるし
お前も同じ奴だろ? 違ったらスマンが突き抜けた馬鹿だよな
人が自死してる
↓
死ななきゃよかった ハイお終い
不服申し立てすれば良かった ハイお終い
何でそこまで馬鹿なの?
自死するほどのパワハラがあったんだよ
死ななきゃ良かった、不服申し立てすれば良かった?
お前知能あるの? 人の血が通っているの?
冗談じゃなく、知能ないだろお前!
返信する
106 2024/12/12(木) 17:51:42 ID:gUeyHOMom6
>>99 また根拠のあるものに「それが根拠になるの?」の
キチガ〇ゼプチシャン韓国式の誤魔化しだわww
専門家がおかしいと言っている、それが根拠にならないという
キチガ〇ゼプチシャン韓国式の誤魔化し論法には
話の切り返しようが無いわなあww
本当のドキチガ〇でしょお前?
返信する
107 2024/12/12(木) 18:11:35 ID:MKqMDkVEgI
>>106 ほんとお前はw
専門家が「おかしい」と言っている、それが根拠になるなら
専門家が「おかしくない」と言っている、それが根拠になる、という事だぞ。
「アンケートが根拠(笑)」で学ばなかったのか?その時も例を出しただろ。
4割が「あった」と答えても6割が「無かった」と答えてるじゃねえかと。
(実際は複数回答や伝聞を除けばもっと割合が低くなる)
じゃあ、多数決でパワハラが無かったと決まるのか?という話になるけど、そうじゃないよな?
例え99%が無いと言っても1%、一人でもパワハラを受けていればパワハラだ。
じゃあ、どうやってそれを判断するか?それが根拠(証拠)だろ。
専門家の意見はあくまで「見解」であって、法の立て付けとしての理屈はあるかも知れんが証拠にはならない。
勿論同じ立て付けで反対意見を述べる専門家も出てくるし、それも同様だ。
「お前が言う根拠」がまかり通ってしまえば、机上の空論(妄想、憶測、悪意、伝聞)が証拠になってしまうぞ。
返信する
108 2024/12/12(木) 19:04:36 ID:BLumwwVfVo
>>94 いや、お前は頭悪いって。
根拠?
お前のレス見てたら、馬鹿でも分かるよ。
お前、マジで頭悪すぎだって。ヤバいって。
根拠根拠って、論破したつもりでいるのか?
お前、友達いないだろ。
返信する
109 2024/12/12(木) 19:09:26 ID:BLumwwVfVo
ID:MKqMDkVEgI
お前、もういいよ。
引きこもってないで、外にでろ。
返信する
110 2024/12/12(木) 19:14:25 ID:9smQ7L46Uw
>>95 まずその専門家を疑えw
弁護士資格も持ってない大学教授を専門家とか言って連れてくるのは、朝日のOBとかが簡単に大学教授とかのポジションになれるから。
しかもそいつアンケート結果を踏まえると、違和感とか言ってるバカ。アンケートは何の信憑性もないということがバレてる。
何が公益通報の専門家だよw公益通報は専門家の間で意見が割れてんだ。
そしてアンケートを参照するなら、公益通報の専門家前に、アンケート調査の専門家を連れてこい、バカがw
返信する
111 2024/12/12(木) 20:03:13 ID:gUeyHOMom6
自死しても、「パワハラ確証得られず」
↓
もう知能の欠片もない。出鱈目だろ
話にならない
返信する
112 2024/12/12(木) 21:11:02 ID:MKqMDkVEgI
113 2024/12/12(木) 21:23:49 ID:MKqMDkVEgI
>>109 ありがちな答えだなw
前も同じ問答あったから、天丼仕掛けてるのかと思って乗ったんだけど違うのかよw
なんだよ。そっちこそ友達と言葉遊びした事ないんだなwマジ切れしてやんのwww
根拠って言えば論破したつもりってwアホだなあw
根拠を聞かれれば根拠を示せばいいだけの話で、それでこちらを簡単に論破できる。
そんな簡単な事も分からん奴が人の頭を「根拠なしに断定」するなよwww
返信する
114 2024/12/12(木) 21:31:44 ID:MKqMDkVEgI
>>105 「お前も同じ奴だろ?」ってのは「ゼプチシャン」と同一人物か?という事か?だとしたら違うぞ。
本当でもそう答えるかも知れんけどなwIDみたらわかるだろ?見れない?スマホとかなら違ってくるだろうけど、
いずれにせよその「ゼプチシャン」とはID違うし(そいつも同一IDのままだから)それを信じる他ないぞ。
で、俺は「死ななきゃ良かった(悪意)」とは一言も言ってないぞ?
勝手に「証言の捏造」をされても困るんだよw
懲戒処分を覆すに足る証拠があれば、それを提出すれば良かったという話は
行政処分に対抗する手段として当たり前の話だし、権利でもある。
また法という観点からみても、自分の正当性を主張できる行為だ。
ただそれだけの事だぞ?何言ってんだお前はw
返信する
115 2024/12/12(木) 21:55:25 ID:MKqMDkVEgI
>>111 ほんと学ばんなあw
「自Oしたからパワハラあった」って何の根拠にもならんぞ。
そんな事言い出したら「遺書に書いてあれば」「証言があれば」罪が形成されてしまう。
そんな事は法として認めちゃならんのよ。でも参考には出来る。
それで調査して証拠が挙がって(裁判或いは審議されて)初めて形成されるもんなんだよ。
例えばモリカケで安倍に冤罪を仕掛けた奴のロジックが完全に崩れたのは
役所のやり取りや当人しか知り得ない情報を元に時系列で証言として書類(&音声)を残した人がいるからだぞ。
それだって誰かが「罪人として」裁かれた訳ではない。
今回はアンケート調査の杜撰さが判明しパワハラの事実、根拠は見当たらなかったと。そういう結果だ。
勿論反斎藤派の今後の展開次第だけど、正直無理筋だと思うぞ。
返信する
116 2024/12/12(木) 21:58:29 ID:BLumwwVfVo
>>113 だから、お前が馬鹿な根拠はあるって。
お前のレスが、そのまま根拠だって。
もうどこからどう見ても、お前は無教養の馬鹿だって。
返信する
117 2024/12/12(木) 22:08:38 ID:f5eQL7v9wo
>>111(もんもん 2024/12/12(木) 20:03:13 ID:gUeyHOMom6)
>>106(もんもん 2024/12/12(木) 17:51:42 ID:gUeyHOMom6)
>>105(もんもん 2024/12/12(木) 17:48:08 ID:gUeyHOMom6)
>>104(もんもん 2024/12/12(木) 17:44:33 ID:gUeyHOMom6 )
(
>>102)の続きです。これ「もんもん」と言います。スレ主です。何一つ答えることが
出来ず、いつも逃げ回っている阿保ですが、とうとう発狂したみたいです。とても大人の
書く文章とは思えません。
「アンケートで多数の人が「パワハラあった」言えばあっただろうがww」
①アンケートの内容を知っているのか?
②これ読んでいないのか?
https://news.yahoo.co.jp/articles/c9f09beef1648dfecb317... ③そもそもアンケートの内容以前に、この事実が理解出来ないのか?
パワハラを告発する場合には、証拠となる音声や映像が必須となります。
さもなければ、いわゆる「言ったもん勝ち」になってしまいます。憎い
と思う相手、或いは邪魔だと思う対立者を思いのまま罪に陥れることが
出来るからです。子供でも分かる理屈です。
④もしもアンケートでパワハラが証明できるのなら、邪魔な相手を幾らでも陥れ
ることが出来るという事が分からないのか?
返信する
118 2024/12/12(木) 22:16:18 ID:MKqMDkVEgI
>>116 ガキかよ?お前www
俺のレスのどういった所に矛盾なり間違いがあって、そこを指摘し
正解はこうだと根拠(笑)を示さないと、誰もお前を認めないよ?w
人の事をバカだと言った所でそれがバカの根拠にゃならんのよw
勿論自分がそのバカより賢いという根拠にもならん。
っていうかほんとガキだろ?お前wwwあ、根拠はお前のレスなwww
返信する
119 2024/12/12(木) 22:18:10 ID:f5eQL7v9wo
[YouTubeで再生]
【兵庫県知事選 】ワイドショーの終焉。 朝日と読売が圧力。
騒動のそもそもの発端は、兵庫県知事の斎藤元彦氏が行政改革の一環として県庁の
建て替えの中止を決定したことに始まります。知事のこの決定によって、膨大な額
の予算がセーブされました。多くの県民にとっては喜ばしいことのように思われま
すが、その一方ではらわたが煮えくり返る思いをしたのが、何百億という大金(或
いは1千億超とも)を期待して群がり集まった関係者や利権屋です。
彼らはテレビ局や新聞社を巻き込んで猛然とアンチ斎藤県知事の狼煙をあげました。
デタラメの情報を拡散して知事を攻撃した県民局長(故人)は、マスコミの尖兵役
を務めました。県議、市議、市長、その他、根拠のない情報を元に知事を攻撃した
諸々の人物も、利権屋たちと同じ穴のムジナです。
(
>>117)の続きです。騒動の根本は、利権に群がる連中と彼らが発した悪辣なデマを
検証無することなしに大々的に報じたテレビ・新聞にあります。白痴の「もんもん」に
は、この問題の本質がどうしても理解できないようです。
返信する
120 2024/12/12(木) 22:22:09 ID:uX.tTl6mIM
左翼マスコミが必死すぎてうざい。
嘘を100回つけばそれは真実になると思ってるから、こういうことばっかりやるんだよな。朝 鮮人どもは日本にくるな。
っていうか、世界中から嫌われてるんだから引き篭っとけ。せいぜい北朝鮮と仲良くやってろよな。
返信する
121 2024/12/12(木) 22:39:20 ID:MKqMDkVEgI
>>116 今日、新たなお笑いポイントが追加されたw
初めは・・・
「アンケートが根拠」・・・これは別格!
次いで・・・
「こんなに混乱を招いてること自体が、斎藤が普通の人間ではない証拠。」
そして誕生したのが
「お前のレスが、そのまま根拠」
↑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
返信する
122 2024/12/12(木) 22:44:14 ID:f5eQL7v9wo
123 2024/12/13(金) 06:00:27 ID:Y1jYTVTeQY
>>118 いい加減認めろよ。
お前は馬鹿だって。
そのレスも馬鹿の極みだって。
返信する
124 2024/12/13(金) 09:02:40 ID:71kTvRuZd2
125 2024/12/13(金) 10:31:10 ID:71kTvRuZd2
126 2024/12/13(金) 10:56:36 ID:fZRANpzso6
>>123 貼り逃げして悦に入ってりゃいいものを余程「何か」に刺さったのか、
ムキになって無駄に反論してくるというねw
しかもバカだから根拠示せず(だから無駄)、挙句「お前のレスが根拠」という
一般人には到底思いつかない超名言(謎理論)を繰り出すというw
お前みたいなのをみると先人の凄さを改めて痛感するよ。
「OOと天才は紙一重」とはよくいったものだなとwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
返信する
127 2024/12/13(金) 12:28:09 ID:Y1jYTVTeQY
>>126 いや、だからさ。
お前のレス自体が、「馬鹿にしか出来ないレス」だって言ってるんだって。意味が分からないかな?
その馬鹿丸出しのレスが、何よりの証拠であり根拠だって言ってるんだよ。
お前、何と戦ってるんだよ。
返信する
128 2024/12/13(金) 14:17:28 ID:fZRANpzso6
>>127 ぷw
アホだなあw「バカにしかできないレス」という証拠・根拠を示せって言ってるのにw
お前が言ってるのは「1+1=2になる理由を述べよ」という問いに「1+1=2だからです」って言ってるようなもんなんだぞ?
↑この意味が分からないからそんなアホな事が平気で言えるんだよwお前がアホである根拠は正に「お前自身のレス」だよ
すげえなよな。まさかお前のトンデモ理論がこんな所で生きてくるとはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
返信する
129 2024/12/13(金) 20:38:27 ID:71kTvRuZd2
130 2024/12/13(金) 21:19:28 ID:71kTvRuZd2
奈良知事も兵庫知事も東大だが
奈良知事は官僚速攻で辞めて朝日新聞なので説明しようとはする
兵庫知事斎藤は官僚上がりで自分に都合の悪い事は黙って済まそうとする、触れない
より悪質、汚い、卑怯なのは斎藤な! 異常に汚い政治家失格の卑怯者
返信する
131 2024/12/13(金) 22:33:52 ID:fZRANpzso6
>>129 そういうのを「こじつけ」というんだぞ。
ほんと、相変らず根拠がねえんだよなあw
返信する
132 2024/12/14(土) 01:25:24 ID:TdSpTR5N3Q
何日も経ってから出てきたポスター制作代としての70万円請求書w
そんなもの1つで逃げ切れるほど、世の中甘くないんだよ
返信する
133 2024/12/14(土) 02:40:17 ID:CkH1kymDDk
108 ゼプチシャン 2024/12/01(日) 03:12:36 ID:62A5ASWB0E
奥谷謙一県議、誹謗中傷の電話に対して、
「何でこんなことになるのか信じられない」。
子供か?バカじゃねえのか?自業自得という言葉を知らんのか?
159 もんもん 2024/12/01(日) 10:55:11 ID:.XCyfyh.G2
[YouTubeで再生]
>>110
逃げずにちゃんと答えろよw
これ見た感想は?
188 ゼプチシャン 2024/12/01(日) 20:53:41 ID:62A5ASWB0E
①これ(>>108)、声を出して読んだか?
②どうしてこれが感想じゃないことになるんだ?
③自業自得とか、言葉自体の意味、このケースにおける意味、わかったか?
④そもそもお前の感想は?
⑤人の感想を求めるなら、まず自分の感想を言うべきじゃないのか?
⑥一番詳しい感想は、ここ(>>151)に尽くしてある。見たか?理解できたか?
返信する
134 2024/12/14(土) 02:50:36 ID:CkH1kymDDk
>>130(もんもん 2024/12/13(金) 21:19:28 ID:71kTvRuZd2)
>>129(もんもん 2024/12/13(金) 20:38:27 ID:71kTvRuZd2)
>>106(もんもん 2024/12/12(木) 17:51:42 ID:gUeyHOMom6)
>>105(もんもん 2024/12/12(木) 17:48:08 ID:gUeyHOMom6)
>>104(もんもん 2024/12/12(木) 17:44:33 ID:gUeyHOMom6 )
これ「もんもん」と言います。スレ主です。何一つ答えることが出来ず、
いつも逃げ回っている白痴です。レスをご覧ください。とても大人の書
く文章とは思えません。
>>132 もんもん、これ(
>>122)を見た感想は?
返信する
135 2024/12/14(土) 06:31:34 ID:gd65JP0PLg
>>132 お前は確定申告とかしたことないのか?w
で、「そんなもの一つ」の違法性をどうやって解いて断罪するんだよ?w
返信する
136 2024/12/14(土) 12:42:31 ID:je8h0t0NaE
>>128 「馬鹿にしか出来ないレス」という根拠を示せって言われてもなぁ。
その文面を見たら、一目瞭然で馬鹿と分かる、としか説明出来ないなぁ。
もうちょっと詳しく言うと、「無教養な馬鹿が頑張ってマウント取ろうとしてる痛いレス」っとこかなぁ。
分かり難くてゴメン。
返信する
137 2024/12/14(土) 13:43:11 ID:gd65JP0PLg
>>136 >>「その文面を見たら、一目瞭然で馬鹿と分かる、としか説明出来ないなぁ。」
ぷwアホだなあw
なるほど。単なる妄想なのねw
で、初めにバカだなんだとマウント取ってきたのはお前の方なんだけど、海馬に異常でも生じたか?wwww
やっぱり「1+1=2」の例えは通じなかったかあw
ただ、お前自身のそのレスがお前の謎理論のQEDになってるぞ。良かったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
返信する
138 2024/12/14(土) 14:03:07 ID:gd65JP0PLg
>>136 根拠として絶対不可だと思われたバカを確定する謎理論「お前のレスが根拠(笑)」
>>136のレスでは結局その「根拠を示せない事」によって、逆にこの理論を担保するという離れ業を見せてくれた。
自らを犠牲にして「バカ」の根拠(理論)を提示してくれた事に正直驚きを隠せない。←いや、これはマジでw
このバカ理論ってさあ、お前自身が体現・証明した様にバカに通用するってことだよね?w
物事は多角的に見ないと分からんなw逆転の発想とかそういう類か。
案外数学の未解決問題も解決しちゃうかもよ?あ、でも「1+1=2」の例え理解出来ないから無理かあ・・・
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:128 KB
有効レス数:201
削除レス数:4
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
ニュース速報掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:斎藤知事が滅多打ち。公職選挙法違反で失職不可避
レス投稿