コロナ「中国・武漢の研究所の事故で出現」米下院特別委が最終報告書
▼ページ最下部
001 2024/12/05(木) 04:17:41 ID:btag9tx86w
047 2024/12/07(土) 11:59:09 ID:v7n2ssV4qM
>>45 科学的因果関係が認められない数がいくら増えても安全性に影響はないよ。
例えば
2010年の新型インフルエンザワクチンでは2283万回の接種で死亡報告は133件。
(新型コロナワクチンの)4億3600万回で換算すると2540件に相当する。
やはりコロナワクチンと同等。報告のバイアスの差だけだね。
返信する
048 2024/12/07(土) 12:01:59 ID:v7n2ssV4qM
>>46 ウイルスを舐めていた とは言えるね。
ウイルス変異が常時起きることは誰もが予期していたものの
ウイルス量が1000倍1200倍になる変異が簡単に起きることは誰も想像すらしていなかった。
ウイルスの変異は人知を超えている。
返信する
049 2024/12/07(土) 13:51:13 ID:7GPVJ8aTIQ
>>48 ◆明らかなこと
①例年新型コロナウィルスよりも多数の死者数が出ているにも関わらず、
肺炎球菌については、テレビも新聞も全く顧みることがなかった。
②新型コロナウィルスの騒動で、テレビも新聞も長期間に渡って高視聴
率を稼ぎ、雑誌、書籍等の売り上げを大幅に向上させた。
③製薬会社は新型コロナワクチンの販売で、歴史的ともいえる空前の
利益を得た。
④テレビ局や新聞社は、製薬会社から巨額の広告費を得ている。
⑤製薬会社は、厚生労働省の大切な再就職先である。
お前のお友達(
>>33)には、これが余程こたえたみたいだな。こいつ、頭に
血が上ると必ず核兵器や原爆を持ち出す。この神経は、核兵器によって広島
長崎の無辜の市民を大量虐殺された日本人の感覚でないことは確かだな。
返信する
050 2024/12/07(土) 14:06:54 ID:v7n2ssV4qM
もちろん肺炎球菌ワクチンもあるよ。
新型コロナウイルスのように一気に数千万人を殺すほどの
感染力がないからパンデミック扱いにはならない。
返信する
051 2024/12/07(土) 14:30:20 ID:7GPVJ8aTIQ
>>50 ①誰がワクチンの有無の話をした?
②感染力と殺傷能力を同列に論じて良いのか?
③感染力については、例えば口唇ヘルペスのほうが遥かに強いんじゃないか?
④「一気に数千万人を殺す」それ、いつどこの国の話だ?
⑤「一気に数千万人を殺す」死因はどうやって調べたんだ?
⑥まさかPCR検査陽性者を、すべてコロナ死としてカウントしていないだろうな?
⑦お友達(
>>33)のフォロー・ケアはしなくて良いのか?
返信する
052 2024/12/07(土) 14:37:30 ID:v7n2ssV4qM
053 2024/12/07(土) 14:40:48 ID:v7n2ssV4qM
054 2024/12/07(土) 14:55:12 ID:vlJlK2NEZU
もうね 壺とソーカが必死なのよ この期に及んでw
返信する
055 2024/12/07(土) 15:33:31 ID:v7n2ssV4qM
有効性の高い薬やワクチンが大きな利益を上げるのも当然なことで
同じコロナワクチンでもアストラゼネカやJ&Jのベクター式や不活化式、
ペプチド式、組換えタンパク式等、mRNA式以外は比較的有効性が低く
大きな利益は上げられなかった。
返信する
056 2024/12/07(土) 17:29:40 ID:7GPVJ8aTIQ
>>55>>50 返事は?
①誰がワクチンの有無の話をした?
②感染力と殺傷能力を同列に論じて良いのか?
③感染力については、例えば口唇ヘルペスのほうが遥かに強いんじゃないか?
④「一気に数千万人を殺す」それ、いつどこの国の話だ?
⑤「一気に数千万人を殺す」死因はどうやって調べたんだ?
⑥まさかPCR検査陽性者を、すべてコロナ死としてカウントしていないだろうな?
⑦お友達(
>>33)のフォロー・ケアはしなくて良いのか?
返信する
057 2024/12/07(土) 17:44:16 ID:v7n2ssV4qM
058 2024/12/07(土) 18:17:46 ID:7GPVJ8aTIQ
>>57>>50 ①誰がワクチンの有無の話をした?
②感染力と殺傷能力を同列に論じて良いのか?
③感染力については、例えば口唇ヘルペスのほうが遥かに強いんじゃないか?
④「一気に数千万人を殺す」それ、いつどこの国の話だ?
⑤「一気に数千万人を殺す」死因はどうやって調べたんだ?
⑥まさかPCR検査陽性者を、すべてコロナ死としてカウントしていないだろうな?
⑦お友達(
>>33)のフォロー・ケアはしなくて良いのか?
>>57 `名無しさん 2024/12/07(土) 17:44:16 ID:v7n2ssV4qM
>>55 `名無しさん 2024/12/07(土) 15:33:31 ID:v7n2ssV4qM
何一つ答えることが出来ない。すなわち、これが答えです。ちなみに
皆さん、この「チョン名無し」は、24時間張り付いてワクチンの営業
に勤しんでいる製薬会社の犬です。
返信する
059 2024/12/07(土) 18:28:28 ID:v7n2ssV4qM
060 2024/12/07(土) 18:46:09 ID:v7n2ssV4qM
061 2024/12/07(土) 21:39:08 ID:RlNJyyxjeU
>>47 因果関係が「無い」なら、どんなに健康被害が増えても問題はないけど、
因果関係が「不明」では安全とは言えないよ
実際、「新型コロナワクチが過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える」なんて「数字」が出ちゃったのは、決定打だったよね(笑)
>>41動画参照
「インフルと同等」では「ない」から、「新型コロナワクチが過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える」という状況になってる
まあ、論理的思考が苦手だと理解するのが難しいかも
返信する
062 2024/12/07(土) 22:06:47 ID:kRJo0reMT6
例えば
水を飲んだ後でワクチン以上に大量の人が死んだり病気になったり健康被害を受けているけれど
因果関係は不明なので水を飲むことは禁止にならないよ。
科学的因果関係が認められない「数字」をいくら積み重ねても安全性に影響はない。
返信する
063 2024/12/08(日) 04:24:38 ID:vic/2MkG6A
>>50 (`名無しさん 2024/12/07(土) 14:06:54 ID:v7n2ssV4qM)
>>62 (`名無しさん 2024/12/07(土) 22:06:47 ID:kRJo0reMT6)
①誰がワクチンの有無の話をした?
②感染力と殺傷能力を同列に論じて良いのか?
③感染力については、例えば口唇ヘルペスのほうが遥かに強いんじゃないか?
④「一気に数千万人を殺す」それ、いつどこの国の話だ?
⑤「一気に数千万人を殺す」死因はどうやって調べたんだ?
⑥まさかPCR検査陽性者を、すべてコロナ死としてカウントしていないだろうな?
⑦お友達(
>>33)のフォロー・ケアはしなくて良いのか?
延々と関係のないレスをして逃げ続ける。これがワクチンの売人「チョン名無し」
のやり口です。
返信する
064 2024/12/08(日) 06:57:13 ID:968fCqZiFs
毒ガスじゃなくてこんなもの作っていたのかよ
ほんと、バカが金と権力を持つとロクなことしねーよな
返信する
065 2024/12/08(日) 09:10:22 ID:6ZGUtCQMHg
066 2024/12/08(日) 15:41:32 ID:XrdBHIcyAI
>>65 >超過死亡の多くが カウントされていない新型コロナウイルス感染症による死亡であることが判明。
ワクチン打ちまくったのに、大量にコロナで死亡したわけね
「ワクチン接種率6割で集団免疫ができる」というマスコミのフェイクニュースの結果が日本人の大量死!
ちなみに、ワクチンを打ちまくった先進国は医療レベルが高いのに「世界のコロナ死者数ランキング」の上位に入りまくり ← ココ、重要!
「世界 コロナ死者数ランキング」で検索しよう!
日本は何位かな?追加接種しまくってるから100位以内には入っていないはずだがw?
返信する
067 2024/12/08(日) 16:55:36 ID:mqItVqrII6
超過死亡といえば
接種率が高い日本は、死亡率、致死率、超過死亡、いずれも世界的に低い。
死者を抑えるためのコロナ対策の3年間は「日本の勝利」
上:接種率
下:死亡率
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:45 KB
有効レス数:67
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
ニュース速報掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:コロナ「中国・武漢の研究所の事故で出現」米下院特別委が最終報告書
レス投稿