コロナ「中国・武漢の研究所の事故で出現」米下院特別委が最終報告書

>>41
当初から「研究所起源の可能性はあるが証拠が無い」という見解だよ。
もちろん救済認定数がいくら増えてもワクチンの安全性に影響がないことは既に周知されている。
なぜなら、救済の認定基準は

＞ワクチンを打った後に、何らかの症状が出た場合は「科学的な証拠が無くても全て有害事象や副反応と認定すべき」
＞という世界でも異例の判断

これは「水を飲んだ後に病気になった亡くなった」と変わりがないということ。
3年間となると日本では何千万もの病気の発症があり450万人死ぬわけだからね。
4億回以上打てば偶々タイミングが重なることは もっと多くても不自然ではない。

返信する