立花孝志は嘘！ネットのデマ！→PCのデータ公開www

今回の選挙は立花孝志のデマによって選挙が歪められた！との根強い批判があるが、その汚名を晴らすために立花氏が
データの信憑性を示す目的で、データの一部を公開せざるを得ない状況に何度も追い込まれている。
結果データがどんどん公開され、自死なさった方の名誉がより損なわれるというクーデター側の思惑とは逆になる悪循環に陥っているｗ

県民局長のPCのデータの一部を公開↓
https://www.youtube.com/watch?v=lkhJr5shLI...

返信する

N国は反社会的カルト集団認定されて必死やな
こんな偽造データ出して何がしたいんだろｗ

返信する

なぜかいつもの荒らし朝鮮人が来ないw
https://bbs68.meiwasuisan.com/news/1732864987/#pagebotto...

返信する

>>40
お前はバカか？
時系列を調べろ

返信する

>>26
言ってることに整合性も正当性もないだろそれじゃ。完全にブーメラン。
事の真偽はわからんが、そもそも「斎藤のパワハラ」とその死を利用したのは反斎藤じゃねえの？

返信する

[YouTubeで再生]
ばか立花、バカ信者の主張がこれ、自殺した元局長の公用ＰＣの中は犯罪の証拠がいっぱい↓↓↓
4:11～だからこれは僕は何回も言ってますけどこの人（自殺した元局長）犯罪者なんですよ。
名誉棄損罪、信用毀損罪、仕事中に不倫日記を書く、人事情報までダウンロードしてるプライベートな事を一生懸命やっている。
給料を貰いながら仕事をしない税金泥棒、無茶苦茶な事をやっているわけですよ。
この人のプライバシー守る必要性あるんですか？奥谷被告さん？

あの～バカ立花、バカ信者さん、名誉棄損罪、信用毀損罪の容疑を認定するのは警察や捜査当局。
あの～バカ立花、バカ信者さん、名誉棄損罪、信用毀損罪の罪を認定できるのは裁判所。
あの～バカ立花、バカ信者さん、あなた達が認定できないんですよ。
だから立花さんが名誉棄損罪、信用毀損罪と言い張ってもそれは推論ですね。
立花さん曰く「憶測や推論で人を批判したらあかんで」、それならあなたもやるなってＷ

返信する

誹謗中傷や服務規程違反で処分するなら、
捜査機関なり県の内規に則ってやるのが筋

こうやって私刑にされるから、自殺したんだろ
局長を殺したのは>>1を含めた斉藤知事側の取り巻きだよ

返信する

>>46
何いってんの？

県の内規に則って、局長は既に三カ月の懲戒処分食らってるし。
それで終わらそうとみんなしてるのに、斎藤を追い詰めろ！矢面にたせたのは反斎藤側だぞ？

懲戒処分後、百条委員会開いて、知事側の捜査は妥当だったか？パワハラはないか？とか余計なことするからＰＣにまで再び追及が及ぶんだろ。

局長は非を認めてひっそり終わらせる気だったのに、これを反斎藤の議員に利用された。

返信する

[YouTubeで再生]
立花氏ついに逮捕者がでデマ拡散？
緊急動画【立花孝志】※兵庫県騒動ついに逮捕者が....元県民局長のやったことは正義の告発ではない！警察の捜査も進んでおり速報ニュースもそろそろ出る？【立花孝志 齋藤元彦 兵庫県 NHK党】
ある人物が逮捕されたという情報が入ってきました。
人物に関してまだ正確な情報じゃないんですが斎藤県政を批判する怪文書をバラまいたとされる人らしいです。
もう5日経ってますけど逮捕の情報ないですね。
もう立花さんがデマ拡散したって事になるんじゃないでしょうか？

返信する

今回の件は立花氏に情報を提供して火を送っている人が複数人いるようだね
その人は別に立花氏が好きなわけじゃなくてその人たちは立場上自分ではできないから利用しているだけ
立花氏は特攻しているだけ、アメリカの空母にゼロ戦で突っ込んでいるようなもん、世間的に死んでる
しかし、何故か勝てそうな感じもある、日本がアメリカに勝てそうなもん
つまり、これは、やり過ぎたんだ
今まで一億総中流だったので、こういう話は流されて見向きされてなかったのに、一億総下流になりつつあって、下剋上的な話、陰謀論的なものに食いつく人が多くなった
死に際の森永氏も言いたい放題で本をバンバン出してる
一方、今まで世論をコントロールしていた方の側はその流れに乗り切れていない

返信する

>>47
余計なことするからＰＣにまで再び追及が及ぶ

なぜ公益通報として扱うのが妥当かどうかと関係のないプライバーを公に暴露して良いと思うのか
そこに正当性は皆無だし、その独裁者的思考回路が非常にまずいって気付けないのが
橋下も指摘した「権力者としての適正がない」に繋がる

返信する

>>44
百歩譲って、マスメディアが告発文や自殺を諫死とみなして利用したとして、何を実現しようとしたの？
マスメディアは、告発文を鵜呑みにして、知り得ぬ自殺原因を自殺者の「死をもって抗議します」以上に踏み込まなかったけど、深く突っ込んで真偽を解明する能力がなかっただけでしょ。何か目的や意図があったとしたら、それは何？外部からの圧力？マスメディアを支配できる外部は誰？

返信する

最終更新日が全部3/25て明らかに偽造データやん
立花逮捕間近で焦ってんのかよｗ

返信する

>>47
県民局長も、百条委員会設置に感謝しとるけどな。
西播磨県民局長だった６０歳の職員が「知事の違法行為等について」と題した、知事にパワハラの疑いがあるなどとする文書を作成し報道機関や県議会の関係者などに送りました。
県は局長を解任して、予定していた退職をいったん保留し班長級とする人事を発表しました。★これ問題！
文書について、斎藤知事は当時会見で「事実無根の内容が多々含まれている」とか「うそ八百含めて、文書を作って流す行為は公務員としては失格」などと述べていました。
この会見に対して元局長は「何の根拠もなく事実無根と公言した」などとする文書を発表。
その後県は「文書の核心的な部分が事実でない」などとして停職３か月の懲戒処分にしましたが、★これ問題！
県議会は「県民などから独立した第三者による調査の必要性を指摘する意見が寄せられている」として第三者機関の設置した再調査を行うよう要請。
これを受けて斎藤知事は設置する考えを示し、事務手続きなどを県の代表監査委員に委任していました。
こうした中、今月４日に６月定例議会が開会。
“文書問題”をめぐって複数の会派から質問が相次ぎ、斎藤知事が先の記者会見で「うそ八百」などと発言したことについて「表現が行き過ぎた」と陳謝する一幕もありました。
こうした中、自民党とひょうご県民連合は地方自治法に基づく強い調査権を持つ百条委員会の設置を求める動議を共同で提出し賛成多数で可決されました。

返信する

>>52
３月25日は、県民局長の公用PCが押収された日。

返信する

>>53
いう事細かいね
詳しいし細かい

返信する

>>52
ちゃんと考えてレスしような

返信する

そもそも知事側はプライバシーには触れずに処分してくれたのに
周りが大騒ぎするから死んだ後も恥を晒すことになった。

返信する

これがパワハラ殺人の斉藤サイドの人間により
捏造されたのではないと言う証拠は有るのか？
本物だとしても守秘義務違反の立派な犯罪。
どっちにしてもアウト。

植草氏に無理にワイセツ犯罪者の汚名を着せて
社会的地位を失墜させたのと同じ手法やな。

返信する

渡瀬氏は7月19日の百条委に証人として出席し、証言する予定だったが、同7日に兵庫県姫路市の実家で亡くなっているのが見つかった。遺族が県議会事務局に送ったメールに「死をもって抗議する。百条委は最後までやり通してほしい」と渡瀬氏が書き残した文言があったという。

なぜ自死した県民局長はPC押収されて中身を知られているのに、自らの不倫やクーデターを掘られる百条委員会を支持し続けたのか？
また、これらのファイルがホンモノなら、少なくとも智子とは不同意性交はなかった証拠になる。手紙のやり取りなどしないだろうからだ。

まだ謎だらけなのは仕方ないとして、謎を利用した世論誘導を選挙でやってはマズイだろう。

返信する

>>31
立花は10人と不倫していたと言ってた（出鱈目嘘）
立花は「パワハラは一切なかった。おねだりは一切なかった」と喚き散らしていた

日本のためにならない大嘘つき立花

返信する

斎藤知事の、公益通報者保護法違反の疑いは少しも晴れてはいない。
立花が当選意思なく立候補して他候補を応援したのは、選挙妨害の為に立候補したつばさの党と変わらぬ公職選挙法違反（つばさの党は自由妨害）に等しいが、公職選挙法の不備ゆえに、罪に問えないとしたら、問題だ。
選挙でデマを飛ばす事自体は、すべての政治家がやっているから、罪には問えない。

返信する

今回の件で特賞的なのは、斎藤知事個人への執念深い攻撃だ
仮に知事がパワハラがあったりおねだりがあったとしよう
普通は、こういうことはやめてください！というように行為に対して非難が走るはず
しかし、今回はパワハラおねだりに始まり、それがダメだと思われると交易通報者保護法違反と、斎藤という人間をマスコミも一緒になってなんとしても貶めようとしていることだ
斎藤批判は訴えた行為に対する批判じゃない可能性が高いという事だよ
どうしても斎藤という人間を引きずり降ろしてこき下ろしたいんだよ。憎しみのようなものだ
それは何処から来るのか
じしに対する弔い合戦なのか、既得権益からの妨害行為なのか
ただじさつする前からことが始まっている

返信する

>>53
感謝してるならなぜ百条委員会直前に死んだの？

それと最後の遺言メールがどうも怪しんだよな。奥さんが送ったものだが、内容とか対処が速やかすぎるんだよね。死後の2日後に送ってるからね。速すぎない？
後、死をもって抗議する！
の一文は誰に対した抗議なの？これさ百条委員会を開いたことの抗議、PCを人質に取られたことの抗議とも取れない？

そもそもやっぱ百条委員会の直前に死んだことが、百条委員会に出たくないという一番強い証拠だわな。

返信する

>>59
百条委員会はやってほしいけど、死にます。ってのは道理が通らない。

オレは最後のメールが偽造されたものである可能性も否定できないと見てるけどね。何せメールだからね。反斎藤の議員がかんでる可能性は大いにある。

返信する

ここまでの情報持ったうえで、あの頃の斎藤知事辞任に追い込んだニュース見返してみたい

返信する

>>51
「自殺の死因ほど探りようのないものはない。憶測以外立ち入り禁止なんだから。立花の大好物だけどマトモなメディアは食わぬ。」

↑お前がこういったから「その死因を先に利用したのは反斎藤だろ」という話をしてんだよ。
お前が何と戦ってるのか知らんし（言質から立花に良い印象を抱いてないのは想像できるが）どうでもいいが
散々煽った「まともなメディア」とやらには何もねえのかよ？って話だ。

名誉棄損は親告罪だから、マスメディアより立花の方が訴訟対象になりうる可能性も高いんだろうけど
それを利用したメディアだって他人からしたらやってる事は「同じ」なんだよ。
第三者はそこをなるべく中立に見なけりゃいけないだろう。それが出来ずに一方を揶揄するのは正にブーメランじゃねえか。棚上げとも言うな。

返信する

>>63
【元局長がコメント】
百条委員会の設置が決まったことを受けて、文書を作成した元 西播磨県民局長は「これまでさまざまな形でご尽力いただいた皆様に心から感謝申し上げます。兵庫県という組織がより良くなるため、真実が明らかになっていくことを願っています」というコメントを出しました。
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/20240613/2020025486...
何で感謝したんやろな？謎だわ。

返信する

ファイルの最終更新日時が全部3/25 14:37やん
生データなら全部同じとかありえない
カルト集団立花の偽造データ確定だな

返信する

やっぱり今の日本社会には、第２のガーシーが必要なんだよ

返信する

ファイルの更新日時なんて、データ移動したり、コピーしたら変わるでしょ。

返信する

百条委員会、奥谷院長が隠蔽、かくしてるとかみんなこの件を問題にしているんだけこの件を知っていてずっと黙っていたのは斎藤知事、片山副知事なんだけど誰か教えてくれますか？↓↓
＞＞百条委員会、奥谷委員長が元局長はなんで公用PCの問題（公用PCの不正使用、不倫問題など）を隠蔽するんだ。怪しいぞ。
百条委員会、奥谷氏が公用PCの問題を知るずっと前に斎藤知事、片山副知事は元局長の公用PCの問題（斎藤県政の批判文書のばら撒き、公用PCの不正使用、不倫問題など）を知った上で停職3か月処分した。
百条委員会で片山副知事が元局長の処分の正当性を主張する上で不倫日記、○○写真館などなど発言しかけて奥谷委員長に遮られた。
え？斎藤知事、片山副知事は元局長の公用ＰＣの不正使用、不倫日記など数々の問題を知っていたのになんでずっと黙っていたの？元局長の個人情報保護の為？
公用ＰＣは税金で買ったものだから県民、国民に公表して謝罪すべきだったのでは？
百条委員会で問題をしゃべるとかじゃなく元局長の処分と同時に問題が分かった時点で斎藤知事、片山副知事が県民、国民に公表して謝罪すべきだったのでは？
この問題は斎藤知事、片山副知事が黙る事によって県民、国民の知る機会を奪ったのでは？

返信する

>>66
マスメディアは、死の5日後に元局長の妻が百条委員会に提出した陳述書だか音声データの「一死をもって抗議する。百条委は最後までやり通してほしい」を真に受けただけやろ。それ以上食いつかなかったのが落ち度か、節度かは意見が別れるかもな。ただ、>>51の百歩譲った場合のマスメディアの動機は何なん？ワシには分からんから教えてーな。

返信する

>>64
憶測を重ね なきゃならない方向性は、筋が悪い。

返信する

>>63
死の5日後に遺族である妻が百条委員会に送ったものだよ。

返信する

反斎藤って生き物として哀れすぎｗ

返信する

定年間近の元局長が、(公用パソコンを私用に使い、不倫データなども溜めていた後暗い立場なのに)なぜクーデターを企て、実行する暴挙に出たかかも謎。
なぜ、告発文が出て直ぐに知事、副知事が、元県民局長のみを真っ直ぐに告発者と見破ったかも謎。
予め元県民局長の不倫や公用パソコンの中身を知る人物がいて、弱みを握って元局長に告発をさせたとかじゃないと 理解に苦しむ。

返信する

>>73
あのね、マスメディアは既にPCの中に何が入っていたか知ってたの。
クーデター案、不正に県のデータベースにアクセスした事、以前ばらまかれた中傷のビラの元、不倫日記。
しかも不倫相手の県の幹部女性職員も誰か知ってた。

これらの情報があるなら県民局長が、パワハラを受けて告発を封殺されて悔しくて自死した　というストーリーはかなり無理があるという事が分かるはずなんだよ。
それにもかかわらず県議員どもと一緒になって、斎藤知事がパワハラだらけで、2人も自殺に追い込んだというようなミスリードを誘発しまくる報道をしまくったのが
犯罪級に酷いという事なの。

返信する

>>50

＞なぜ公益通報として扱うのが妥当かどうかと関係のないプライバーを公に暴露して良いと思うのか
＞そこに正当性は皆無だし、その独裁者的思考回路が非常にまずいって気付けないのが

それは百条委員会の内容が、
・公益通報として扱わなかったのは妥当かどうか
・最初にばらまかれた文章の内容に信憑性があるか否か？

について議論されているから。知事側は最初の文章は、公益通報ではなくただの誹謗中傷のビラだとして対処した。
当然、内容に身に覚えのあるものがなく、特定の企業と職員名も出てきてるから、早めに対処する為に犯人を特定したとしてる。

で百条委員会では、最初のビラを公益通報として扱うべきというような立場を取ってる。
それを証明するためにはビラの内容に触れざる負えなくなる。7つの告発内容にそれなりに具体性があったのか？　を知事側に尋問することになるが、
当然知事側としては、そのビラを作った局長の過去の行動が、その信用性に大きくかかわるという弁解をすることになる。

それと局長は3月のビラとは他の以前に県庁内に撒かれた中傷のビラも作ってたという証拠がPCにあった。そのほか県内の人事のデータベースに不正アクセス。
7人と不倫、それをPCに保存と、この人の倫理観に問題がなかったかを示すことになる。

返信する

>>77
この人は公用PCに個人的な不倫のデータを大量に残しちゃうくらいだから、恐らく危機管理とかの意識はかなり低いと思われる。
定年が間近に迫っていて、天下り先も決まってたらしい。

最後に中小のビラをまいたのは、置き土産みたいなもので逃げ切れると思ったからそうしたんだろ。
ここまで大事になって、他の反斎藤の人間がこれを利用しに出てくるとか思ってなかったんだろ。

返信する

知事が局長に、懲戒処分をしたのが妥当かどうか？　これはパワハラではないか？
という事に言及されると

知事側としては、局長の不適切な行動の証拠を示さざるを得なくなる。つまり怪文章の制作と、職務専念義務違反をしめす大量の
不倫相手のデータを作ってたこと。

返信する

つまり、誹謗中傷するぞ！！ って脅しているんだね。

返信する

>>73
まずなぜマスコミがだんまり、真相究明しないかというと、

県議会とマスコミに癒着が出来てるから。
記者クラブといて、県の議会とかの取材をする記者が待機する場は税金で用意されていて、議員は情報を記者に一方的に渡す立場で記者が気に入らない記事の書き方をすると
その社には情報を渡しません、取材させませんなどの圧力を利かせることが出来るらしい。
という訳で、そういう政治の現場と記者クラブというのはある程度歪な関係が出来やすい。

それが証拠に、片山副知事が百条委員会で不倫日記というい証言をしたあとの、囲み取材ではマスコミは総出で片山副知事になぜ不倫日記などの証言をしたのだ！　と詰め寄る音声が出回ってる。
そんなこと聞いて、相手の不倫相手が気に病んで自殺したら責任とれるのか？　と詰め寄ってる。　マスコミは既にPCの内容を口外しないという暗黙のルールで動いてた。

地上波ワイドショーに至っては、酷い斎藤バッシングを先に報道して世論を誘導してしまった為に最早方向を修正することが出来なくなり、惰性で反斎藤を続けているんだろう。

返信する

しかしこれらのデータ公開をさせてしまったのは

「SNSはデマ！」「SNSによる誤った選挙！」「SNSは規制！」

などと確たる証拠もなしに、権力者やマスコミお抱えコメンテーターが発言してしまったことによる所が大きい。
ろくに下調べもせずに　SNSはデマ　を合言葉のようにして使うから、より情報の輪郭が浮き彫りになってしまうのだ。
図らずも彼らの暴論、上っ面の同調意見がSNSの正しさを示すことに繋がってる。

返信する

不倫のデータを職場のPCに残すような奴の言い分は信用できないと叫ぶ、執行猶予中の奴 www

返信する

解任時の片山副知事と渡瀬県民局長の音声データ。
音声データには「今日中に県民局を片付けて退出してくれ」という片山副知事からの命令の後に、翌日以降の勤務についての指示が録音されている。X氏は説明を受けた後、告発内容の真相究明を必死に訴えた。

「守秘義務違反で問われるとすれば、あれの（内容）すべてについて何が真実で何が真実でないかというのは調べていただきたいなというふうに思います」
これがPC押収後（不倫発覚後）の発言なんだよな。嘘をでっち上げた（？）当人の。
変なの。

返信する

>>78
マスメディアが知ってたという証拠はあるの？百条委員会後に詰め寄って遮った行動からの推定？
誰にリークされたか、マスメディアは、告発がなされた頃から（？自殺した頃から？）現時点と同じくらい不倫やらPCの中身やら何でも知ってて斎藤知事降ろしキャンペーンを張った理由は何だい？
議会とだけ癒着？地元メディア以外も癒着？

返信する

>>87
ちうか立花が出てくる前からここ明和水産でも同じ話が紹介されてたよ
そんなガバガバ情報を記者が知らない筈がない

返信する

>>87
マスコミが知ってたという証言も立花さんが出してるから、それ見てみて、　相手は朝日新聞のなんとか綾香　記者だったかな。
マスコミにこういう情報リークした時に、マスコミは大体知ってますよというリアクションだった。奥谷委員長から止められてますとの証言もあったとさ。
大体各所から漏れて出てくる声に齟齬がないし、　マスコミにリークしてるのに一切食いつきがないのでわかるでしょ。

マスコミが不倫証言した片山副知事に詰め寄る音声は　sakisiruというYouTubeチャンネルやってる新田さんのどうが出てる。
https://www.youtube.com/watch?v=dk6G896LhPw&t=858s&ab_...

返信する

>>73
なんか説明してる奴もいるけど、理由なんかそんなん俺が知るかよｗ
知りたけりゃお前がマスコミに取材でもして一次ソースを得ろよ。

そもそも俺が争点としてるのは、お前が言う事はダブスタになってるぞという事だぞ？
お前の言う「マトモなメディア」が立花より先に食いついたのが局長の死だろがよ。

返信する

文春砲を超えた立花砲ｗ

返信する

立花が知っていることくらいはメディアはすべて知っていたなら、不倫がどうのは取るに足らぬと判断したとしか思えない。片山副知事も、県民局長への解任処置事由は、不倫ではなく、職務専念義務違反みたいなこと言ってる。立花がバカな大衆は政策など分からず、不倫やスキャンダルに食いつくからそのネタで扇動すりゃあ楽勝との自己理論通りに不倫を最大限利用しただけ。結果、立花は正しかったみたいだ。不倫100、告発文の真偽1、公益通報保護違反0で有権者は判断した。

返信する

>>92
立花は切っ掛けで、言ったら悪いが全面的に信じてる奴なんかいるかよ。
それ以上にマスコミの信用度が無くて、有権者が自分の判断で情報を精査した。
結果、斎藤のやって来た事、やりたい事を評価しての知事返り咲きだろ。

お前、有権者の判断の裏取れてるのかよ？統計取れてるか？その比率。
選挙結果が不倫１００・・って有権者バカにするのも大概にしろよ。

返信する

>>92
あれだけスキャンダル好きなマスコミがそんなところで倫理観出してくるわけないだろw

あんたまだマスコミに信頼を置きすぎ。まじでヤバイよ彼奴等は。

それ以外についてはまぁいいわ。でも1回涙流しながら演説してた立花孝志をみてみ。あの演説1回でイメージはかなり変わるかもな。

返信する

>>90
マスメディア＝諫死説←本人遺書が根拠
立花＝不倫発覚羞恥死説←憶測
自殺の死因詮索に妙な憶測を交えないメディアは浅いかもだが、まとも。ダブスタでも何でもない。
本件全体で不倫が占める比率がやたら高い立花。
不倫事実を知りながら無関係と切り捨てたマスメディア。
ワシは、本件に不倫は殆んど関係ないと判断するからマスメディアがまともだと考える。

返信する

>>93
有権者を馬鹿にしているのは立花
https://x.com/CRNK_HZ/status/185863417016525...

返信する

立花氏が出てくる前からマスコミは知ってたし、youtubeでも話題になってたのがここにアップされてたから明和住民も知ってた筈だ
ただその話が表に出てこずに日にちが過ぎたので立花氏は敢えてそれを公けにするために選挙に出たんでしょ
ジャニーの話しはみんな知ってたのに敢えて大声で騒ぎ立てて大事にしたようなもん
今まで黙ってたメディアは困惑したり怒ったりしたってこと
そして大衆って言うのはアンテナが低い、かなり大声出さないと、自分の身に降りかかるまで気が付かない

返信する

>>56
どうしてファイルの更新日が押収された日になるの？
しかも2004年って、随分前に押収されてたのね？

返信する

>>94
私は政治ニュースには不倫のニュースバリューない派だからね。世間に不倫はイカンよと諭すためなら、芸能ニュースがあれば十分。タマキンだって放免されたろ。
https://bbs91.meiwasuisan.com/newset/1732236581.....　
↑ここの2や。

返信する

>>97
その頃のYouTubeは何処から情報を入手できたのだろうね？マスメディアから？斎藤知事周辺からのリークでばら撒かれた県庁職員経由？兵庫県議会？不思議だね。

返信する

>>95
本件の本質は井戸前知事派
vs
斎藤知事派の確執、抗争なんだろう。
https://diamond.jp/articles/-/35071...
マスメディアも、普段なら兵庫県知事や議会に殺到なんかしないのに、告発者の死から地元メディア以外も集まりだしての騒動に。地方議会なんて地元メディアもそんな頻繁に張り付かず、癒着も何もないだろうに、余所者中央メディアが片方にだけ入れ込んで知事叩きする動機も薄いんだよな。エキセントリックな個性の知事だから、イジメの構図にハマったのかも。悲しいかな日本はイジメ社会だから。

返信する

>>101
何が不思議なんだい？
この板の過去レスを見てくれ
https://bbs68.meiwasuisan.com/news/newthrea...
「兵庫」で検索すると流れが見えてくる
７月からポツポツパワハラおねだり知事スレが立ち始め、９月中旬からこのニュースおかしいというyoutubeが貼られてくる
そんなに不思議ならじっくり検証してくれたまえ
立花氏が出てきたのはずっと後、ただ彼は声が大きいのでアンテナが低い人にも耳に届いてきただけ

返信する

>>95
盲目甚だしい。

恥ずかしいから死んだ？
人事畑のトップが人事のデータベースにアクセスしてデータを不正にもってた。さほどハンサムでもない中年が7人もと不倫関係って、職務上の有利な立場を利用して関係を迫った、現代なら不同意性行等罪に問わられかねない罪。
刑罰かされてもおかしくない。

おまけに相手の一人は既にバレており職場内では不倫の人間関係でいろんないざござが表になってたに違いない。
しかもPCには他の職員の不倫の噂とかネタまで溜めてたとか。
人事の立場つかって何してたのかね？

返信する

パワハラ証言も各地の市民、協会が事実確認はできなかったと発表してるのにメディアは一切報道せず、訂正もしない。

再現Vまで作って放送してたくせに訂正はしない。こんな奴らがまともな訳ないだろw

証言の元になった県議のツイートなどは削除されてるのにそれも詰めない。

公正な報道をしないメディアに健全性など無い。

今兵庫県の反斎藤の議員が最初の中傷のビラバラマキにかかわったとして、警察で取り調べ受けてるらしいわ。これで有罪確定とかでたら、メディアはどうする気かね？
これも全力で報道しないか姿勢を貫くのだろうか

返信する

>>95
俺が言ってるのは死を利用したのはマスコミも同じだということだ。
だから判官びいきの「お前が」言ってる事がダブスタだと言ってるんだよ。
そもそも「遺書＝真実」の裏付けはとれたのかよ？遺書が嘘をついてないと言えるのかよ？

「不倫100、告発文の真偽1、公益通報保護違反0で有権者は判断した。」
俺はお前のこれ↑を指摘してバカにするなといったんだぜ？
自分の意見を棚に上げて立花をスケープゴートにするなよ。

お前は「自分が指摘されてる事」を人（立花）のせいにしてはぐらかしてるだけなんだよ。
立花の功罪はお前に対する俺の指摘には何の関係もないんだよ。

返信する

[YouTubeで再生]
「YouTubeの拡散指示が…」“支持者LINEグループ”の登録者に聞く　
斎藤元彦氏再選の舞台裏【報道特集】
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1588387?display=...

返信する

>>107
　　奥谷謙一県議、誹謗中傷の電話に対して、
　「何でこんなことになるのか信じられない」。

子供か？バカじゃねえのか？自業自得という言葉を知らんのか？

返信する

>>108
それで
>>107
見た感想は？

返信する

>>109
文盲か？書いてあるじゃないか。それより自分の感想は無いのか？

返信する

まあ何にせよ、週明けには全国レベルではピタッと止まるわ、この問題。
あとはどうしても気になるなら兵庫県内の各種報道機関内で議論してくれって感じだろ。

返信する

過日、change.org なるところから、こんなメールが届きました。

　　百条委員会による斎藤氏の疑惑の徹底解明を求めます
　　〇〇さん、こちらのオンライン署名に賛同しませんか？



答えて曰く、
斎藤氏のパワハラも、いわゆる「おねだり」も、証拠がゼロです。風説と知事
の反対派の不確かな話を元に、あたかも知事を犯罪者のように仕立て上げるテ
レビ、新聞に怒りを覚えます。彼らの尻馬に乗る連中にも同様に怒りを覚えま
す。今後2度とchange.orgのメールにはサインしません。

返信する

>>97
>>立花氏が出てくる前からマスコミは知ってたし、

それは立花、斎藤知事、片山副知事へのブーメランになるダメなやつでしょ。
立花氏が出てくる前からマスコミは知ってたとするならマスコミより前から斎藤知事、片山副知事が知っていたでしょ。
斎藤知事、片山副知事がクーデター、怪文書の件で元局長の公用ＰＣの中身も確認して停職3か月処分を下したわけだし。
ここからが本題
立花氏は元局長の公用PCの中身を暴露した結果、元局長はとんでもない犯罪者であるとし名誉棄損罪、信用毀損罪、給料泥棒？などの罪状も認定した。
斎藤知事、片山知事が元局長の公用PCの中身を知った上で停職3か月処分などしたわけだが立花氏が言うように局長の公共PCの中に入っている物が名誉棄損罪、信用
毀損罪にあたるものならば実際は刑事事件の案件であるのに斎藤知事、片山知事が問題を隠蔽、矮小化して停職3か月処分にした罪になるのではないでしょうか？
本来なら局長を提訴、警察に通報する案件だったものを斎藤知事、片山知事が内々に停職3か月処分で済ませてしまった。
また百条委員会、マスコミよりよりずっと前に斎藤知事、片山知事は局長の公共PCの中身を知っていたのだから税金で運用され公用PCがこのような使われ方をした。
税金から局長の給料が支払われいるのにプライベートに一生懸命だった事を公表し兵庫県民に謝罪すべきだった。
斎藤知事、片山知事が内々で停職3か月処分することで今まで元局長の公用PCの問題を知る機会を奪ってきた。

返信する

何を言っとるんだお前は。
名誉毀損は親告罪でその権利は斎藤知事にある。斎藤知事が大ごとにしないために、法的に訴えるのをやめてるんだろ。
で職務専念義務違反で停職三カ月にしてやったんだ。

ついでにばらまかれた中傷ビラについては具体名の載っていた企業がどうも警察に申告したようで、名誉毀損の容疑で文章制作に加担したと思われる兵庫県議員が取り調べられてるという情報も入ってきてる。

どうしても斎藤知事を悪者にしたいようだがストーリーに無理がある。

ついでにPCの中身は県関係者なら大体みんなが中身をしってる。それは何故かというとパソコンを押収した時に、内部のデータをプリントアウトして、証拠として保管したから。そして斎藤知事側の人間が面白がって外部にそれを見せまくってるんだわ。

返信する

停職三カ月にした時の記者会見で、公務員としてあるまじき行為、極めて不適切なデータがあったなどとして記者会見で断罪してるし。
ついでに首長は選挙で選ばれる外部の人なんだから、職員の任命責任とか薄いし、首長が県職員のゴタゴタを身内の問題として謝罪するのも変だろ。

尽く無理がある。その抜け穴探しますみたいな心理がマスコミに、よる洗脳だと思うね。

返信する

>>117
>>何を言っとるんだお前は
>>名誉毀損は親告罪でその権利は斎藤知事にある。斎藤知事が大ごとにしないために、法的に訴えるのをやめてるんだろ。
>>で職務専念義務違反で停職三カ月にしてやったんだ。

何を言っとるんだお前はってＷおまえが何を言ってるんだＷ
立花が元局長の公用PCの中身を確認して名誉棄損罪、信用毀損罪、給料泥棒？などの罪状も認定しただろ。おれじゃないＷ

返信する

[YouTubeで再生]
【兵庫県知事選 】ワイドショーの終焉。 朝日と読売が圧力。
騒動のそもそもの発端は、兵庫県知事の斎藤元彦氏が行政改革の一環として県庁の
建て替えの中止を決定したことに始まります。知事のこの決定によって、膨大な額
の予算がセーブされました。多くの県民にとっては喜ばしいことのように思われま
すが、その一方ではらわたが煮えくり返る思いをしたのが、何百億という大金（或
いは１千億超とも）を期待して群がり集まった関係者や利権屋です。


彼らはテレビ局や新聞社を巻き込んで猛然とアンチ斎藤県知事の狼煙をあげました。
デタラメの情報を拡散して知事を攻撃した県民局長（故人）は、マスコミの尖兵役
を務めました。県議、市議、市長、その他、根拠のない情報を元に知事を攻撃した
諸々の人物も、利権屋たちと同じ穴のムジナです。

返信する

>>119
>>停職三カ月にした時の記者会見で、公務員としてあるまじき行為、極めて不適切なデータがあったなどとして記者会見で断罪してるし。

それなＷ
公務員としてあるまじき行為、極めて不適切なデータ・・・・・・概略だけで片山副知事が百条委員会で発言しかかった不倫日記、○○写真館など詳しい説明は避けてただろうが。
停職三カ月にした時の記者会見で避けていた不倫日記、○○写真館など詳しい詳細は百条委員会で立花、立花支持者がなんで隠すんだと騒いだものと同じ部分だろうが。

返信する

>>122
だからさー。斎藤知事側は被害者だそ？
その被害者が何で隠蔽しなきゃいけないのよ？
隠蔽ではなく斎藤知事の目的は県政を正常に戻すことだし、罪を問う権利は自分にあるし、例え犯罪でも妄りに、その詳細を口外するのはプライバシーに反するという同情などから詳しいことを口外するのは控えたんだろ。
自分が、大ごとにしなければ刑事事件になるようなものでもないから、本人のため、県政のためにあの程度の表現に留めたの。
殺人とか、重罪に加担してたらプライバシーより知らせる権利が優先されるよ。

そして何故今になって公開という動きなったかというと、自殺を材料にして自分が、犯罪者のように扱われるから、斎藤知事の部下たちが身の潔白を示すために中身を公開する動きにしなくちゃいけなくなってんだろ？

なんでこんなことがわからんのだ？
こういう論理が分からないなら、ちょっとアスペとか疑ったほうがよいよ？

返信する

（>>127）の続き。説明が必要だな。
126 名無しさん 2024/12/01(日) 05:47:15 ID:8Fxx1URsW2
120 名無しさん 2024/12/01(日) 05:24:03 ID:8Fxx1URsW2
116 名無しさん 2024/12/01(日) 05:01:50 ID:8Fxx1URsW2



この名無し君は、
　「どうして何度もレスを削除しては貼り直すということを繰り返しているのか？」
という質問に対して、
　「誤字脱字、文章のニュアンスの違いを訂正しておる」
という回答をなさいました。

返信する

前副知事が内部告発者を探す違法行為。
故人の私物USBまでも奪って覗き見て、
自作小説の断片ネタを見て不倫日記だと勘違い、
裏取りせず大声で拡散する立花に伝え、
立花は「自殺の理由は不倫」と捏造し名誉毀損。

返信する

「一人」って前副知事やろが。

返信する

>>126
あんたさ　最初の方で　主語は？　主語を書けとか言ってた人だろ？

なんとなく分かったわ。
比喩表現とか、誇張とか、冗談とか、お世辞とかそういうのが分からん人でしょ？
で主語がないと誰の主張か分かりにくいと思う人でしょ？

他人の行動原理とかが余り分からない人なら、深入りせん方が良い。
合理的な理由ばかりじゃなくて、人間の行動発言には、その人間特有の心理がある。
やってみたい、誇張したい、こうしてみたい、ここはあえて控えるとか、　そういうのが分からん人には全体のストーリーは見えてこないかもしれない。

返信する

百条委員会で斉藤がパワハラを認めたのに、
街頭でパワハラは嘘だと言えば偽証罪成立。

またしても嘘八百の言い訳で、
宣伝会社の女社長に責任転嫁して追い詰めて、
自殺に追い込むつもりなのか斉藤！
何人目だ！

返信する

（>>129）の続き。
これは誤字脱字はもとより、文章のニュアンスにおいても間然する所
のない自信作なのでしょうねえ。





116 名無しさん 2024/12/01(日) 05:01:50 ID:8Fxx1URsW2
>97
>>立花氏が出てくる前からマスコミは知ってたし、

それは立花、斎藤知事、片山副知事へのブーメランになるダメなやつでしょ。
立花氏が出てくる前からマスコミは知ってたとするならマスコミより前から斎藤知事、片山副知事が知っていたでしょ。
斎藤知事、片山副知事がクーデター、怪文書の件で元局長の公用ＰＣの中身も確認して停職3か月処分を下したわけだし。
ここからが本題
立花氏は元局長の公用PCの中身を暴露した結果、元局長はとんでもない犯罪者であるとし名誉棄損罪、信用毀損罪、給料泥棒？などの罪状も認定した。
斎藤知事、片山知事が元局長の公用PCの中身を知った上で停職3か月処分などしたわけだが立花氏が言うように局長の公共PCの中に入っている物が名誉棄損罪、信用
毀損罪にあたるものならば実際は刑事事件の案件であるのに斎藤知事、片山知事が問題を隠蔽、矮小化して停職3か月処分にした罪になるのではないでしょうか？
本来なら局長を提訴、警察に通報する案件だったものを斎藤知事、片山知事が内々に停職3か月処分で済ませてしまった。
また百条委員会、マスコミよりよりずっと前に斎藤知事、片山知事は局長の公共PCの中身を知っていたのだから税金で運用され公用PCがこのような使われ方をした。
税金から局長の給料が支払われいるのにプライベートに一生懸命だった事を公表し兵庫県民に謝罪すべきだった。
斎藤知事、片山知事が内々で停職3か月処分することで今まで元局長の公用PCの問題を知る機会を奪ってきた。

返信する

>>128
>>その被害者が何で隠蔽しなきゃいけないのよ？

だから斎藤知事個人の名誉棄損とかじゃないのよ。税金で使われてるとか公共性の話。
局長が公用ＰＣを使って不正や犯罪行為をしてたっていうんだから。
立花も立花支持者も県民、国民の税金で買った公用ＰＣでこんな事しやがってって言ってるだろ。
県民、国民も公用ＰＣの中身の詳細を知る権利があったんだろ。
停職3か月処分の時は概略だけで詳しい説明は避けてただろうが。

立花が認定した信用毀損罪は、被害者からの被害の申告がなくても成立する犯罪のため、第三者からの通報でも処罰される可能性があります。
ということなら停職3か月処分の時には概略じゃなく詳しく内容を公表していれば警察も世間も知ることになり信用毀損罪になってたってこともあるんだろ。
停職3か月処分の時に概略の説明だったから本来は信用毀損罪になってたかもしれないものを停職3か月処分で済ませてしましまったんだろ。

返信する

>>126
あんたさ　最初の方で　主語は？　主語を書けとか言ってた人だろ？

おれじゃないけど。
決めつけかよ。

返信する

>>135
じゃあそのことで知事を糾弾しますか？
あれが不適切な対応だったと？
そこまでして、県職員の罪を厳格に処分するメリットが　あの段階でありましたか？
刑事に事件にするほどのメリットがありましたか？

あの段階でPCの内部を全部公開しなきゃいけない程、国民の知る権利が優先されるような事案でしたか？

返信する

>>134
>>129）の続き。
＞＞これは誤字脱字はもとより、文章のニュアンスにおいても間然する所
＞＞のない自信作なのでしょうねえ。

おれを低能児認定するけどおれの主張した内容には反論しないのなＷ
少し前に「ひろゆきVS米山」対談があっけど議論で勝てないひろゆきは過去のパパ活など人格攻撃してる、情けない奴、幼稚なやり口とか言われていたよねＷ
おまえがまさにその「ひよゆき」だよ。
議論、反論はできないから悪口、人格攻撃するＷＷ

返信する

当然だけど国民の知る権利と　一種のプライバシー　公務の内容の公開の程度は　相反するもの。
常に国民の知る権利が優先されるとは限らない。

怪文章がばらまかれた段階で、犯人の職員に対してそこまで厳格に処分して、PCの内部も公開というのは、
本来の目的の県政の改革からは離れる行為だったから、倫理的に見ても問題のない処分だろ？

そしてその甘い対応を見て、クーデター派が自殺の原因まで擦り付けて失職させようとしてる、9月10月の段階と話が違う。
自分が糾弾される側になったなら身の潔白を示すために、当時の処分が妥当だったのか、PCの内部の不祥事についてある程度公開する必要が出てくるだろ。

段階で考えろよ。

返信する