自転車で信号無視の10歳児が車と衝突  「過失割合はまさかの…」


▼ページ最下部
001 2024/11/18(月) 11:18:24 ID:1rpF/dt66M
10歳児童が運転する自転車と乗用車の衝突事故で、過失割合は自転車が100%-。
修理費用を巡る訴訟で、こんな判決が下された。幼児からお年寄りまで、幅広い年齢層に利用される自転車だが、道路交通法上はれっきとした「車」。
今月1日施行の改正法では16歳以上の違反運転に厳罰が科されるようになった。最も身近な交通手段ともいえる自転車の運転マナー向上につながるか。

■3つのポイント
事故現場は信号機のある交差点。男性が運転する乗用車の対面信号は青を示していた。向かって左側に塀があり、見通しは悪い。
男性はアクセルペダルを踏まず、徐行して進入。すると左側から赤信号を無視した10歳児の自転車が飛び出してきて、車とぶつかった。
車はほぼ停止状態だったため、児童にけがはなかった。

乗用車の運転手は児童側に修理費用を求めて提訴。大阪簡裁は「本件事故の原因は児童にある」との判断を示し、児童側の過失を認定した。

判決のポイントは3つ。1つ目は乗用車側が交差点の手前で速度を落とし、徐行していた点。

2つ目はドライブレコーダーの映像から認定した児童側の運転の状況だ。
自転車は歩道上を徐行せずに走行し、児童は前方の信号が赤であることを確認しなかった。

3つ目は、車側の事故の予見可能性。
この点について裁判所は、現場が見通しの悪い交差点で、赤信号を無視して自転車が飛び出してくることを予見できるとはいえないと指摘した。

児童側は判決を不服として控訴したが、大阪地裁で行われた控訴審でも「児童と男性の過失割合は100対0」と認定された。児童側は上告している。

■まず家庭内で教育を
11月1日に施行された改正道交法では、16歳以上による自転車の「ながら運転」の罰則が強化され、酒気帯び運転に対する罰則が新設された。
ながら運転で事故を起こすなど交通の危険を生じさせた場合は、1年以下の懲役か30万円以下の罰金。酒気帯び運転は3年以下の懲役か50万円以下の罰金とした。

こうした罰則強化の背景には、自転車が絡む交通事故の増加がある。警察庁の統計によると、令和5年に発生した自転車関連の事故は7万2339件で、前年より2千件以上増えた。

自転車の事故に詳しい大阪弁護士会の杉田章弁護士は「自転車が加害側となる交通事故が認知され始めた」とし、厳罰化が事故抑止につながると評価する。

一方、今回の訴訟で加害側とされた10歳児のような、処罰対象とならない年齢層でもマナー向上は必須。
だが免許制度のない自転車では、利用者への周知の機会がどうしても限られる。
杉田弁護士は「まずは親世代への呼びかけを進め、家庭内での教育を促す必要がある」と話した。

https://www.sankei.com/article/20241118-UJV4IHQD7NPUX...

返信する

002 2024/11/18(月) 11:47:58 ID:GyRqzlVWs6
10歳の子供でも道交法を守らなければ過失100になるとはいい傾向だな。
それにしても児童側は上告とか随分と図々しい奴だな。

返信する

003 2024/11/18(月) 11:57:31 ID:cPfxPsMbBo
>児童側は上告とか随分と図々しい奴だな
大阪だからな
ゴネれば何でも通ると思ってる人種なんだろう

返信する

004 2024/11/18(月) 12:04:28 ID:zGZLJzCZKw
車を停止させていても勝手にびっくりして倒れた自転車がいたら車側の過失になるくらいだから
これは救われる判例

返信する

005 2024/11/18(月) 12:49:37 ID:pBMo3T2v4w
>>1
>児童側は上告している

日本は三審制といっても、事実審は二審の高裁までなので、
上告したところで高裁判決が覆ることはない

最高裁に上告するには憲法問題が絡んでいないと簡単に棄却される
原告がゴネるので弁護士は無理矢理憲法問題を絡めて上告したはずだが
最高裁は法律審のみなので、適用された法律やその解釈に憲法違反が無い限り棄却され、
高裁判決が確定して終了となる

返信する

006 2024/11/18(月) 13:00:28 ID:1rpF/dt66M
弁護士の着手金などで35万~40万円程度が最初にかかるはず
何度か裁判すると追加金がどんどん発生するんじゃないか
車の修理代をおとなしく払った方がいいのにね

返信する

007 2024/11/18(月) 13:02:41 ID:dN9OhQv1bw
ドラレコの記録がなかったら、どうなっていたことか・・・

返信する

008 2024/11/18(月) 13:17:11 ID:3AX8u4RiBU
クソガキを甘やかすな
あと職場復帰もする気もないくせに育休だけとって退社するクズ親にも罰を与えろ

返信する

009 2024/11/18(月) 13:33:49 ID:r46m7Ka03M
>>8
青山祐子の事か?

返信する

010 2024/11/18(月) 13:34:53 ID:7nAZg3gb36
車はほぼ停止状態だったため・・・・自損事故  100:0

返信する

011 2024/11/18(月) 14:30:20 ID:ExV/l78ho6
>>9
長野オリンピック頃は毎日利用させて頂きました

返信する

012 2024/11/18(月) 14:39:48 ID:cExbEgF.ko
子どもどうこう関係なく、自転車対車の事故では過失割合に応じた賠償が発生する

俺も信号無視飛び出しチャリのオッサン跳ねた事あるけど
自車は天井におっさんのかかととし喰らって全損
軽症なのにおっさん側が数十万の支払いになって
自転車には有りがちだけど、おっさんは保険に入っておらず
「お前のせいで家族の生活むちゃくちゃになった!」とか言われたわ

返信する

013 2024/11/18(月) 15:13:53 ID:DKQAFjkpv6
>>12
嘘やろ!

返信する

014 2024/11/18(月) 15:27:36 ID:52K81Lm0yk
>>12
日本語として理解しづらいので、内容端折らずにも少し判りやすく書いてくれんか?

返信する

015 2024/11/18(月) 20:01:18 ID:sPeThcCBLk
>>6
この場合、上告なんかしても棄却されるだけだから全く意味ないし、むしろ明らかに損する。
弁護士費用、裁判費用はかかるし、棄却されたら
一審で下された損害賠償金額に、一審判決日から上告棄却日までの期間に応じた
支払い遅滞の利息が加算される。

返信する

016 2024/11/18(月) 20:14:18 ID:4gjAZUdkyo
なに裁判起こしてんだよ、、、
10才児の母親だろ
いちばん熟れ頃じゃねーかよ

返信する

018 2024/11/18(月) 21:28:23 ID:sJbEujCYn.
>>12
おっさんの踵落しで全損ってどんな車に乗ってたの?
>軽症なのにおっさん側が数十万の支払いになって
それってどういう算出?おっさん側が数十万の支払いになるんだったら修理費用がその金額って事でしょ?
修理費用が数十万なのに全損なの?

返信する

019 2024/11/19(火) 01:45:28 ID:FvYTixANq.
ほとんどの自治体で自転車保険(賠償責任保険)加入義務化してるのに。
年間2000円ケチったバカ

返信する

020 2024/11/19(火) 02:10:28 ID:49gEMntRKM
児童の自転車って歩行者扱いじゃないのか?

返信する

021 2024/11/19(火) 08:02:45 ID:rD6bWQUTTw
>>20
歩行者は何をやっても免責になると言うのか。
車に傷をつけたら当然賠償だろ。

返信する

022 2024/11/19(火) 11:01:25 ID:3OEmdSeZUE
>>20
歩行者でも自転車でも過失は過失
児童なら本人に刑事罰等の法的責任課されんが代わりに親の管理責任が問われるってだけ

つか相手側の自動車が何なのかが気になるわ
そこらの国産車ならともかく高価なランボルギーニやフェラーリ、マイバッハなんかだったら
ちょっとした修理費用でも高く付くから弁護士雇って訴訟してでも回収したくなるだろうな

返信する

023 2024/11/19(火) 13:16:09 ID:AbC1a4r8Gg
こんな事裁判通さずに当事者同士で解決しろよ。
道理より金が大事だと思ってる頭の悪さが露呈しているね。

返信する

024 2024/11/19(火) 14:35:40 ID:ZZamXJHqx.
ドラレコ動画がきっかけで一般的な過失割合に収まらない判決が出る例は増えてるよね
過失割合ってどちらかが嘘付いたり、自分は悪くないと主張する当事者同士の意見が食い違う事に対しての妥協点だと思う

ドラレコによって第三者が公正に判断出来る事は良い事だ、ドラレコって大事

自転車板でも10:0のスレがあるのを思い出した

『法規を守らない馬鹿相手に交通弱者は通用しない』
http://bbs46.meiwasuisan.com/bicycle/1539863788...

自転車に乗る人は保険に入った方が良いよね
単独ではいるのも良いし、いろんな保険に付帯出来たりもする

返信する

025 2024/11/19(火) 16:25:53 ID:kq5AUigfCQ
>>6
今時は弁護士特約付いてるから、
最終的には保護者の感情の問題だろうね

返信する

026 2024/11/19(火) 18:13:56 ID:RspuYm0ZsY
>>25
自転車保険に入ってて弁護士特約まで付けてたってこと?
富津なら保険から修理費出して手打ちにすそうなもんだが

返信する

027 2024/11/19(火) 21:09:21 ID:df.jfj/EL.
ドラレコがなかったら自動車の過失100%だったな

返信する

028 2024/11/21(木) 18:33:48 ID:WrA8hddhpo
>>26
千葉県の一都市限定かよ!

返信する

029 2024/11/23(土) 17:16:09 ID:0PGZpjEdz2
>>26
自転車保険に入ってなくて、修理費全額負担なんて事になったからゴネたんじゃないの?

返信する

030 2024/11/23(土) 17:28:04 ID:WZzq1aAEcE
ドラレコって効果あるね

返信する

031 2024/11/24(日) 09:10:39 ID:CuFVM84kR2
>>29
俺もそう思ったんだけど >>25 が弁護士特約て言うもんでね。

返信する

032 2024/11/24(日) 11:37:22 ID:6OX9N9UGlE
>>31
それは自転車保険の加入形態が
>>25の場合は自信の自動車任意保険(弁護士特約)に付帯させてたから、そういう発言になったんじゃね?

返信する

033 2024/11/24(日) 18:52:15 ID:o.SBI6D.Jc
ほんと、ドラレコって大事(必要)だよなぁ~。
2016年頃から、ダッシュボードに GoPro 載せてたけど、後方確認や夜間監視ができない(GoProは降りるときに外す)ので、ドラレコ付けた。

返信する

034 2024/11/25(月) 16:45:48 ID:RCxPGCtq/Y
自転車が当たったくらいならそう大した額でもないし
払った方がいいよな

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:16 KB 有効レス数:33 削除レス数:3





ニュース速報掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:自転車で信号無視の10歳児が車と衝突  「過失割合はまさかの…」

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)