「園児の声がうるさい」保育園を訴えた住民の敗訴確定 一審「受忍限度超えていない」…最高裁が上告棄却

　東京都練馬区の住民が隣にできた保育園の園児の声がうるさく平穏に生活する権利を侵害されたとして、園の運営会社「日本保育サービス」（名古屋市）などに損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第3小法廷（渡辺恵理子裁判長）は、住民側の上告を棄却する決定をした。23日付。住民側敗訴の一、二審判決が確定した。
（写真はイメージです）

　2020年6月の一審東京地裁判決は、07年4月の開園から2年ほどは国基準を上回る騒音レベルが散見されたが、園庭の使用を控えるなどして抑制され「受忍限度を超えていたとは認められない」とし、住民側の請求を棄却。21年3月の二審東京高裁判決も一審判決を支持した。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/36235...

返信する

「住民側敗訴」って、かわいそうに…。
「保育園」側が、
近隣住民とのコミュニケーションを怠っていたから
こじれたんだろうに…

返信する

>>2
それは調べた上での発言ですか？

返信する

近所じゃ評判ですよ

返信する

住んでたアパート裏に少し遊具やバスケットゴールや鉄棒がある公園があったんだけど、園児や小学生や中学生がキッキキャッキャ小煩く夜は夜でヤンキーやらが花火しやがって夏休みや冬休みの期間中は安眠出来ない日が多かったな。楽しく遊ぶくらいなら我慢するが中学生以上になるアイツらって公園にはゴミ散らかしたり水道出しっぱなしして帰ったり公園周囲の住居敷地内に無断で入って来たりするから迷惑極まりないよ。

返信する

ボール突く地面から来る音はマジで精神やられるわな。
こればっかりは経験した者にしかわからない。
遠くから聞こえる暴走族のバイクの音なんかかわいいもんだ。

返信する

>>5
そういうのに比べたら
昼間しかやってない幼稚園の騒音なんて何てことない

返信する

>>5
そんなに嫌なら引っ越したら良いんじゃないの？
毎日毎日怨嗟の感情を持ち続けるより、少しお金出してでも静かなところに引っ越したほうが
幸せな人生を送れると思うよ。

返信する

安アパートに住んでいて文句いってはいけないね

返信する

https://sumulie.com/blog/?p=63...

動物用ので良いみたいだぞw

返信する

騒音は騒音だわ。
音を出す方に非があるのは明白だろ。
我慢してる側の気持ちや健康面を考えて発言しろよ。

返信する

明和は死に損ないの異常者ジジイの集まりだからこんなレスしかつかない

返信する

>>11
裁判所が判断してる話で
音を出す方に非があるというのは、ちょっと変だけどね。

返信する

>>13
一般的な（騒音元）の話しだわ。

返信する

幹線道路沿いに家を建てたり部屋を借りたりしておいて、走行音が五月蠅いから走らせるなだの道路を移動させろだの言っているに等しい

返信する

幼稚園とかは地方の土地が余っている所につくれ
東京の区内に幼稚園は必要ない
ガキを幼稚園に入れたければ親が引っ越せ

返信する

>>15
それは別の話しであり、そんな所に越してきた方に落ち度がある。

返信する

いわゆる「生活騒音」レベルを規制する法律はないからね。
騒音何たらで訴える場合は自治体が定める環境基準っていうのを参考にするわけだがこれも騒音を規制しようと言う趣旨の基準ではない。
人間が生活する上で音が出るのは避けられないからね。
どうしても我慢できないなら芦屋辺りに引っ越すかポツンと一軒家みたいな所に行けばいいだけ。

返信する

>>17
ああ、本件は幼稚園の方が「来た」わけね　そりゃすまんかった

返信する

>>8 とっくに引っ越してるよ。今は戸建てで静かで快適な場所に居る。

返信する

保育園は、8：00〜17：00だろ。
昼間に家にいるってことは、年寄りか夜勤勤務者。
ま、年寄りなんだろうな。
そもそも目の前の家でも窓閉めてりゃ、ほとんど気にならんわ。
アタオカの老人が正式に裁判でアタオカと認められちゃったって話しだな。

返信する

こんなくだらないことで最高裁まで争うなんてアホやろ。
一般常識で考えて、保育園の音が騒音と認められるはずがない。

返信する