「性の対象にするの止めない?」地下鉄の“萌え絵”非難も反撃にあう


▼ページ最下部
001 2024/09/11(水) 11:23:23 ID:/TyPe/1/bo
《日本を外から見ててひと際『異状だな』と思うのがこういうの。
たとえ二次元であっても、中学生や高校生ぐらいのキャラを性の対象にするの止めない?
そしてそれを堂々と公共の場に出すのも止めない?公共の場には子供も女性も、観光客もいるからね?》

 9月9日、アニメのヒロインのイラストが張り出された地下鉄車内の画像とともに、Xに投稿された文章が物議を醸している。

「投稿された写真は、京都市を走る地下鉄烏丸線のラッピング車両の車内を撮影したものと思われます。
海外在住だという投稿者が今回、『性の対象』と問題視しているのは、KADOKAWAスニーカー文庫から刊行されているライトノベルで、
マンガアプリ『マガポケ』に漫画が連載されている、学園ものの恋愛ラブコメ『時々ボソッとロシア語でデレる隣のアーリャさん(通称ロシデレ)』のイラストで、
車内には、同作に登場する女子高生ヒロイン、アーリャなどのイラストが貼られているようです。
なお同作は、2024年7月からTOKYO MXなど複数の局でテレビアニメも放送されています。

 ラッピング車両自体は、9月21、22日に京都市内で開催される『京都国際マンガ・アニメフェア2024』の宣伝を兼ねているようです。

 投稿者が指摘するのは、電車に乗り降りする際のドアのところに大きく貼られたアーリャのイラストで、
制服姿のアーリャが髪をかきあげるような仕草の、いわゆる“萌え”系のイラストとなっています」(アニメライター)

 このポストは現時点で588万回超えのインプレッションを記録している。X上には、“性的だ”といいう指摘に共感する声もある一方、

《このイラストのどこが「性の対象」なんです? 私には普通の女の子のイラストにしか見えないんですが…》
《Netflixで、13歳以上推奨でアニメ配信されていたので、ちょっと見てみましたが、ハイティーンが主人公の楽しい学園ドラマという印象でした》
《漫画やアニメのキャラクターが掲示されているだけで「性の対象」と言う事自体が認識としておかしい。
全裸姿とかせめて下着姿だっていうなら別だけど。あんたこそ一体何に発情してんだ?と言いたくなる》

 といった声も上がっている。

「こうした、公共の場における“萌え絵”はたびたび話題になっていますね。
2022年11月には、対戦型麻雀ゲーム『雀魂』と、テレビアニメ『咲-Saki-全国編』のコラボポスターが大阪駅構内に掲示され、
バニーガールや水着などの衣装を着たキャラクターに対して、立憲民主党の前衆議院議員・尾辻かな子氏が
《2022年の日本、女性の性的なイラストが堂々と駅出口で広告になるのか……》と非難。SNS上で賛否が沸き起こり、炎上騒ぎとなりました。

 しかし、こうした過去の例と比べて、今回のラッピング車両のイラストは、取り立てて登場人物の露出が激しいわけでもなく、
キャラクターが性的なアピールをしているようには見えません。
それだけに、海外在住だという投稿者の指摘を『過剰な反応』と感じた人も多かったようですね。」(以下略)

https://smart-flash.jp/sociopolitics/305340/1/1...

返信する

002 2024/09/11(水) 11:59:30 ID:lGnhSWRrKE
表向き性の対象ではないように装っているけど、実質性の対象だよね。
この手の漫画は女の子がHしているときに恥じらっているような表情ばかりだし。
このポスターが貼ってあると、厳正な地下鉄車内が成年雑誌しか置いていない本屋みたいな雰囲気になる。

昔の日本のカッチリした矜持を保っていた時代が懐かしい。

返信する

003 2024/09/11(水) 12:12:25 ID:XIaEQHPWis
俺は◯娘も相当なもんだと思うが・・・。

返信する

004 2024/09/11(水) 12:42:29 ID:kjjomGjfc6
「性」=「悪」

返信する

005 2024/09/11(水) 13:27:58 ID:ecx5ttRwL6
騒いでんのはツイフェミだけだろ

返信する

006 2024/09/11(水) 13:36:29 ID:yMXYreBS0Q
>>2
イカれてるよ、あなた。

返信する

007 2024/09/11(水) 13:47:51 ID:IXwLAZEDEA
何とかPOPは客に尻を向けてクネクネするけど
あれをゴールデンで放送していいのか?

返信する

008 2024/09/11(水) 13:53:20 ID:O4ICXg8IXk
>>6
「でれでれ」または「でれっと」に由来する語で、主に異性に対してしまりのない様子を見せるさまを指す表現。

だとさ

返信する

009 2024/09/11(水) 14:22:02 ID:uDwl50IaUc
性の対象かどうかはさておき、公共物にこれをでかでかと飾るのは
フェミ的視点以前の問題で、そもそもダサいしウザいからやめてほしい

返信する

010 2024/09/11(水) 15:03:20 ID:NGAqKNNppk
性の対象でダメとかいうんだったら、
漫画で性的に興奮するっていうおまえが十分に変態の域なんだがwww
自分が変態なのを棚に上げて、これはいかんとかバカなのか?w

返信する

011 2024/09/11(水) 15:26:34 ID:rWj30GsL/E
昔は電車の中吊りの男性週刊誌の広告の際どかった事よ!
タイトルも扇情的な煽り文句ばっかりだったし、座ってエロ週刊誌とかエロ漫画読んでるオッサンが
前に立ってたり横に座っている女性にこれ見よがしにワザと見せつけたりね
今はそれからしたらまだ平和になったーよ

返信する

012 2024/09/11(水) 18:32:30 ID:ctJI3xramM
女って狂ってるよな・・・
でもコナンは削除しないんだろ。キモショタどもがよー
だいたい、こんなイラストでエロだのなんだの言ってる時点で、頭おかしい。
テレビで今のアイドルとか見たら、発狂するんじゃないだろうか。

こう言う連中がSNS使うことで、社会が窮屈でつまらないものになっていくんだよな。
若者の夢は萎縮し、自由は奪われ、発想は潰され、規制だけが増えて、生きることが難しくなる。
おそろしい連中だよ、まったく。
SNSで規制すべきは、こういう過剰な反応をする人間どもだと思う。
SNSを登録するまえに精神鑑定が必要。

返信する

013 2024/09/11(水) 18:43:43 ID:OHSUhIQeY.
>>2
>昔の日本のカッチリした矜持を保っていた時代が懐かしい。

そんな時代はありません。
昔の方が今よりはるかに性犯罪やセクハラが横行していました。
テレビでも、昭和の頃には子供も見る時間帯に女性の裸が堂々と放送されていました。

返信する

014 2024/09/11(水) 21:28:33 ID:vmpLkBRlJc
書店でBL本がゾーニングされないのが不思議で仕方ない。
読むのは自由だが子供の目に触れにくい所に置けよと思う。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:14 KB 有効レス数:27 削除レス数:0





ニュース速報掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:「性の対象にするの止めない?」地下鉄の“萌え絵”非難も反撃にあう

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)