トランプ氏「台湾は我々に防衛費を支払うべきだ」 半導体ビジネスで批判も

　米国のトランプ前大統領はブルームバーグ通信が16日に報じたインタビューで、台湾の防衛に関して「我々は保険会社のようなものだ。台湾は我々に防衛費を支払うべきだ」と主張した。「台湾は米国から半導体ビジネスを奪った。彼らは莫大（ばくだい）な富を得ている」と批判もしており、11月の大統領選で返り咲いた場合、台湾に何らかの「取引（ディール）」を迫る可能性もありそうだ。

　インタビューは銃撃事件前の6月下旬に実施された。トランプ前政権は中国に強硬な姿勢を示し、台湾を重視してきた。ただトランプ氏は今回のインタビューで、米国と台湾の地理的な距離を理由に挙げ、防衛の難しさを強調。「私が大統領から退任した日に中国は台湾に爆撃機を飛ばした。それ以来、中国はとても攻撃的だ」と説明した。

　トランプ氏は昨年の米メディアとのインタビューでも、台湾が中国から攻撃された際に防衛するかどうか明言を避け、「台湾は我々から半導体ビジネスを奪った」などと同様の主張を展開している。

　歴代の米政権は台湾に軍事支援を行う一方、中国が台湾を攻撃した場合の対応について明言しない「あいまい戦略」を取ってきた。ただ、バイデン大統領は台湾を防衛すると繰り返し表明している。

https://mainichi.jp/articles/20240717/k00/00m/030/...

返信する

有事に身を挺して守ってくれるかどうかより
有事を起こさせないための「抑止力」としての在日米軍
実際その抑止力が効いてソ連は北海道を侵略できなかったわけで
日本は払った対価相応の利益を得てる

アホな国民がサヨクの煽動に踊らされて
駐留米軍を追い出したフィリピンはこうなった↓

1991年…サヨクの扇動にまんまとのせられたアホなフィリピン国民が
　　　　めちゃめちゃデモやって政府がそれに追随、スービック米海軍基地を追い出す

1995年…フィリピン、ミスチーフ礁を中国に奪われる（笑

2012年…フィリピン、スカボロー礁を中国に奪われる（笑

2014年…フィリピン、パグアサ島を中国に狙われ日本の尖閣諸島状態に（笑

2014年…フィリピン、中国の侵出を食い止めるべく
　　　　スービック海軍基地を復活させようとアメリカと新軍事協定を結ぶも
　　　　サヨクが「憲法違反」と最高裁に提訴し、現在、協定は棚上げ状態

2018年…中国、フィリピンから奪ったミスチーフ礁を
　　　　着々と埋め立て軍事基地化、軍用飛行場まで作っちゃった（画像）

返信する

>>16
腕の悪い散髪屋がちょっと手をすべらしてね

返信する

トランプ就任は日本が独立する最大のチャンス
自主防衛、徴兵、核兵器保有
やっと日本人が現実に向き合える
ありがとうトランプ

返信する

>>18　そうそう、安倍ちゃんの時すでにトランプが納得する額を計上しているハズ。
日本を見習えと、欧州各国に言ってたような。

返信する

>>16

ｋpopや韓国ドラマを見て毎日過ごしてるのかい？

返信する

うまみがあるから出張ってきたのに、足元を見て、経費ケチりだしたという実情じゃね？

返信する

[YouTubeで再生]
中国政府は31日、今年の米大統領選でドナルド・トランプ氏が勝利すれば、米国が台湾を見捨てることもあり得るとの認識を示した。

国務院台湾事務弁公室の陳斌華報道官は北京での定例記者会見で、「米国は常に米国第一を追求しており、台湾はいつでもチェスの駒から捨て駒に変わり得る」と述べた。

トランプ氏は昨年７月、ＦＯＸニュースとのインタビューで、中国が攻撃してきた場合、米国の大統領として台湾を守るかどうかという質問に直接答えることを避け、「その問いに答えたら、交渉上で非常に不利な立場に追い込まれる」と述べた。その上で「とはいえ、台湾はわれわれの半導体事業の全てを奪った」と語っていた。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-01-31/S841H...

返信する

>>22
核保有からして茨の道
必要なプルトニウム239を生産するには黒鉛炉が必要。これの建設に最低10年
黒鉛炉建設＝核兵器製造なので核兵器不拡散条約破棄、管理下にあるIAEA離脱。これだけで世界から総スカン、最悪は北朝鮮化
経済制裁も十分予想される。そんな覚悟があるのか？という話
何しろ、中国、ロシアを相手にする程の防衛力を持つ予算がない

返信する

>>1
つまり、同盟を組めってことかな？

返信する

>>28
中国北朝鮮ロシア韓国以外は反対しないと思うよ

返信する

>>22

028さんの言う通りで
「日本が核保有を、、、」なんて簡単に言うけど
そうなったら世界から総スカンを食らって
経済が成り立っていかず日本は消滅してしまうでしょ

返信する

>>31
どうかなぁ。
日本以外で核持ってる国おおいから、そんなに表立って批判してこないと思うけどねー。
むしろ、日本から非核非核ってうるさく言われずに済むから、お互いに話が楽になると思う。特に軍備の面で。

うるさいのは中国を筆頭に、北朝鮮、韓国あたりだろうね。
いちばんうるさいのは、日本国内の共産左翼だと思うけどさー。

返信する

アメリカや欧州は日本が核を持って中国を抑えてくれる、方のメリットの方が大きい。
別に日本の核が自分たちに向かってくるわけじゃない。
イランや北朝鮮じゃあるまいし
G7であり同盟国である日本にたいして経済制裁とかありえんよｗ

返信する

>>32
核兵器不拡散条約は常任理事国5か国を核兵器国と定め、これ以外の国が核兵器を持つことを防止する条約
中国は核兵器を持つ国として認められている
日本が核兵器保有を決めた場合、アジア東部が緊張化するのは必至。あくまでも防衛の為と言っても中露には通用しない
それを考えたら西側諸国が良しとするのかという事
容認してくれたとしても黒鉛炉の完成まで最低10年。完成即実用化なんてないので、その間はどうするのかという事
その間は西側諸国が協力しますよと言ってくれる保証がないし、このスキに中露が日本をという可能性を否定できない

返信する

>>31
日本の核保有はアメリカが認めるかどうかだけ。他国が日本の核武装に反対しても影響はない。
そもそも日本の核武装に反対している国は中国、南北朝鮮、ロシアだけ。

返信する

>>34
＞容認してくれたとしても黒鉛炉の完成まで最低10年。完成即実用化なんてないので、その間はどうするのかという事
＞その間は西側諸国が協力しますよと言ってくれる保証がないし、このスキに中露が日本をという可能性を否定できない

そうそう、結局この事実上の問題の方が大きいね。
日本が核を持つという思想の話より、実際運用するまでにどれだけ苦労があるかってことだねぇ。
対外的な問題より、そっちの方がでかいよ。北朝鮮だって、ミサイル使えるようになるまでにどれだけ撃ちまくって、どれだけ失敗してることか。
それだけでも、予算がいくら必要か。

というわけで、事実上、日本に核配備は無理。
中国や北朝鮮は何ビビってんだか知らんけどさー。
アメリカ軍が核ミサイルを基地に配備するっていうなら、話はべつだけどさw

返信する

>>34
日本が核を持つ場合は現状の核不拡散条約は完全に見直しでしょ。
そもそも欧米の同意のもと、核兵器保有になるんだから周辺国とは外交的には解決済みだよ。
現実的には日本が核を持つまではアメリカ軍は普通に日本に駐留するだろうし、核武装後も日米同盟は今まで通りなんだから中露が日本に侵攻なんて出来んよ。

返信する

>>33
東京へのNATO事務所設置を検討だけで中国はギャーギャー、それでマクロンが反対。これを見て欧州がアジア東部の緊張化を懸念していないとでも？
欧州にとっても中国は重要な貿易相手国であり、経済の影響を考えると日本と中国はもめてほしくないだろう
G7が経済制裁？違うよ。　確実にやりそうで日本にダメージが大きいのが中国。中国は重要な貿易相手国であり、既に相互補完でなくてはならない関係
何しろ核兵器非拡散条約破棄、IAEA脱退を甘く見過ぎ

返信する

>>37
IAEA脱退した場合、今まで通りの原発稼働が出来なくなるがいいのか？
例えば福島原発の処理水も汚染水ダーといわれた場合、IAEAの査察がないので強気に出られないぞ
西側諸国からの信頼も失うぞ。それでいいのか？

返信する

正直に言うと

アメリカさんが守ってくれてるから日本は世界に発言できて
アメリカさんが守ってくれてるから日本人固有のアイデンティティー存続できて
アメリカさんが守ってくれてるから日本人同士が結婚したりできてるし就活やら
子育てできてるんだと思う。

アメリカさんが守ってくれてるから日本人が病院に行けたり高齢者介護施設とか
運営できたり各種年金やら生活保護、障害者、LGBT等主張できるんだと思う

アメリカさんが守ってくれるからサッカーやらオリンピック参加できる

日本は戦争負けたけど東京オリンピックもできたし高度成長もバブルも体験でき
たんだと思う。

アメリカさんが見守ってくれたからここまでこれたんだよね。

アメリカに対して文句たれるのは親に唾吐く行為に等しいかと

返信する

>>38
アメリカ撤退で日本が核兵器保有を決断してる時に、NATO設置とかマクロンが反対とかそういう次元の話ではないよ。
逆に日本からアメリカが撤退すること自体が最大の極東の緊張化だろう。
現実的にフランスも認めるしかないという事だよ。
アメリカが日本から居なくなると言うのは日本が丸裸になるという事だ。
貿易の影響なんか関係ない。
日本は自国民の命と天秤にかけてどっちを取るかという事。

返信する

>>39
何度も言うが日本の核武装はアメリカの同意のもと行われるという事だ。
なんでIAEAを脱退しなければならない。
別に日本が世界から孤立するわけじゃない。

返信する

>>23
安部首相は、安部首相以前に計上されてた数字を
さもトランプに言われて今計上したかの如く
「日本はこれだけ買います」と首脳会談の場で表明しただけだよ
それでトランプは米国民（有権者）向けのアピールになって大喜び
そういうことだからと米国民にも説明がついて
トランプアメリカは日本を最重要の同盟国扱い
これがトランプ流

返信する

>>40
というより、英米のおかげで今の世界がある。
大英帝国の産業革命で大量生産が可能になり、アメリカでテスラとエジソンが電流戦争やったおかげで今の世界は電力が使える。
現代のOSであり、BIOSである英米様がいなけりゃ世界はいまだに中世のままだ。

返信する

トランプ大統領の誕生で日本が変化することを大いに期待

返信する

イギリスは日本有事の際発言はしてくれるだろうけど守ってくれないよ・・・

なんかあった時、現状血流して守ってくれるのアメリカだけでしょ・・・

返信する

アメリカに払う台湾の防衛費を日本も補助して台湾にはさっさと中国に宣戦布告してもらおう。
そしてアメリカにはきっちり仕事をしてもらおう。再びグレートアメリカになれるチャンスだよドナルドｗ

返信する

>>41
資源のない国で貿易は関係ないと言われてもね
簡単な話、中国と最近仲良くしてるサウジが、中国側について日本に原油輸出停止なんて事言われたらそれで終わり
中露の手が伸びているアフリカからも日本は資源を輸入しているが、経済制裁は否定できないな
貿易なんて関係ないという話は馬鹿げてると思うね

返信する

>>48
日本と中国は相互依存の関係だから経済制裁＝中国にも影響があるだろうね
日本の高品質な製品が入ってこなくなったら中国で暴動が起きるだろうからおいそれと日本にケンカ売る事なんてできないだろうね。
あと日本は中東と中国とは比にならない結びつきが強いから中国の要請で日本に石油ストップする事なんてないと思うよ。

返信する

安部とトランプだから有益な関係を築けたけど
岸田では日本も台湾の様な扱いを受けると思うよ

いきなり日本の核武装するのは現実的に無理だろ
それよりもまずは日本国軍として自衛隊から軍隊になることが必要で
例えばみかじめ料の値上げを起点に、日本からアメリカ軍撤退を10年計画ぐらいで話をまとめることが出来ればいいが、まずは世論が大事やな
アメリカが撤退すれば北方領土の話も出来ると思う

返信する

>>42
IAEAは原子力の平和利用を促進する機関であり、核兵器不拡散条約の監視機関でもある
前にも書いたが、核兵器不拡散条約は常任理事国5か国を核兵器国と定め、これ以外の国が核兵器を持つことを防止する条約
これを日本だけ特別に認めるという事は、他国から反発を受けるのは必至。韓国も自国もと言ってくるだろう
実際、韓国でも核保有の話は結構出てる。北朝鮮の事を考えると当然
そんな簡単に核兵器不拡散条約を変えられるというのは、考えが甘いと思うね

返信する

>>51
当然韓国からも核兵器保有論が出てくるだろうね
それをアメリカが認めるか認めないかだけの事。

返信する

日本はNPT批准するとき、ガチ有事の際は脱退しますって公表したうえで批准しており、それはアメリカをはじめ各国が認めてる。
中国が核保有国で、アメリカが日本から完全に撤退ということになれば、問題なく日本は核保有が可能。
問題は広島県民や長崎県民など、日本に3発目の核が落ちることを良しとしている連中をどう説得するか、またどう無視するか。

返信する

日本は両面外交を行うしかないね。
中国に脅されれば中国になびき、アメリカに脅されればアメリカに金を払い、まぁそんな感じでいい。
日本は節操のない弱い國だと思われていればそれでいい。
目立つとたたかれるからね。

返信する

>>22
日本も再び偉大な国に

返信する

実際、アメリカから日本に来てもらってる人員と兵器類の数々がないと
日本は存続すら危ういってことです。

それに気づかずに他国に対して文句言ったり要求したりしてる日本人の
多さｗ

徴兵制のある韓国人のほうがよっぽど逞しい

「強い奴の後ろでめっちゃ弱いのに強がる日本人」＝嫌な奴

返信する

岸田が安倍みたいなアメリカファーストやろうとしたら
確実に叩かれるだろうからな

返信する

4年でなにも変わらないと思います。
4年後の方が心配だな。

返信する