社民党、福島瑞穂氏「選挙妨害」は表現の自由


▼ページ最下部
001 2024/05/08(水) 19:15:41 ID:rM4Gg/ng.E
社民・福島瑞穂氏「選挙妨害」対応強化の維新の公職選挙法改正案に反対
「表現の自由」侵害に懸念示す

https://news.yahoo.co.jp/articles/395baa6400ac7199c3d29...
社民党の福島瑞穂党首(68)が8日、国会内での定例会見で、日本維新の会が示した
公職選挙法の改正案について「維新が今言っていることについては反対。
現行法でどこまでできるか、社民党としても大急ぎで検討したい」と述べた。

福島氏は、維新案で「聴衆が演説を聴取することを困難にする行為」を妨害行為と定めている
ことを問題視した。
「憲法21条が保障しているやじとの関連が不明確になり、結局は表現の自由が侵害されるの
ではないかという懸念を持っています。
選挙妨害はいけませんが、街頭で『質問があります』『これはおかしいんじゃないですか』
ということはある」と強調した。

返信する

002 2024/05/08(水) 19:33:12 ID:qwI6XwWU8Y
003 2024/05/08(水) 19:52:27 ID:xH414b2ahw
福島氏の意見にも一理ある。
北海道でのヤジが裁判で罪に問われなかった前例を、根本的な原因としている専門家は多いが、あの裁判官としては福島氏の考えと同じで、シンプルに権力の暴走や、表現の自由が脅かされる流れにつながると言った懸念があった事。
それを判決の大きな理由にしている。それは完全なミスジャッジとは言えず、むしろその判決理由自体にもしっかりと「権力の暴走の阻止、表現の自由の確保」といった正義は存在している。

問題なのは警察や検察側にあり、彼らはジャッジする機関ではないのにもかかわらず、現場で「有罪OR無罪」を過去の判例から勝手に忖度し、何も行動しなかった事にある。
本来警察や検察組織は、現場で「有罪OR無罪」を勝手に判断せず、あの状況を総合的に判断して粛々と逮捕するべきだったが何もしなかった。

この原因は、
警察内部の慣例で、逮捕した者が不起訴になったり、無罪になった場合、その結果が出世に響くという慣例があり、それは検察組織も同様で、起訴したとしても最終的に裁判で無罪になった場合、明らかに出世に響くという組織内部の事情があったからで、
この事は、法律に定められているわけでもなく、ただ組織の中で勝手に作り上げられた慣例に過ぎず、警察内部の出世を阻害する流れに発展する事を、極度に嫌う警察組織の問題(評価システムの問題)が要因としては大きい。

今回の騒動は、そういった裁判の判例、自分たちの出世を気にしすぎて逮捕できない警察や検察の弱みを熟知している連中の悪知恵の勝利とも言える。
これからの対処として一番正しいのは、法改正と同時に警察や検察の評価システムの見直しを行う事にある。

返信する

004 2024/05/08(水) 19:52:27 ID:Cuz/1GI3/E
選挙妨害される可能性無いから気楽やね。

返信する

005 2024/05/08(水) 20:13:11 ID:SkxgnuGXnQ
政治妨害しかしてないからな、コイツらは。

返信する

006 2024/05/08(水) 20:17:55 ID:HY793BeY.M
世の中には、こんなクズがわんさかいる。
それが、のうのうと政治家やってんだから笑っちまうよ。
日本人はこんなゴミクズみたいな連中のために、税金納めてんだぜ。狂ってるよ。

返信する

007 2024/05/08(水) 20:48:25 ID:xH4vK0BnY6
瑞穂さん、
ちっとも建設的な意見出さない、

そんな事でいつまでも居座っているから
政党が弱体化するばかり、

返信する

008 2024/05/08(水) 21:08:10 ID:qqF7YqGm2w
>>1
福島瑞穂氏「選挙妨害」は表現の自由

(選挙の自由妨害罪)
第二百二十五条 
選挙に関し、次の各号に掲げる行為をした者は、四年以下の懲役若しくは禁錮こ又は百万円以下の罰金に処する。
一 選挙人、公職の候補者、公職の候補者となろうとする者、選挙運動者又は当選人に対し暴行若しくは威力を加え又はこれをかどわかしたとき。
二 交通若しくは集会の便を妨げ、演説を妨害し、又は文書図画を毀き棄し、その他偽計詐術等不正の方法をもつて選挙の自由を妨害したとき。
三 選挙人、公職の候補者、公職の候補者となろうとする者、選挙運動者若しくは当選人又はその関係のある社寺、学校、会社、組合、市町村等に対する用水、小作、債権、寄附その他特殊の利害関係を利用して選挙人、公職の候補者、公職の候補者となろうとする者、選挙運動者又は当選人を威迫したとき。

憲法第12条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであって、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負う。

福島瑞穂さん、「選挙妨害」は表現の自由よりも憲法第12条で示す自由及び権利の濫用であり常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負うものとは到底言い難いし、公職選挙法 225条(選挙の自由妨害罪)に抵触してませんか?

返信する

009 2024/05/08(水) 21:46:40 ID:.e36op765o
選挙妨害は表現の自由の阻害じゃないのかね?
これを権力がやるか底辺がやるかの違いだけであって

返信する

010 2024/05/08(水) 22:26:07 ID:Tn0bqfN/QA
国民から衆参合わせて3議席(衆院で1議席)しか託されないこんな政党の言う事なんかニュースとして扱う価値があるのか

返信する

011 2024/05/09(木) 00:32:37 ID:sFCfUqr2eY
社民党、福島瑞穂氏「選挙妨害」は表現の自由

返信する

012 2024/05/09(木) 04:51:26 ID:43TmflHdJk
都合の悪い声のボリュームは、絞れるようにしておいて、
後で謝罪しておけばおk。

返信する

013 2024/05/09(木) 07:14:21 ID:47baCinqtg
要するに政治家はみんな人間のクズ。
バカバカしいから選挙なんかこれからも行かない

返信する

014 2024/05/09(木) 07:53:10 ID:sFCfUqr2eY
社民党、福島瑞穂氏「選挙妨害」は表現の自由

返信する

015 2024/05/09(木) 07:57:29 ID:Wo7YVZ2ue2
ミズポは公道に向けた防犯カメラ設置も反対。
徹底的に犯罪者側目線に立つのが特徴。

返信する

016 2024/05/09(木) 08:10:08 ID:EbbxbiqTLs
「選挙妨害」は表現の自由・・・あたおか案件やな

返信する

017 2024/05/09(木) 11:03:57 ID:OHjn1Osd2E
こんなババアに1票入れる馬鹿がいるんだ

返信する

018 2024/05/09(木) 15:55:17 ID:yEQBKeDeCc
このバカ女、弁護士じゃなかったっけ?
バッジ取り上げたほうがいいよ。

返信する

019 2024/05/09(木) 16:33:38 ID:3t9c7LyViY
じゃあヤジ飛ばしてる奴を妨害するのも表現の自由でいいね

返信する

020 2024/05/09(木) 20:12:21 ID:g7f/F1uW7E
明和にもいいねボタン欲しいな
みなに同意

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:9 KB 有効レス数:20 削除レス数:0





ニュース速報掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:社民党、福島瑞穂氏「選挙妨害」は表現の自由

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)