[MRNA] モデルナ　1Q減収最終赤字転落　売上高91％減1.67億ドル

モデルナ<MRNA>の2024年度第1四半期（1-3月）の業績は減収、最終赤字転落だった。

　米現地5月2日の通常取引開始前に公開された8-K（重要事項報告書）によると、第1四半期は売上高は前年同期比91.0％減の1億6700万ドルとなった。最終損益は11億7500万の赤字に転落。前年同期は7900万ドルの黒字だった。1株損益（EPS・希薄化後）は3.07ドルの赤字（前年同期0.19ドルの黒字）。
https://kabutan.jp/news/marketnews/?b=n2024050212...

返信する

逆張り好きのローカルテレビ局が話題に出しても全く無風なのは
救済認定数がいくら増えてもワクチンの安全性に影響がないことは既に周知されているからだよ。
なぜなら、救済の認定基準は

＞ワクチンを打った後に、何らかの症状が出た場合は「科学的な証拠が無くても全て有害事象や副反応と認定すべき」
＞という世界でも異例の判断

これは「水分摂取後に亡くなった」と変わりがないということ。
3年間となると日本では何千万もの病気の発症があり450万人死ぬわけだからね。
4億回以上打てば偶々タイミングが重なることは もっと多くても不自然ではない。

返信する

コロナが流行った年、インフルの発生率がゼロだったよね？
明らかにインフルをコロナにカウントしてたとしか思えない

返信する

>>75
意地でも新型コロナと認めたくないなら新型インフルと呼ぶのは自由だが
日本で数十万人、世界では数千万人の超過死亡を齎した感染症がパンデミックを
起こしたのは間違いない。

返信する

!!!!75さん・・・・

また興味深いことを
こっちは勝手にウィルスにも縄張り争い的なものがありコロナが流行ってる時には
インフルが入り込む隙がないのか難しいのかとなんの根拠もなく報道を聞き流して
もいたし思い込んでもいたが、考えてみたらインフルは渡り鳥が季節ごとにABCの
いずれかの型を保有し移動している。
ここに人の住む世界で起きているコロナ大感染などは関係すらなく移動は当然の如
く行われていたはず・・・インフルとコロナ別ものであるはずならインフルも当然
の如く通年通りの患者数を発生させていなければならない。

こういう拾い物的な発言があるから明和を覗くってのがやめられないのかもしれない

この数字として表せない、もしくは表しているがこの現象に根拠も説明もできずに
流してしまうってのいかんのだろうな

返信する

>>74
そのコピペも、とっくに論破されてるよ（笑）

被害認定されて初めて救済認定されるわけ
つまり、救済認定（被害認定）が激増したら、当然、大問題だよ

しかも、「偶々タイミングが重なる」程度のいい加減な認定なら、コロナ以外のワクチンでも被害認定が増えるわけ

つまり、

コロナワクチンが「過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える」なんてことは起きない
コロナワクチンが「過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える」なんてことは起きない
コロナワクチンが「過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える」なんてことは起きない

はい、論破w

返信する

実際には
2010年の新型インフルエンザワクチンでは2283万回の接種で死亡報告は133件。
（新型コロナワクチンの）4億回で換算すると2330件に相当する。

やはりコロナワクチンと同等。報告のバイアスの差だけだね。

返信する

>>73
それなら、「ワクチンを打ちまくった先進国が世界のコロナ死者数ランキングの上位に入りまくり」なんてことは起きないよ　← ココ、重要！

【注】途上国は人口が多い

はい、論破w
どんどんコピペが論破されちゃうのも、ワク珍のツライところだよね（笑）

「コロナ死者数　ランキング　世界」で検索しようw
「コロナ死者数　ランキング　世界」で検索しようw
「コロナ死者数　ランキング　世界」で検索しようw

何のために高熱まで出してワクチン接種したのwwwwwwwwww？

返信する

[YouTubeで再生]
>>79
それなら、
コロナワクチンが「過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える」なんてことは起きない
コロナワクチンが「過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える」なんてことは起きない
コロナワクチンが「過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える」なんてことは起きない

はい、論破w
次々とコピペが論破されちゃうのもワク珍のツライところだよね（笑）

返信する

コロナ死亡率 ランキング 世界

返信する

途上国 といえば

最新の研究で、実はアフリカでも新型コロナで多くの死者が発生していたことがわかってきた！
https://www.technologyreview.jp/s/272964/how-a-zambian-morgue-...

返信する

>>76
ヒント１：コロナワクチンの健康被害が極めて多い >>69 >>81動画参照

ヒント２：「ワクチン前」は超過死亡は発生して「いない」が、「ワクチン後」の超過死亡が激増

返信する

超過死亡の多くが カウントされていない新型コロナウイルス感染症による死亡であることが判明。
新しい研究は、慢性疾患やその他の自然原因による超過死亡率が、実際には新型コロナウイルス
感染症によって引き起こされたことを示唆する、これまでで最も説得力のあるデータを示す。
https://www.bu.edu/sph/news/articles/2024/new-ana...

返信する

>>85
コロナ元年の2020年は「ワクチン前」で、超過死亡は発生していないよ
でも、「ワクチン後」に激増しちゃった
しかも、ワクチンを8割も打ってるのに、超過死亡が激増しちゃうってw（笑）

さらに、ワクチンを打ちまくった先進国が「世界のコロナ死者数ランキング」の上位に入りまくりなのも、ワク珍のツライところだよね（笑）

ワクチンを打ちまくった先進国は医療レベルが高いのに、いっぱい死んじゃった

「コロナ死者数　ランキング　世界」で検索しようw
「コロナ死者数　ランキング　世界」で検索しようw
「コロナ死者数　ランキング　世界」で検索しようw

何のために高熱まで出してワクチン接種したのwwwwwwwwww？

勝負あった（笑）

返信する

言うまでもなく
超過死亡はワクチン接種ではなく
コロナの感染拡大に整合している。

返信する

やっぱアレのせいで起こっているんだとしか思えないな…
珍サポのわざとらしい説明が拍車をかけて怪しさを強調してるし

返信する

「死んだり病気になったのは、全部ワクチンのせいだ！」と言い張ってはみたものの
4億3千万回も打ったのに、死者数も帯状疱疹もリウマチもガンも特に増えてなかった・・
https://bbs68.meiwasuisan.com/news/1711758422/8-15...

せめてワクチン前に比べてワクチン後に特定の疾病が大幅に増加した とかの公式な統計でもあればね・・

返信する

>>89
ますますあやしい

返信する

ワクチン接種を受けた８カ国9900万人を対象に、ＧＶＤＮが有害事象を大規模調査。
既知のまれな新型コロナウイルスワクチンの副作用が研究でほぼ確認される。
https://www.factcheck.org/2024/02/study-largely-confirm...
「この研究や他の研究で観察された重篤な副作用はほとんどありません。」治療と休息の後、ほとんどの人で改善します。
CDCは、現在の証拠に基づいて、ワクチン接種のベネフィットはこれらの疾患のリスクを上回っていると述べている。
世界中で数百万人が死亡しており 、無ければさらに数百万人が死亡していたであろう新型ウイルスから人々を守るために
ワクチンは導入された。
コロナワクチン接種の利点がリスクを上回るという点で、専門家や政府保健機関からは幅広いコンセンサスが得られている。
この規模の調査は滅多に行われない。事実上の最終安全宣言だ。

返信する

[YouTubeで再生]
まあ、「数字」が出ちゃったのは、ワク珍のツライところだよね（笑）
なんと！
新型コロナワクチン、過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える！！！
新型コロナワクチン、過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える！！！
新型コロナワクチン、過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える！！！

これ、マスコミは報道しないから情弱は知らないかも

しかも、「ワクチン後」に超過死亡は激増！！！
ワクチンを打ちまくった先進国は「世界のコロナ死者数ランキング」の上位に入りまくり！！！

何のために高熱まで出してワクチン接種したのwwwwwwwwwwwwww？（泣）

返信する

逆張り好きのローカルテレビ局が話題に出しても全く無風なのは
救済認定数がいくら増えてもワクチンの安全性に影響がないことは既に周知されているからだよ。
なぜなら、救済の認定基準は

＞ワクチンを打った後に、何らかの症状が出た場合は「科学的な証拠が無くても全て有害事象や副反応と認定すべき」
＞という世界でも異例の判断

これは「水分摂取後に亡くなった」と変わりがないということ。
3年間となると日本では何千万もの病気の発症があり450万人死ぬわけだからね。
4億回以上打てば偶々タイミングが重なることは もっと多くても不自然ではない。

返信する

水分摂取とワクチン接種を同次元で語ってしまうことに恥ずかしさを感じないのだろうか…

返信する

そう「〇〇の後に〇〇があった」だけでは「水を飲んだ後に亡くなった」
と変わりがない。
3年間となると突然死も日本で45万人～90万人も発生するわけだからね。
4億3600万回も打てば偶々タイミングが重なることも 多々起きる。

返信する

>>95
「〇〇の後に〇〇があった」

普通の人：　〇〇が原因だな…
珍サポの人：:　水が原因だな…

返信する

>>96
「水を飲んだ後に亡くなった」を
水が死因と認定するのと同じだよ
という意味

返信する