死刑執行、かつては前日までに告知　死刑囚の自殺で当日に運用変更

死刑執行の告知を当日に行うことが「尊厳を持って最期を迎えることができない」などとして死刑囚2人が国を訴えた訴訟で、大阪地裁は１５日、原告の訴えを全面的に退けた。死刑執行を巡っては、かつては執行前日までに死刑囚本人に告げていたケースがあったが、死刑囚が自殺する事案が発生し、現在の運用に変更された経緯がある。
関係者によると、昭和５０年ごろまでは、前日までに告知されたケースがあったとされる。これにより、家族との最期の面会などが可能だった一方、本人が執行前に自死したケースもあった。こうしたことから、国は現行の執行１～２時間前告知という運用に変更したという。

今回の訴訟でも、国側はこうした経緯を説明。当日の告知には「死刑囚の心情の安定を図り、自殺や暴動を回避する目的がある」などと正当性を主張していた。https://news.yahoo.co.jp/articles/d13a74c895b03d1f6b60a...

返信する

この他に死刑に関連して「絞首刑の残虐性」「再審請求中の執行の是非」を問う2件の訴えが同じ大阪地裁で起こされている。
いずれも同じ金子武嗣弁護士が担当してるので、この死刑囚の原告がオマいうというよりは、
死刑制度反対のいわゆる人権派とか云う弁護士に乗せられただけのような気がする。

返信する

囚人全員にバンジージャンプさせればいいじゃん。
で、死刑のやつだけ、ロープ切っておいてやれば、問題無い。

返信する

執行前に一発やりたいんだが願い叶うのかな？

返信する

死刑囚にも人としての尊厳が存在することは確かであり、法律に基づいて死刑を執行するのは適切です。
しかし、冤罪の可能性も考慮すべきです。
　現在の日本の死刑制度は、冤罪のリスクを伴い刑の執行ができない超法規的な状況にあります。
この状況は、警察や検察の過度な取り調べ、証拠の捏造、裁判官の浅い判断、マスメディアの情報統制、偏向報道、そして政治家の質の低下によって引き起こされています。
一般市民が直接介入できる手段は限られていますが、裁判員制度や政治家、裁判官の選挙によって、システムに対する一定のコントロールが可能です。
しかし、多くの有権者がこの権利を放棄し、政治参加を怠っていることが、死刑制度や冤罪問題の根本的な解決を妨げています。選挙での投票率の低さを見れば、日本の腐敗が進んだ要因が分かります。

返信する

税金の無駄遣い。最高裁までいって刑が確定したら即刻でいいんじゃない、知らんけど。

返信する

死刑は自分で予約できるようにする。
突然「今から死刑や、出てこい！」っていわれたらびっくりするやんなー
自分で「来週の金曜日空いてますか？執行お願いしたいんですけど？」と予約する

返信する

美能幸三さんの手記によると、終戦直後は執行の朝、刑務官が拳銃を突き付けて死刑囚を連れて行ったらしい。
さらに、死刑囚も雑居房にいたから、他の囚人は、死刑囚が執行を待つ恐怖に発狂するのでは？と、戦々恐々だったらしい。

返信する

「刑事訴訟法」第475条
１．死刑の執行は、法務大臣の命令による。
２．前項の命令は、判決確定の日から6箇月以内にこれをしなければならない。但し、上訴権回復若しくは再審の請求、非常上告又は恩赦の出願若しくは申出がされその手続が終了するまでの期間及び共同被告人であった者に対する判決が確定するまでの期間は、これをその期間に算入しない。

死刑確定したら、基本、可及的速やかに死刑執行すべき。
今後は、6か月経った時点で死刑執行命令を出さないという、
法律も順守できない無法者の法務大臣は問答無用で更迭すべき。

返信する

>>26
北朝鮮のミサイルみたいなもんで、
死刑執行にはなあ、折から懸念となっている政局の打開という、重要な使命があるんじゃよ。
有効に実施したい。無駄射ちできないのよ。

返信する

>>27
まあ、事務的に粛々と・・・ってのも確かにアレだけど、
千葉景子の時みたいな執行のされ方は、かなりエグい。

返信する

死刑判決が下ったなら即日に執行で良い。税金がもったいない。
どうせ「そんな人間モドキ」は改心なんてしないだろうよ。
それが嫌なら、ムチで引っ叩かれて公共事業の現場で死ぬまで労働させればいい。
しばらくの間は国の為になるし、延命も出来るだろうさ。

返信する

判決が出た時点で告知されているのと同じなんだけど。

返信する

物理的な首切りをしなくなってから日本の支配層はますます腐りっぱなしに‥
日本弱体化の遠因。

返信する

>>12
どうせ金も原告の訴えも実質は死刑廃止弁護団だろ

返信する

その日が来るのを怯えて生きる
それが死刑の醍醐味だろ
ところで収監されている環境で自殺ってどうやるんだろう
吊られる方が楽に逝けると思うんだが

返信する

情状面で酌むべき理由も無い状況で二人以上○害してる輩に格別の配慮など不要だろう。
再審請求等、悪あがきした分だけ生への執着が増大してしまって余計に苦しむことになったのは身から出た錆と言うべきじゃないか。
ただ、裁判の過程で、あるいは判決確定でせっかく覚悟をかためる心情ができかけていたのに、「人権派弁護士」の働きかけで上記の醜態を生じさせられたとするなら、人をイデオロギー実現のための手段としか見ない弁護士の非道さを感じるが。

返信する

格付けチェックの浜田みたいにたまにはドアノブをガチャガチャやったり
いきなりガバッと開けて「あ！違っw」とやって緊張感持たすといいよ

返信する

>>18 死刑に関連して「絞首刑の残虐性」・・・・・
確かに残虐化も知れない。
であれば、死刑囚ってのは基本的に何らかの方法で他人を〇しているのだから、
それと同様の方法で、というのはどうかな。
残虐性も同等ということで。
複数の方法を使った死刑囚に対しては、本人に選択権を与える。

返信する

明日死刑だといっておいて、
当日「ウソピョ～～ンｗ」といって安心させて、
半日したらやっぱり死刑にするというのがいい。

返信する

毎朝房のドアをノックして「おはよう」っていってあげたい。

返信する

いいこと思いついたけど、不謹慎かもなので書かないでおく。

返信する

>>36
大賛成！
目には目を。
刺殺して殺したなら刺殺で死刑。
絞殺なら絞殺で死刑。

返信する

つか告知なんて不要だろ

人道的ガーとかどうでもいいよ
朝何も告げずに強制的に連れ出すところから刑の執行だと解釈すれば問題ない
死刑囚に死刑を拒否する権利なんぞないんだから

返信する

死刑が残酷なのは当たり前｡残酷な殺しをしたから、報いを受けさせるだけの事。

返信する

飯の中に睡眠薬入れて寝てる間に吊すってのはどうだろうか？

返信する