【総合】３月２８日 文春裁判 午後２時３０分開廷

＜約5・5億円の損害賠償請求等訴訟裁判 総合スレッドです＞
昨年末に「週刊文春」に性行為強要疑惑を報じられ、ダウンタウン松本人志（60）が同誌を発行する文藝春秋ほか1名を被告として起こした訴訟の第1回口頭弁論が3月28日に東京地裁で行われる。
両者の主張は真っ向から対立しており、裁判は最長2～3年ほどかかるとされる。

松本人志氏３月28日（木曜日）
・事件名：損害賠償等　令和６年（ワ）第１３５３号
・裁判所名：東京地方裁判所　民事第12部
・日時,場所：令和6年3月28日 午前10時10分　東京地方裁判所１番交付所
・傍聴券配布：当日 整理券交付開始は午前9時30分頃～午前10時10分までに指定場所に来られた方を対象に抽選
・開廷時間：午後２時３０分


＜傍聴券交付情報詳細＞
https://www.courts.go.jp/app/botyokoufu_jp/detail?id=96...

＜抽選結果専用ページ（午前１１時３０分頃、当選番号をこちらに掲載）＞
https://www.courts.go.jp/app/botyokoufu_jp/detail?id=97...

＜松本人志－文春裁判　東京地裁ＨＰに「抽選結果専用」ページが前日から登場　民事では異例対応＞
https://news.yahoo.co.jp/articles/ecda0c2627df5fc9cebb0...

返信する

・文春側：「数多くある被害者の証言の中の、どこの部分を争いたいのか？」、「女性が受けた同意のない性的行為は真実だ」として請求棄却を求める。
・松本側：「記事の中の女性A子、B子が一体誰か教えてほしい、誰か分からないと答えようがない。氏名、年齢、生年月日、携帯電話の番号、LINEのアカウント、容貌・容姿が分かる写真を求める」

と言う事らしい。

返信する

屁の無いところに匂いはたたない、多かれ少なかれやったんだろう。
図に乗り過ぎたな。

返信する

オールドメディア、ネットメディアまとめると、おおむね松本側が負けるか、名誉棄損で勝ったとしても、その事実が無かったと断言できない場合もあるらしい。
次回の口頭弁論で裁判所から「和解勧告」を受ける可能性もあるようだ。
次回の口頭弁論は一般的には約２カ月先になるが、次回から当事者どうし直接弁論する可能性は高い。

返信する

>>11
松本らしい考え方だなぁ。元々「論破！」的な発想がちらつく芸風(素も？)ではあった。
知識教養が無いし、笑いにするためにテキトーに展開させていたけど、こういうゴリゴリの屁理屈チックな入り方。
…弁護士はちゃんと仕事をしているのだろうか。指導ってより「法的監修」ポジションなのか。

返信する

次回裁判は6月5日、
オンライン裁判になるとの事（傍聴席が無いかもしれない）、証人喚問、口頭弁論もWeb会議方式らしい。

https://news.yahoo.co.jp/articles/69411c9e4678cb0e39e98...

返信する

勝てる弁護士なのか、手打ち狙いの弁護士なのか。
それで結論が全然違う。

返信する

>>16
松本側の弁護士：手打ち狙い
文春側の弁護士：勝訴狙い（上告されたら手打ち狙いに変更）　ではと思う。

返信する

>>11
余罪が多すぎてC子、D子・・・Z子のことか混乱してる

返信する

>>11

性犯罪常習者が、裁判で被害者の個人情報を教えろだと？

こんな要求をした時点で、表舞台への復帰はもう有り得ない。

返信する

訴える側がA子ってどこの誰なの？って戦略は無能すぎる。
立証能力が無いと思われるだけなのに。

返信する

そもそもA子がどこの誰だかわからないのなら
誰かわからないLINEのやり取りに
とうとう出たねって言ったのか？

この弁護士無能すぎる

返信する

「一日も早く、お笑いがしたいです」
ハァ？誰が松本にお笑いするな！って言ったんだ？吉本がお前活動禁止って言ったのか？
松本がビビッて逃げて引きこもっただけだろ。今まで訴訟抱えながら芸能活動した芸能人はたくさんいるだろ。
スポンサーが逃げたからテレビ出れないって言うなら、花月とかに出ろよ。まさかもう自分は大御所だから
花月なんか立てないとでもいうのか？エラソーに。ほんとにお笑いが好きなら劇場に立てよ。
しょせん無学無教養なタダの成り上がりものなんだな。ほんとうにお笑い好きじゃないだろ。

返信する

面白い　ええ娯楽や。。

返信する

>>11 追記）松本側が求めたのは、さらにA子、B子の氏名（芸名）、住所も含まれている。

疑問なのが、松本側がA子、B子を特定するために、彼女らの住所を教えたところで、A子、B子はホテルで被害にあったと言っているわけだから意味なんじゃないか？
女性の家でもやってたかもしれないっていう事なのだろうか？

返信する

松本側の「A子、B子の個人情報特定要求」について、外野の弁護士らの意見も錯綜している。

返信する