大阪万博“ムダの象徴”リングは仮設住宅4000戸分…被災地に使って

　能登半島地震の発生から2週間が過ぎても、住宅被害の全容は今なお掴めていない。
おびただしい数の家屋が倒壊した珠洲・輪島両市の被害状況が把握しきれず、いまだ「多数」のままだからだ。

　珠洲・輪島両市を除いた住宅被害は15日時点で、少なくとも1万9183棟。両市では仮設住宅の建設が進み、15日は穴水町で15戸、能登町で66戸の仮設住宅を着工した。
県内6カ所で計247戸を建設する計画だが、完成までには1カ月を要する。穴水町の全壊・半壊・一部破損は合わせて1000棟。
能登町は全壊だけで352棟と仮設住宅の供給は、まだまだニーズに追いつかない状況である。

　このもどかしさに、ネット上では大阪・関西万博の開催を中止し、会場整備のリソースを震災復興に回すべきとの意見が強まるばかり。
例えば「ムダの象徴」である木造の大屋根（リング）だ。建築エコノミストの森山高至氏の試算によると、リングに使う木材の量は2.4万立方メートル。
災害時の木造仮設住宅約4000戸分に匹敵するという。

「東日本大震災でもプレハブ製の供給不足から、木造の仮設住宅が活用されました。能登の現状では、まず仮設住宅の迅速な整備が必要ですが、この先、仮設暮らしの長期化も予想されます。
同一規格で不便なプレハブ住宅よりも、居住者の生活スタイルに応じた仮設住宅の建設も検討に値します。
木造なら被災地の工務店などへの仕事に直接結び付く。万博リングの大量の木材を仮設住宅に供給すれば、被災地の経済復興の一助となるのです」（森山高至氏）

■汚名返上のチャンス

　百歩譲って万博を中止せずとも、震災復興に寄与するアイデアはある。

「リングを一周つなげず、点線のようにして間引きすれば、使用する木材の量は半減できます。
パビリオンを丸く囲む円形広場という空間デザインの意図は十分に残り、被災地に仮設住宅2000戸分の木材を回せます。
大阪府の吉村知事が『リング半減』『復興を支援する万博』を打ち出せば、ムダな不人気万博の汚名も返上できるはずです」（森山高至氏）

　円形の屋根より被災地に屋根を――。あとは吉村知事の腹一つだ。

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/33476...

返信する

どう転用するの？
被災地にリング作るの？

文句言いたいだけなの？
変な野党派なの？

返信する

ソースが日刊ヒュンダイだから、俺としてもとにかくケチ付けたいが、
大阪万博に限って言えば、なるべく早く岸田総理が「中止」を宣言すべきだと思う。
なんかそれ言うと決まって腐れ左翼扱いされるけど・・・

返信する

ケケ中　　中抜きできればなんでもいいよー

返信する

>>3　そりゃそうだろ。自分とは関係ないのに金掛かるから中止、としか言ってないんだから。私にも関係ないが、アホか、としか思わん。

返信する

運動会やどんどやがうるさいと言う住民が　だんじりや万博を辞めろと言ったらやめれるんじゃねェ？　

返信する

>>6
無理だね！大阪の有権者は維新の吉村知事を支持して再選させた。結果として間接的に万博を支持している。
震災前から万博反対を叫んでいる連中が震災をネタに騒いでいるのも事実。
万博を中止すれば利権屋が困るからあり得ないだろう、震災復興も利権屋が暗躍するだろうが。

返信する

きわめて悪質な被災地マウントだよな。

大阪万博はそれ以前から計画されていて能登半島大地震は予見できなかった。
大阪万博が悪いみたいな言い方はおかしい。それなら今建築中のすべての国営事業はすべて責任を感じないとならない。
こういうバカに発言させんな。

返信する

費用が増額してるという見積もりの甘さは悪いけどな
地震と違って、見積もりは予見できるから

返信する

[YouTubeで再生]
「10月、万博の会場建設費用は最大2350億円となる見通しが公表されました。これは、誘致時に示した1250億円の約1.9倍です。建築資材や人件費の上昇による増額とはいえ、異常な数字としか言いようがありません。

しかも、今回示された国費の837億円は、これとは別の費用です。日本パビリオンに360億円というのも驚きますが、『機運醸成』の38億円とは何なのか。こんな正体不明のもののために税金を費やすことが、国民の理解を得られるのか。理解に苦しみます」

《「万博の機運醸成38億円」って!?　機運なんて無理に高めるものじゃないでしょう。こうやってどさくさに紛れてわけのわからない費用が計上されていく。東京五輪の二の舞い。中止一択》《税金の無駄遣いで機運が高まらないのに、その対策として更に税金を投入する。何かの冗談ですかね？》《そんなに金かけな盛り上がらんのなら止めろや！》《ちょっと待ってよ、こないだの報道では「万博機運醸成に30億」と出てたよね？シレッと8億も上乗せされてんじゃん》
https://news.yahoo.co.jp/articles/6a3440c89ed3de9aecaf9...

返信する

万博よりも震災復興で国費から注入されるけど
現状復旧に死にかけの老人3・4世帯しか住んでない集落のために
数百・千億のコストをかけるのはどうなの

返信する

「大阪万博」は、多大な赤字を出すことは　誰もが気が付いている。
関西財界も匙を投げている。
「維新」は、この「赤字」は我が党に関係ないと、逃げを打っているが
赤字補填は国費からなされるのだから、関西圏以外の国民から批判の声が上がるのが必定だ。
「維新」は「関西の地方政党から全国政党への脱皮」が悲願だが
「万博赤字」は、明らかに「維新のマイナス」に働くだろう。
「ピンチをチャンス」に変える妙手は「万博強行⇒被災地支援」しかないんだけど…。
これをやる度胸は「維新」にいはないだろうな…。

返信する

なぁ？石川県の被災者には普段からわがままばっかり言うやつとか、挨拶しても返してこないやな感じのやつとか居ないの？
まんべんなく被災者なら救わなきゃいけないの？
そろそろ被災者もふるいにかけないと行けないんじゃないの？

返信する

>>11
やっぱり出た 復興放棄論
維新などの万博推進派が開催正当化の理屈に
利用しそうで恐ろしい
東日本大震災の時も
経産省官僚のバカが（画像あり）
同じこと抜かしていた。

返信する

>>14
「復興放棄論 」ではなく「最適復興計画」と言うべきだな。
地域の将来を見据えた上で、高齢者だけの過疎化地域は整理（統廃合）すべきだ。
税金を投入した無駄の象徴と言うのなら、復興のやり方も考えてやるべきだ。

返信する