能登半島地震が人工である事を知っている BBC

能登半島地震は外国勢力による犯行であることが判る画像。

自然の地震なら、余震の危険があるのに、このようにDS裏社会直営英国メディアBBCが優雅にレポート出来ません。

https://twitter.com/sourai20/status/17429286195872...
https://twitter.com/retopsnart/status/174265702868...

返信する

こんだけ津波が来て山も崩れ家も倒れる地震を人口でってどんだけ科学音痴なんだよ orz
鉄腕アトムでも無理やろ？

返信する

2日連続で飼い猫がゲロ吐いた
DS裏社会の仕業に違いない

返信する

>>2

地震の全エネルギーが爆弾によるものだとでも？

返信する

>>1

余震は起こりまくってるやんけ！
とツッコませて、やはり人工地震じゃないと
世論誘導する為の心理戦だろ？

ま、アホな日本人を騙すにはその程度で十分だな。

返信する

こんなアタオカなXの投稿も驚きだけど、それでスレ立てしちゃうって「どんだけ〜！」

返信する

>>3それは確かにDS裏社会が動いている感じがするな
命を守らないとやられる

返信する

日本人にはsns向いてないよ、ほんと..

返信する

バッカジャネーノﾌﾟｯ🤣🤣🤣

返信する

災害時デマ不安扇動罪みたいな法律を作って捕まえた方がいい

返信する

[YouTubeで再生]
そんなことよりBBCの映像がエモ過ぎるので、
日本のメディア関係者が不快感を示している。
報道とは事実を伝えれば良いだけなのに、
映画みたいな画作りをするのはけしからんと言うことらしい。
明和の皆さんはどう思われるかな？

返信する

羽田空港航空機事故もフェイクニュースだと騒いでいるイカれた奴らがいるからなあ

返信する

>>11
俺もものすごく違和感を感じる。
カメラがパーンするところなんて手持ちで担いでたら難しいクオリティー。
レールやスライダーとか災害現場に持ち込んで使ってるようにさえ思える。
フォーカスもレポーターに来てて、現場は少しボケてるし、
遮光とかのフィルターもついてるよね。色もコントロールされてる。
ディレクターかレポーターかによって
カメラアングルとかパーンの仕方が細かに指示されてて
映画風の演出がなされてるのを感じる。
もちろん報道にも演出はあるが、これはあまりに過剰。
現場のリアリズムよりも映像美を狙ってるのではとさえ思える。
そのあたりがジャーナリズムとしてどうなのかと思える。
これBBCで直に見てたが、すぐさま違和感しか感じなかった。

返信する

JALの方もだが、輪島の被災者の声とかSNSに上がってるか？　誰かおせえて

返信する

人工に決まってんじゃん
活断層にちょいと・・・・
ピカドンでズラせば・・・

余震は自然に起ってるだけ

返信する

予震が3年前から起きてるだろ

返信する

人工で地震を起こせるのならどうして能登なんだよ？
馬鹿話もいい加減にしな！

返信する

能登の活断層がすこぶるズレやすかったから
以前から予測されていたはず
活断層をちょぃっぉと爆発させてズラすだけ

年末のパーチィ券自民政治家タイーホの報道を避けるための
報道リスクヘッジ
今や地震羽田報道祭り

返信する

2023 5/5
マグ６．５

能登で地震が起きていた。
検索してみろ
これで活断層はグラグラのガキの乳歯状態だった






　　

返信する

環境改変技術敵対的使用禁止条約があるってことは
そういう兵器もあるってこと

返信する

グラグラの活断層だから北朝鮮レベルの核爆弾で地震おこせるとかだってぇ ( ´∀｀ )

返信する

人工地震は任意の場所で起こす事ができるのけ？
能登と言う田舎で起こすより
もっと著名な都市の方がインパクトがあるだろう。
もうバカバカしいから糞して寝る

返信する

大事件や大事故や大災害が起きると
「〇〇の陰謀に違いない」と思い込んでしまう症候群
名前は忘れた

返信する

「危険だから取材しない」が基本的な考えなら
海外で事故に巻き込まれるジャーナリストは激減するだろうね。
危険を承知で真実を取材するのがジャーナリズム精神。

返信する