2万4千円で売った仮面が競売で6.6億円に元所有者が売却取り消し請求

【AFP＝時事】フランスの裁判所は19日、高齢夫婦が150ユーロ（約2万4000円）で
骨董（こっとう）商に売却したアフリカの仮面が、競売で420万ユーロ（約6億6000万円）で落札されたため
売却の取り消しを求めていた裁判で、夫婦の軽率さが原因だとして訴えを退けた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5c6e36a4b99fd8e49c95b...
80代の夫婦は2021年9月、南仏の別宅に保管されていた仮面を処分するため、アフリカで作られたやりや割礼用のナイフなどと共に売却した。
これらはアフリカで総督を務めていた先祖が所有していた物で、さほど価値はないと考えていた。夫婦は仮面を150ユーロで売却した。

しかし、2022年3月に南仏モンペリエ （Montpellier）で行われた競売では420万ユーロで落札された。
競売のことを知った夫婦は直ちに、「鑑定ミス」があったとして150ユーロでの売却の取り消しを求めて訴えた。
また、仮面を買った骨董商は最初から「仮面の真の価値に気付いていた」と主張した。

だが裁判所は、夫婦は売却前に仮面の評価額を知るための努力を一切しなかったと指摘。
夫婦の「言い訳できない怠慢と軽率さ」が原因だとの判断を下した。

骨董商は、競売の開始価格と同じ30万ユーロ（約4700万円）を示談金として提示したが、
夫婦の子どもらが訴訟を優先するとして、拒否していた。

返信する

斎藤洋介に似ている

返信する

昔話の欲張り爺さんレベル

返信する

そりゃそうだろ・・・

返信する

じゃぁやっぱり4700万円くれっていいだすぞ

返信する

うちの蔵の中には、屏風、掛け軸、陶器、鎧などが眠っているらしい。
何でも、爺さんの爺さんの代は小作からの年貢で余裕で食べていけたので働きもしないで骨董品を趣味で集めていたとか。
明治に入り武家が商人を通じ百姓相手に吹っ掛けて売っていたと思われるが、相当の米や銭を投資していた道楽者だったらしい。
今でも親戚の８０代後半の叔母達に会うと自分の生まれ育った家が名家のつもりで、何があったアレがあった、売ったら一生食べて行けると話しかけられる。
そんなもの、掴まされたガラクタかも知れないし価値があったとしても素人は買い叩かれるだけだ。

返信する

　　「2万4000円返すから仮面を返して」

返信する

>>9
屏風、掛軸のモノホンはカネに困ったときに真っ先に処分され、一番のお宝として残されてるのが雪舟だったら99.9999パーで偽物
鎧等の武具は年代物なら尚更こまめに手入れしてないと、ほぼ無価値
陶磁器の価値は近代・・・まだ続ける?

返信する

アフリカで総督を務めていた先祖が所有していた物って、アフリカを植民地にしていた頃に、原住民からまきあげたものだろ
アフリカに返せよ

返信する

>>8
こちらから売ろうとする時はいずれにしても二束三文。
下手に鑑定に出し価値の有無に関わらず古物があると知れたら狙われる方が怖い。

返信する

骨董商の査定がでたらめって事でしょ。
六億六千万円なのに２万四千円ってブックオフの査定をはるかに上回る適当査定。

鑑定と査定は違うってことか。古物商の値付けは根拠のない適当な金額ってことか。

返信する

素直に示談金もらっとけｗ

返信する

アフリカで総督をするような家柄だから、ゴネれば通ると思ったんだろ。

返信する

>>11
骨董商は買い取る時から、競売の開始価格の30万ユーロ（約4700万円）程度の価値があることの予測がついていた。
知っていたからオークションに出したのだろう。
二束三文のものと思っていたら、オークションになんか出さず、店頭で売っていたはず。
知っていて、客に150ユーロ（約2万4000円）を提示したのはデタラメではなく、悪質だな。
客は他の業者にも査定してもらって本来の価値を確認しておくべきだった。

返信する

総督を務めていた国から　不法に持ち出されたものとして　アフリカの国から返還請求されてもおかしくない
もっとも　英仏独などは植民地時代に持ち出したものの返還に応じていない　大英博物館など　空っぽになってしまう　英国のものなどほとんどない

返信する

でもこれ、優秀な弁護士だったら老夫婦が勝っただろうな。売買契約が無効である事にする手段はいくらでもあると思うけど。

返信する

あ、作れそう…

返信する

　 ﾉﾉﾉﾉﾉ
　( ○ ○)
　　|||||

返信する

>>14
本当に価値を知らなかったらオークションの開始価格を5万円前後にするはず

これは実に悪質

返信する