>>156 米国国立がん研究所は「新型コロナウイルスワクチンががんを引き起こしたり、再発を引き起こしたり、病気の進行を
引き起こしたりするという証拠はない」と述べている。
ベルギーの論文は、研究者によって「略奪的」と分類されており、リストには報酬と引き換えに論文を受け入れる用意
があると判明した出版物が含まれている。
「図 4 に示されている結果を見ると、注射したマウスと腫瘍を発症したマウスが異なることがわかります。」とリヨン
がん研究センター( CRCL )の研究者マチュー・ガブ氏は述べた。
論文の要約では、ワクチンががんの原因となったことを証明したとは主張していない。
フランス国立がん研究所のブルーノ・ケネル氏は「このような実験モデルでわずかな因果関係を確立することは不可能。
これを行うには、マウスのいくつかのコホートで実施して実験を繰り返す必要があっただろう」と語った。
彼は、どんな動物でも自然に腫瘍が発生する可能性があると述べた。「実験室で観察されるマウスも例外ではない。」
レオン・ベラールがんセンターの腫瘍学者で研究者でもあるピエール・サンティニー氏もこれに同意し「マウスは自然
発生的にリンパ腫を発症する…著者らはそれについて議論すらしていない」と述べた。
この論文の他の欠陥は、米国ミシガン州にあるウェイン州立大学の腫瘍学教授であるデビッド・ゴルスキ氏によっても
提起された。
同氏は、なぜ人間に投与されるワクチンの筋肉内投与ではなく、尾静脈からマウスにワクチンを投与したのか疑問を呈
し、マウスに投与された用量が人間が投与する量よりもはるかに多いことを発見した。
「静脈内投与を意図していないワクチンの静脈内投与に加え、これほど大量の投与量を使用するという点で、この実験
は非常に人為的であり、研究の結果がどうであれ、人間には適用できない。」
返信する
