ダム爆破、ロシア軍の仕業とほぼ判明
▼ページ最下部
・爆薬は内側に仕掛ける必要がある
・しかも数百キロの火薬が必要である
・大爆発由来の地震波をノルウェーが観測
・米赤外線偵察衛星が大爆発の閃光をキャッチ
https://www.nytimes.com/2023/06/09/world/europe/ukrain...
バイデン政権高官によると、アメリカのスパイ衛星が、カホフカ・ダムが崩壊する直前に爆発を検知したという。しかし、アメリカのアナリストたちは、誰がダムの破壊を引き起こしたのか、具体的にどう起こったのか、まだ分かっていない。
この関係者によると、赤外線センサーを搭載した衛星が、ダムが崩壊して下流に大洪水を放つ直前に、大爆発と一致する熱信号を検出したとのことである。
アメリカの情報アナリストは、ロシアがダム破壊の背後にいると疑っていると、政権高官は作戦の詳細を語るために匿名を条件として語った。しかし、彼は、米国のスパイ機関は、誰が責任者であるかについて、まだ確固たる証拠を持っていないと付け加えた。
また、ノルウェーのNORSARが観測した地震データは、現地時間の火曜日午前2時54分にカホフカ・ダムの近くで大きな爆発があり、その時にダムが崩壊したという説を裏付けている。NORSARは声明で、ダムから385マイル離れた観測所から捉えた信号は、爆発の明確な兆候を示すと述べた。
工学と軍需の専門家は、ロシアが管理するカホフカ・ダムの内部での意図的な爆発が、火曜日に崩壊を引き起こした可能性が高いと述べています。また、構造上の欠陥やダムの外からの攻撃も考えられるが、あまり信憑性のない説明であるとも述べている。
同政権高官は、ダムへの事前の損傷や水圧の上昇が崩壊に寄与した可能性を否定しなかったが、米国政府関係者は、故意か偶然かにかかわらず、爆発が引き金となった可能性が高いと見ている。
専門家たちは今週初め、入手可能な証拠は非常に限られていると警告していたが、密閉された空間での爆発で、そのエネルギーのすべてが周囲の構造物に加えられた場合、最も大きな被害を受けるだろうと述べた。それでも、ダムを破壊するには、少なくとも数百ポンドの爆薬が必要だという。
爆弾やミサイルによる外部起爆では、ダムに与える力はほんのわずかであり、同様の効果を得るためには、その何倍もの爆薬が必要である。（つづく）
・しかも数百キロの火薬が必要である
・大爆発由来の地震波をノルウェーが観測
・米赤外線偵察衛星が大爆発の閃光をキャッチ
https://www.nytimes.com/2023/06/09/world/europe/ukrain...
バイデン政権高官によると、アメリカのスパイ衛星が、カホフカ・ダムが崩壊する直前に爆発を検知したという。しかし、アメリカのアナリストたちは、誰がダムの破壊を引き起こしたのか、具体的にどう起こったのか、まだ分かっていない。
この関係者によると、赤外線センサーを搭載した衛星が、ダムが崩壊して下流に大洪水を放つ直前に、大爆発と一致する熱信号を検出したとのことである。
アメリカの情報アナリストは、ロシアがダム破壊の背後にいると疑っていると、政権高官は作戦の詳細を語るために匿名を条件として語った。しかし、彼は、米国のスパイ機関は、誰が責任者であるかについて、まだ確固たる証拠を持っていないと付け加えた。
また、ノルウェーのNORSARが観測した地震データは、現地時間の火曜日午前2時54分にカホフカ・ダムの近くで大きな爆発があり、その時にダムが崩壊したという説を裏付けている。NORSARは声明で、ダムから385マイル離れた観測所から捉えた信号は、爆発の明確な兆候を示すと述べた。
工学と軍需の専門家は、ロシアが管理するカホフカ・ダムの内部での意図的な爆発が、火曜日に崩壊を引き起こした可能性が高いと述べています。また、構造上の欠陥やダムの外からの攻撃も考えられるが、あまり信憑性のない説明であるとも述べている。
同政権高官は、ダムへの事前の損傷や水圧の上昇が崩壊に寄与した可能性を否定しなかったが、米国政府関係者は、故意か偶然かにかかわらず、爆発が引き金となった可能性が高いと見ている。
専門家たちは今週初め、入手可能な証拠は非常に限られていると警告していたが、密閉された空間での爆発で、そのエネルギーのすべてが周囲の構造物に加えられた場合、最も大きな被害を受けるだろうと述べた。それでも、ダムを破壊するには、少なくとも数百ポンドの爆薬が必要だという。
爆弾やミサイルによる外部起爆では、ダムに与える力はほんのわずかであり、同様の効果を得るためには、その何倍もの爆薬が必要である。（つづく）
ウクライナの情報機関SBUは、ロシアがダムを破壊したとする主張を裏付ける証拠を集め続けているという。金曜日に、ウクライナ情報機関は、2人のロシア人兵士の間で録音され、ロシア軍がダムの破壊を画策した証拠であるとする音声記録を英語に翻訳して発表しました。 電話の話者の一人は、ウクライナ軍が破壊を引き起こしたのではないと言う。「私たちの妨害工作グループによるものです。「彼らはこのダムで脅しをかけようとした。計画通りにはいかなかったが、彼らの計画以上だった」。
ウクライナ側は、参加者が誰なのか、発言者がなぜこの出来事を知っていたのか、なぜこの特定の通話を聞いていた人がいたのかなど、テープの独自検証を可能にする基本的な詳細を提供しませんでした。
SBUのアルテム・デフチャレンコ報道官は、木曜日に通話があったことを文書で伝えたが、発言者の場所や身元など他の詳細は、「この記録は刑事訴訟の要素である」ため、非公開とした。
ロシア当局は、ウクライナがダムにアクセスする方法を説明したり証拠を提示したりすることなく、ウクライナによる妨害行為と非難するなど、破壊について一連の異なる説明をしている。
https://www.nytimes.com/2023/06/09/world/europe/ukrain...
>>9 ウクライナ軍はダム脇の「道路のみ」にハイマースを使ったピンポイント攻撃で「穴」を開けてロシア軍車両の通行を妨害しただけ。（画像＆以下動画）
https://twitter.com/RALee85/status/155736256529822...
一方、ロシア軍は昨年11月にガチでダムを爆破した。
（以下動画の前半部分が11月のロシア軍による爆破映像。後半は今年6月の決壊映像）
https://twitter.com/mefimus/status/166594243538450...
▲ページ最上部
ログサイズ：33 KB 有効レス数：64 削除レス数：2
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
ニュース速報掲示板に戻る 全部 次100 最新50
スレッドタイトル：ダム爆破、ロシア軍の仕業とほぼ判明