クルーズ船内の新型コロナ感染拡大　隔離が行われる前から起きていた 感染症研究所「船内での感染の広がりは検疫前だった明確な証拠がある」

国立感染症研究所はクルーズ船内について「船内での感染の実質的な広がりは、検疫前だったとの明確な証拠がある」とする報告書を18日付で公表した。
乗客の発症日が7日をピークに減少したことや、船の医務室の受診者が1月22日ごろから増え、2月1日が最多だったデータなどを掲載している。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO55805160Z10C20A2...

Field Briefing: Diamond Princess COVID-19 Cases
https://www.niid.go.jp/niid/en/2019-ncov-e/9407-covid...
Number of confirmed COVID-19 cases with reported onset dates, by onset date, aboard Diamond Princess, 6 ? 17 February 2020 (n=151)

https://www.niid.go.jp/niid/images/epi/2019-nCoV/COVI...

Febrile Patients, by date of clinic visit, Diamond Princess clinic, 19 Jan - 2 Feb 2020 (n=79)
https://www.niid.go.jp/niid/images/epi/2019-nCoV/COVI...

関連

香港で下船した乗客のウイルス感染が確認された2月1日以降も同船は運航し、レストランなども営業していたとされる。
3日に日本の検疫官らが乗り込んで「臨船検疫」に乗り出した。乗客の客室待機など感染拡大を予防する措置を徹底したのは5日からだった。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO55736490X10C20A2...

クルーズ船調査の責任者「船内に待機措置は適切」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200218/k1001229071...
WHO幹部が日本のクルーズ船対応を評価「明らかに好ましかった」
https://news.livedoor.com/article/detail/17839115...

返信する

明らかに船長の責任だろうに何故追及しないのか！

返信する

そう、船長や船会社、英国のコメントが無いか非常に少ない
日本は手伝いだけなのに、おかしな勢力の影響でなぜか総理大臣がやり玉にあげられる

返信する

>>3
これ？

返信する

検査をしたから感染している人が判明した
全員の検査が終了するまで数日を要した
検査は、感染している疑いのある人から順次行なわれた
日本には
というか
近隣国や船籍国どころか世界中を探しても
2週間以上
3000人〜4000人を一度に留め置きして検疫できる施設がない
ということかな (^｡^;)

返信する

陽性の数の推移を明らかにするのなら、1日あたりの検査の総数も開示しないと。
全員を検査しているのではなく、何らかのフィルターをかけて選択したヒトだけを検査しているのだから、
2月1日以降、検査数を減らしていれば陽性者が減少していても不思議じゃない。

感染症の専門家のヒトのコメントがほしいね。

返信する

>>7
当初は下船後に感染が発覚した“元”乗客との“濃厚接触者”の300名くらいにターゲットを絞ってたはず。
基本的に乗客は自己の客室で待機やろ。
個室ならいいけど、大部屋なら･････

(´・д・｀)
病院船でもないし、乗員乗客の大勢のる豪華客船と言う閉鎖空間やからね。空調施設などを含めて空気感染の恐れのない隔離は難しいよ。

3700人全員が“被疑者”として扱うようになったのは感染者の疫学調査から。

返信する

>>10
>基本的に乗客は自己の客室で待機やろ。

船内、歩き回ってるんじゃね？

返信する

上陸出来ないから船内のアトラクションを楽しんでもらうために全員集めてたんだろ。
それで感染しないわけないよなぁ・・・後で気が付いても手遅れだけど。

返信する

クルーズ船から下船させているヒトは陰性を確認したって言われているんだけど、
隔離期間中のいずれかの時点での検査が一度陰性になったってことらしい。
つまり、隔離から一週間目で検査して陰性ならそれ以降検査せずに、陰性認定で下船許可が出ている。
検査後に感染することはないってことらしいけど、船の中に居た厚労省と内閣官房庁職員が感染している。

つまり、船内に足を踏み入れたヒトは下船してからも２週間の隔離期間の確認を行わないと感染が広がる可能性がある。

今回の事案で、一番わかったことは、感染症の専門家って言われている人間が全く感染症の専門家でもなんでもなく、
なんの権限も能力も持っていない自称ってやつなのがはっきりした。
政治家や大臣や役人に指示を出せるような権限がないと科学的に伝染していくウイルス感染症の防疫なんてできない。
また、基礎講座の教授と臨床経験の豊富な教授とでは見解が全く分かれて変わるから、
これだけ強烈な新型の伝染病の防疫のためなら大規模な規制統制が必要になるので臨床経験の豊富な感染症の専門家を
頭に据えないと、全く病気に対応できない。

すくなくとも東京は終わったと思う。ここから１ヶ月で爆発的に患者が増加する。
感染者が出たところは、都市封鎖をしないと、清浄地方にも感染が拡大する。

返信する

普通に考えて船内に留まったから感染したとは考え難い
各部屋に隔離しているのだから、そこから感染拡大も考えにくい。既に感染していたんだろうな

返信する

R0が5.5（武漢では1.4‾2.5）だってことだから、まあ閉鎖空間でずさんな管理でみんなに感染を広めたんだな。

返信する

下船した人のインタビューでは
隔離がはじまったばかりの頃は
乗務員はマスクすらしてなかったって言ってたな
これって誰の責任？

返信する

日本的には隔離前から拡大してたってことにしたいんだろうなって、小学生でも察しはつきますのでw

返信する

陰性確認後に下船させたオーストラリア人二人が帰国後検査したら陽性になっている。
チャーター機内で感染したと厚労省は言い出すと思う。

返信する

普段でも日本国内では、１年間にインフルエンザに約１０００万人が感染し、約１００００人が死亡しているんだよ
ただ、今年は新型コロナウィルスのお陰でインフルエンザでの死亡者は激減している。
なぁ〜んでだろ？　　なぁ〜んでかな？
>>33 小学３０？　４０？　５０？　６０？年生の君でもお察しつきますよね！
中学校の入学試験に出てきますよ！　

返信する

感染拡大が起きていないなら、なんで後から入った厚労省の幹部が感染してるんだよ？

返信する

ダイヤモンドクルーズの乗員の数って
多くね? (^｡^;)

返信する

>>39
乗員：１０４５人
乗客：２６６６人
合計：３７１１人

返信する