レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

あと 2日8時間36分5秒

福田次官、セクハラ否定、訴訟準備 胸さわっていい?


▼ページ最下部
001 2018/04/16(月) 13:35:41 ID:zLlJ7qW9j.
週刊新潮で女性記者に対する財務省の福田淳一事務次官のセクハラ発言が報じられた問題で財務省は16日、次官からの聴取結果を発表した。福田次官は「週刊誌報道で記載されているようなやりとりをしたことはなく、心当たりを問われても答えようがない」と事実関係を否定。報じた新潮社に対し、名誉毀損(きそん)で提訴を準備していることを明らかにした。

 今月12日発売の週刊新潮は、福田氏が複数の女性記者にセクハラ発言を繰り返していたと報道。福田氏は麻生太郎財務相に対し、「一つ一つのやりとりは定かではない。誤解を受けぬよう気をつけたい」と釈明。麻生氏は13日の閣議後記者会見で「事実とすればセクハラという意味ではこれはアウト」としつつも、現段階では処分しない意向を示した。

 だが、その後、週刊新潮が福田氏とみられる音声データを公開。学校法人「森友学園」への国有地売却に関する決裁文書の改ざん問題で財務省や安倍政権が批判にさらされる中、与党内からも辞任を求める声が出ている。【岡大介】
https://mainichi.jp/articles/20180416/k00/00e/010/241000c

返信する

※省略されてます すべて表示...
177 2018/04/18(水) 17:29:29 ID:uwf1cRubqM
>>172
>この人が書いてるんだよ。

その人が書いてる「内示・内定の法的性質」は
お前があるある妄想してきた「工事着手前の内定」とは「  全  く  別  物  」の内定の話だ(>>124>>169を参照)

そんな「  全  く  別  物  」の内定があると言い張ったところで
お前があるある妄想してきた「工事着手前の内定」の存在を示す根拠には「 な ら な い 」

俺とお前がしてきたのは、これら「  全  く  別  物  」の二つの内定のうち
お前の妄想「工事着手前の内定」(論文で言及されている内定とは別物)の方について
それがあるか、ないか、という熊八談議だ

そして俺は、お前の妄想「工事着手前の内定」(論文で言及されている内定とは別物)の方について
そんな妄想内定は「制度上ありえない」とし、また、その妄想内定が「制度上ありえない」ことを制度的に立証してみせてきた

以降、お前はこの「本論」に永遠に反論できず、ただ逃げ回るだけの「本論の負け犬」と化した

自分があるある言ってきた妄想内定がないことを立証されちゃったもんだから
「  全  く  別  物  」の内定をあるある言って逃げ回る憐れな負け犬
バカでマヌケなお前に相応しいみっともなさだ

しかし、お互いがある・ないで熊八談議を戦わせてきた内定とは「  全  く  別  物  」の内定を持ち出して逃走道具にするとは
もはや恥も外聞もあったもんじゃないな
みじめな奴(笑
素直にピョコンと頭下げて敗走すればそんな無様を晒さずに済むのに
論に負けた時の撤退の仕方も知らんのか、バカめ

返信する

178 2018/04/18(水) 17:50:25 ID:ZTJT.kPhgI
>>177
>自分があるある言ってきた妄想内定がないことを立証されちゃったもんだから
>「  全  く  別  物  」の内定をあるある言って逃げ回る憐れな負け犬
>バカでマヌケなお前に相応しいみっともなさだ
↑↑
素人がプロのやってる事を全て理解して立証つもりになって・・ないない言って逃げ回る憐れな負け犬 (大爆笑)
バカでマヌケなお前に相応しいみっともなさだ
素人の説明は100万回やっても根拠にならないんだよ。
残念だったな根拠皆無な負け犬のカス(笑

工事着手前の内定」だろうが慣例で非公式(表だって書くような事じゃない)の事かもな。
素人の説明ってなに??素人がプロ意識で真実を語ったつもりかよ(大爆笑)
だから、素人の説明は100万回やっても根拠にならないんだよ。残念だったな根拠皆無な負け犬のカス(笑
おまえは大学設置認可・新学部設置認可、又は大学設置・学校法人審議会に関わってとか行政関連の研究家とかなにか肩書とかあるのか?

>「内示・内定の法的性質」が見い出されるとしたから何だってーの?
↓↓
「内示・内定の法的性質」をどう考えるか。どう捉えるか。
「制度上の仕組み上あり得ない」なら「見い出されるとしたら」などとする必要もない。

テメーが「制度上の仕組み上あり得ない」↓↓ システム的に不可能・存在せんとほざく「内示・内定」は存在する。(大爆笑)
この人が書いてるんだよ。
↓↓
https://ja.wikipedia.org/wiki/塩野宏
日本の法学者。専門は行政法。

大学設置認可過程・・新学部設置も基本は同じ。
https://ci.nii.ac.jp/els/contentscinii_20180416211321.pdf?id=ART0010153348

5ぺーじのマル2・・・内示・内定

2 内示・内定の法的性質―情報の提供と行政指導の混合的行為

だから悔しいのはわかるがこれ以上関係ないレス続けると他人に迷惑だろ。
だから悔しいのはわかるがこれ以上関係ないレス続けると他人に迷惑だろ。

だーかーらーだーかーらーだーかーらーだーかーらーだーかーらー皆さんが迷惑だと言ってるだろうが・・・・・・・馬鹿野郎共が。
俺に文句あるなら続きはこっちでやれよ。やれよ。やれよ。やれよ。
↓↓
討論/議論板
フーニンと名無しの湯の部屋
http://bbs56.meiwasuisan.com/discussion/1523970298/l50

素直にピョコンと頭下げて敗走すればそんな無様を晒さずに済むのに
論に負けた時の撤退の仕方も知らんのか、バカめ

返信する

179 2018/04/18(水) 18:11:24 ID:N.1SLVbkdk
一合体お小遣い、3万円、
でも、供に独身、

これ何処も悪くない、
倫理上も問題ない、法にも触れてない、

全く問題ない。

返信する

180 2018/04/18(水) 18:30:33 ID:ylCVBSJ6W6
速報
辞任だってよ
どーすんのこれ マスゴミ

返信する

181 2018/04/18(水) 18:38:40 ID:D7x.t6vV7M
これだけの職を辞めさせられたんだし、正式に記者と新潮社を告訴すべきだな。

返信する

182 2018/04/18(水) 18:38:53 ID:ZTJT.kPhgI
麻生財務相、福田財務次官の辞任発表

https://this.kiji.is/359269342367466593

どうするの???擁護してた奴ら???

返信する

183 2018/04/18(水) 19:03:48 ID:TTpSaUg0NI
自慰表明とはやるな

返信する

184 2018/04/18(水) 19:17:51 ID:sCdxo43zhw
>>180
マジかよw

このタイミングの"首切り"は
安部政権として、バンザーイw

事務次官は反アベノミクスらしいから
アンチ安倍の官僚を
マスコミがズドーン!

本来ならこれは政権批判に
すり替える材料だが、
辞任理由がマスコミによる
虚偽告発の可能性がある。

何故事務次官が辞任しなければ
ならなくなったのか追及すると
墓穴を掘りかねない。

知らん顔で「事実」のみ報道。
馬鹿ちんだからマスコミってw

返信する

185 2018/04/18(水) 19:53:13 ID:BtkOSUePfU
笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑

マヌケな>>178が苦し紛れの逃走中に自ら底なしの墓穴を掘って落っこちた模様(笑

論文の著者の見解(プロの見解)を尊重しろと言うなら
その論文の著者はお前があるある妄想してきた「工事着手前の内定」とは
「  全  く  別  物  」の内定についての見解を述べているのだから(>>124>>169を参照)
その論文の著者の見解を尊重しろと言うお前は、
お前があるある妄想してきた「工事着手前の内定」とは「  全  く  別  物  」である「内示・内定の法的性質」を
自論の補強に一切使えなくなる

【告知】

以降、論文の著者の見解(プロの見解)を尊重する>>178
論文の著者の見解(プロの見解)を尊重して
自分の主張してきた内定とは「 全 く 別 物 」である「内示・内定の法的性質」や論文リンクを
自論の補強に使うのを辞めるそうです(笑

だよな?ボ・ケ・ツ>>178
お前は論文の著者の見解(プロの見解)を尊重するんだろ?(笑

笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑

返信する

186 2018/04/18(水) 19:57:49 ID:sCdxo43zhw
>>168
うーん。なんだかねー。
(´・ω・`)
大学設置は文科省の独断にならないように、
文部科学相が諮問し
大学設置・学校法人審議会が「可」と認める。
答申を受けて、文科省は認可を下す。

システムとして文科省は「認可」の
内定は出せないのに、出したーー!って
騒いでるヒトがいるのよw
貧困捜査官は見た!ってw

貧困捜査官が言うには内定が
あったらしい。
まぁ貧困捜査官は事実でなく
憶測なのに。
信者はうたがわない w

誤解の惨劇やねw
議論しても解らんか話w

何を熱く語るカタルシスw

返信する

187 2018/04/18(水) 20:01:01 ID:BtkOSUePfU
論文の著者の見解を尊重せず
「 全 く の 別 物 」であるの己の内定論と同一であるかのように喚き散らし
論文の著者の見解を愚弄し、主旨を曲げて悪用した悪質な>>172に対し
警告としてこのレスを再掲しておく

>>172
>この人が書いてるんだよ。

その人が書いてる「内示・内定の法的性質」は
お前があるある妄想してきた「工事着手前の内定」とは「  全  く  別  物  」の内定の話だ(>>124>>169を参照)

そんな「  全  く  別  物  」の内定があると言い張ったところで
お前があるある妄想してきた「工事着手前の内定」の存在を示す根拠には「 な ら な い 」

俺とお前がしてきたのは、これら「  全  く  別  物  」の二つの内定のうち
お前の妄想「工事着手前の内定」(論文で言及されている内定とは別物)の方について
それがあるか、ないか、という熊八談議だ

そして俺は、お前の妄想「工事着手前の内定」(論文で言及されている内定とは別物)の方について
そんな妄想内定は「制度上ありえない」とし、また、その妄想内定が「制度上ありえない」ことを制度的に立証してみせてきた

以降、お前はこの「本論」に永遠に反論できず、ただ逃げ回るだけの「本論の負け犬」と化した

自分があるある言ってきた妄想内定がないことを立証されちゃったもんだから
「  全  く  別  物  」の内定をあるある言って逃げ回る憐れな負け犬
バカでマヌケなお前に相応しいみっともなさだ

しかし、お互いがある・ないで熊八談議を戦わせてきた内定とは「  全  く  別  物  」の内定を持ち出して逃走道具にするとは
もはや恥も外聞もあったもんじゃないな
みじめな奴(笑
素直にピョコンと頭下げて敗走すればそんな無様を晒さずに済むのに
論に負けた時の撤退の仕方も知らんのか、バカめ

返信する

189 2018/04/18(水) 20:17:06 ID:ZTJT.kPhgI
>>185>>187
>論文の著者の見解を尊重せず
>「 全 く の 別 物 」であるの己の内定論と同一であるかのように喚き散らし
>論文の著者の見解を愚弄し、主旨を曲げて悪用した悪質な>>172に対し
>警告としてこのレスを再掲しておく
↑↑
なにが「論文の著者の見解を尊重」だ・・笑わせるな(大爆笑)
「論文の著者の見解を尊重」ではなくおまえが勝手に解釈した物な。正確に言えよこの負け犬が(大爆笑)
素人がプロのやってる事を全て理解して立証つもりになってる事に気が付かないんだよな〜〜〜真正馬鹿だから(大爆笑)

バカでマヌケなお前に相応しいみっともなさだ・・ないない言って逃げ回る憐れな負け犬 (大爆笑)
素人の説明は100万回やっても根拠にならないんだよ。
残念だったな根拠皆無な負け犬のカス(笑

>「内示・内定の法的性質」が見い出されるとしたから何だってーの?
↓↓
「内示・内定の法的性質」をどう考えるか。どう捉えるか。
「制度上の仕組み上あり得ない」なら「見い出されるとしたら」などとする必要もない。

テメーが「制度上の仕組み上あり得ない」↓↓ システム的に不可能・存在せんとほざく「内示・内定」は存在する。(大爆笑)
この人が書いてるんだよ。
↓↓
https://ja.wikipedia.org/wiki/塩野宏
日本の法学者。専門は行政法。

大学設置認可過程・・新学部設置も基本は同じ。
https://ci.nii.ac.jp/els/contentscinii_20180416211321.pdf?id=ART0010153348

5ぺーじのマル2・・・内示・内定

2 内示・内定の法的性質―情報の提供と行政指導の混合的行為

だから悔しいのはわかるがこれ以上関係ないレス続けると他人に迷惑だろ。
だから悔しいのはわかるがこれ以上関係ないレス続けると他人に迷惑だろ。

だーかーらーだーかーらーだーかーらーだーかーらーだーかーらー皆さんが迷惑だと言ってるだろうが・・・・・・・馬鹿野郎共が。
俺に文句あるなら続きはこっちでやれよ。やれよ。やれよ。やれよ。
↓↓
討論/議論板
フーニンと名無しの湯の部屋
http://bbs56.meiwasuisan.com/discussion/1523970298/l50

素直にピョコンと頭下げて敗走すればそんな無様を晒さずに済むのに・・論に負けた時の撤退の仕方も知らんのか、バカめ

返信する

191 2018/04/18(水) 20:46:17 ID:ZTJT.kPhgI
>>172 2018/04/18(水) 16:23:34 ID:ZTJT.kPhgI
>その「情報の提供と行政指導の混合的行為」って俺が>>124で説明してやったこれのことじゃねーか

いいか。よく聞け馬鹿名無しの湯。
お前の>>124の説明な・・・説明できてるとすれば「内示」の方だけだから。

大学設置認可過程・・新学部設置も基本は同じ。
https://ci.nii.ac.jp/els/contentscinii_20180416211321.pdf?id=ART0010153348

5ぺーじのマル2・・・内示・内定

2 内示・内定の法的性質―情報の提供と行政指導の混合的行為

↑↑

これは今回のケースでは「内示」だったが今回のケースでも状況が違えば、場合によっては「内定」も有り得るという事。
「内定」が有り得ない事なら「内示」だけ記述しとけばいいんだよ。
「内定」が有り得ない事なら「内定」とわざわざ記述する事などしない。

返信する

192 2018/04/18(水) 20:57:48 ID:BtkOSUePfU
>>189
>工事着手前の内定」だろうが慣例で非公式(表だって書くような事じゃない)の事かもな。

かもなじゃねーんだよカス

大学新設なら「工事着手前の内定」に「類する」ものは開設前年1月に「 あ る 」が(計画書類に対する「警告」という形での不認可内示)
【学部】新設には「工事着手前の内定」に「類する」それが「 な い 」

【学部】新設では、計画書類に対する「警告」という形での不認可内示は
施設の「 実 地 審 査 」の「 1 か 月 前 」に行われるので
【学部】新設の「工事着手前の内定」は制度的に「 不 可 能 」

また、設置審が「開設前々年10月」に申請書類に初めてご対面する大学新設と違って
【学部】新設では、設置審が申請書類に初めてご対面するのは「 開 設 前 年 3 月 末 以 降 」なので
それ以前に、設置審が内定に類する判断を下すことは制度的に「  絶   対   不   可   能  」

そしてお前が読みもせずに振り回しているその論文は
「制度」を改善するための叩き台として、「制度」上あり得る、「制度」的なアラ、を考察したもので、
「制度」上あり得ないものは論文の考察の対象としていない
「制度」上あり得ないものは論文の考察の対象としていない
「制度」上あり得ないものは論文の考察の対象としていない

ゆえに、論文が考察の対象としていない「制度上あり得ない」内定をあると妄想するお前の自論の補強に
その論文は「  使  え  な  い  」
その論文は「  使  え  な  い  」
その論文は「  使  え  な  い  」

それでもその「  無  関  係  」な論文を振り回すなら
いいだろう、それがお前の降参の「  白  旗  」とみなしてやる
「  無  関  係  」な論文を振り回し、有効な反論を「  諦  め  た  」お前の負けだ

ていうか、散々指摘したのにこればっか振り回してたからお前の負けだな
バカみたいに白旗ブンブン振りまくって降参したお前の負けということで

試合終了


おつかれさまでした(笑

>>191
「2 内示・内定の法的性質―情報の提供と行政指導の混合的行為 」はケースじゃない
設置審からのダメ出(情報の提供と行政指導の混合的行為)しと、申請者側による修正を繰り返して認可に辿り着くという
「 対 話 型 二 人 三 脚 」形式で行われる審査そのものの性質を指してる
よって勘違いも甚だしい>>191のレスは無駄・自爆・無意味・カス・ゴミ・お前そのもの

返信する

196 2018/04/18(水) 22:01:02 ID:ZTJT.kPhgI
>>192
>また、設置審が「開設前々年10月」に申請書類に初めてご対面する大学新設と違って
>【学部】新設では、設置審が申請書類に初めてご対面するのは「 開 設 前 年 3 月 末 以 降 」なので
>それ以前に、設置審が内定に類する判断を下すことは制度的に「  絶   対   不   可   能  」
↑↑
おまえは設置審で内定がでると思ってるの・・・ 内定を出すのは文科省だぞ。(大爆笑)
なんかスケジュール上で無理だからとか「全く別物」の内定などとお前がほざいてたのはその為か・・・(大爆笑)
なんか話がかみ合わないと感じたのはそういう事だったのか・・・
散々空回りして馬鹿騒ぎしやがって・・どんだけ時間を無駄にしたんだよこの馬鹿野郎が・・・

名無しの湯・・ちゃんと確認するぞ。
俺が内定のソースとしてだした図な。おまえはこの人物を最も基本的な事で嘘付く詐欺師で全てが信用ならんと全否定した。

2 もしも内定がもらえれば不正がない限り必ず設置審で正式認可されます。(=つまり文科省が内定を出した後に内定を反故できるのは不正を文科省が発見した場合のみということ)
↑↑
俺はこの2のケースがある言った。
おまえは2の内容をよく見てたのかよ??
内定を出すのは文科省な。
見てなかっとしたらどこまでいい加減な奴なんだよ(大爆笑)

バカみたいに散々空回りしてたお前の負けということで (大爆笑)

試合終了
おつかれさまでした(笑

返信する

197 2018/04/18(水) 23:26:55 ID:BtkOSUePfU
>>196
その『自称』中の人(ニセモノ)が書いた『真っ赤な嘘』のゴミコピペ(大爆笑
お前の糞妄想にお似合いの糞ソースだな(大爆笑

大嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓
大嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓
大嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓

「さて、通常のペースで、ゆっくり新学部を作る場合は、
設置審の最終判断で認可がおりた後、土地購入や校舎建設のハンコを押すわけです」by『自称』中の人 ←※ニセモノです

大嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑
大嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑
大嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑

笑 笑 笑

お前の妄想の根拠は永田メールか?(笑 笑 笑

笑 笑 笑

メール永田は狂って死んだが、お前もそうなるクチか?(笑 笑 笑

笑 笑 笑

同じことを100回聞くけど、(笑 笑 笑

土地もなく校舎もない状態で、設置審による施設の「 実 地 審 査 」をどーーーーーやって受けるんだ?(笑 笑 笑
土地もなく校舎もない状態で、設置審による施設の「 実 地 審 査 」をどーーーーーやって受けるんだ?(笑 笑 笑
土地もなく校舎もない状態で、設置審による施設の「 実 地 審 査 」をどーーーーーやって受けるんだ?(笑 笑 笑

オイ馬鹿!、どーーーーーやって施設の「 実 地 審 査 」受けるんだよ?(笑 笑 笑
土地も校舎もなくて施設の「 実 地 審 査 」を受けられなかったら、認可も糞もねーだろカス(笑 笑 笑

笑 笑 笑い過ぎて超腹痛ぇーーーーーーーーーーーっ!(笑 笑 笑
 
そのゴミコピペの『自称』中の人(※ニセモノ)って
お前と同じで脳ミソが腐ってんじゃねーーーーーーーの?(笑 笑 笑

そのマヌケなニセモノ中の人、何でそんなすぐバレるような嘘吐いちゃってんの?(笑 笑 笑
しかもそれを見抜けずまんまと釣られるお前の無知バカ阿呆マケケさ加減ときたら!(笑 笑 笑

そんな「 何 の 根 拠 に も な ら な い 」
ネットで拾った「 真 っ 赤 な 嘘 」の「 ゴ ミ コ ピ ペ 」を
お前は白旗代わりにブンブン振り回して降参するわけね?(笑 笑 笑
よかろう!、お前の降参を認めてやる!(笑 笑 笑
白旗をブンブン振り回したお前の負けがここに確定した(笑 笑 笑

以上をもって試合終了、これにて「完」!!

返信する

202 2018/04/19(木) 00:45:59 ID:xl.MF8Gvrk
>>197・・・お前はなに騒いでるの(笑)

>「さて、通常のペースで、ゆっくり新学部を作る場合は、
>設置審の最終判断で認可がおりた後、土地購入や校舎建設のハンコを押すわけです」by『自称』中の人 ←※ニセモノです
               ↑↑
この文章全部を否定できないが。お前はなに騒いでるの(笑)

佐藤君と秋田君は一緒に勉強を済ませた後、ゲームセンターで遊んだ。
↑↑
〇ゲームセンターで遊んだ。← この部分が嘘、間違いでも。
〇佐藤君と秋田君は一緒に勉強を済ませた ← この部分は正しい。
ということも成り立つ。

〇土地購入や校舎建設のハンコを押すわけです」← この部分はおかしいけど。
〇設置審の最終判断で認可がおりた ← この部分は正しいが。
設置審で認可されます。って事なんだから。
↓↓
もしも内定がもらえれば不正がない限り必ず設置審で認可されます。
もしも内定がもらえれば不正がない限り必ず設置審で認可されます。

2 もしも内定がもらえれば不正がない限り必ず設置審で認可されます。(=つまり文科省が内定を出した後に内定を反故できるのは不正を文科省が発見した場合のみということ)

俺はこの2のケースがある言った。
おまえは2の内容をよく見てたのかよ??
内定を出すのは文科省な。
見てなかっとしたらどこまでいい加減な奴なんだよ(大爆笑)

大学設置認可過程・・新学部設置も基本は同じ。
https://ci.nii.ac.jp/els/contentscinii_20180416211321.pdf?id=ART0010153348

5ぺーじのマル2・・・内示・内定

2 内示・内定の法的性質―情報の提供と行政指導の混合的行為
↑↑
これは今回のケースでは「内示」だったが今回のケースでも状況が違えば、場合によっては「内定」も有り得るという事。
「内定」が有り得ない事なら「内示」だけ記述しとけばいいんだよ。
「内定」が有り得ない事なら「内定」とわざわざ記述する事などしない。

お前が「制度上の仕組み上あり得ない」と断言した「内定」は有り得る。(大爆笑)
お前が「制度上の仕組み上あり得ない」と断言した「内定」は有り得る。(大爆笑)

バカみたいに散々空回りしてたお前の負けということで (大爆笑)
よかろう!、お前の降参を認めてやる!(笑 笑 笑
以上をもって試合終了、これにて「完」!!

返信する

204 2018/04/19(木) 01:05:19 ID:iJ8wrn6v0U
>>202
底抜けのバーカが
白旗を「両手」に持ってブンブン振り回してる(笑 笑 笑

※※※※※※「白旗」の理由については>>192及び>>197を参照)※※※※※

しかもこの底抜けのバーカは
「ネットで拾った」笑、「自称・中の人」笑の、「大嘘ゴミコピペ」笑に
ま〜だしがみついてる(笑 笑 笑

国会で「なりすまし」偽メールのゴミコピペを振り回した永田は狂って死んだよ↓


●永田寿康の晩年 ウィキペディア

2008年11月12日、実父が関係する福岡県宗像市の医療法人所有の精神病患者のためのサナトリウム
で手首を切って抜け出し、徘徊しているところを警察に保護された。また、夫人との離婚が成立して
いたことも併せて報道された。同月に自殺を図るが未遂。

2009年1月3日、北九州市八幡西区里中3丁目のマンション駐輪場で死亡しているのが発見された。
警察はマンションから飛び降りたとして自殺と断定した。当時永田はマンション近辺にある精神科
病院の八幡厚生病院に入院していた。他の患者の見舞客たちも、院内ロビーをよだれを垂らしながら
呆然と歩く永田の姿を時々見かけていたという。


お前もしかして、メール永田みたいに
ヨダレ垂らしながら白旗ブンブン振り回してんの?(笑 笑 笑

キモチワルッ! (笑 笑 笑

返信する

205 2018/04/19(木) 01:17:50 ID:/8Eo3j9YJE
     .

返信する

206 2018/04/19(木) 01:26:27 ID:xl.MF8Gvrk
>>204>底抜けのバーカが>白旗を「両手」に持ってブンブン振り回してる(笑 笑 笑
>※※※※※※「白旗」の理由については>>192及び>>197を参照)※※※※※

>>192は設置審で内定出すのはスケジュール上ある得ないという事だろ。 → 内定出すのは文科省(不正で内定出したなら審査もスケジュールも関係ない)
>>197は「認可後、土地購入や校舎建設のハンコを押すわけです」← 別にこの部分が嘘でも他の部分は正しいという理屈は成り立つ。
あと内定出すのは文科省(不正で内定出したなら審査もスケジュールも関係ない)
>土地もなく校舎もない状態で、設置審による施設の「 実 地 審 査 」をどーーーーーやって受けるんだ?(笑 笑 笑
>土地購入や校舎建設のハンコを押すわけです
↑↑
この部分は嘘でも他の部分は正しいという理屈は成り立つ。敗北者がなに騒いでるの??

>設置審の最終判断で認可がおりた後、土地購入や校舎建設のハンコを押すわけです」by『自称』中の人 ←※ニセモノです
               ↑↑
おまえがいくら騒いでもこの文章全部を否定できないが。お前はなに騒いでるの(笑)

佐藤君と秋田君は一緒に勉強を済ませた後、ゲームセンターで遊んだ。
↑↑
〇ゲームセンターで遊んだ。← この部分が嘘、間違いでも。
〇佐藤君と秋田君は一緒に勉強を済ませた ← この部分は正しい。
ということも成り立つ。

〇土地購入や校舎建設のハンコを押すわけです」← この部分はおかしいけど。
〇設置審の最終判断で認可がおりた ← この部分は正しいが。
設置審で認可されます。って事なんだから。
↓↓
もしも内定がもらえれば不正がない限り必ず設置審で認可されます。

2 もしも内定がもらえれば不正がない限り必ず設置審で認可されます。(=つまり文科省が内定を出した後に内定を反故できるのは不正を文科省が発見した場合のみということ)

俺はこの2のケースがある言った。おまえは2の内容をよく見てたのかよ??
内定を出すのは文科省な。 見てなかっとしたらどこまでいい加減な奴なんだよ(大爆笑)

大学設置認可過程・・新学部設置も基本は同じ。
https://ci.nii.ac.jp/els/contentscinii_20180416211321.pdf?id=ART0010153348

5ぺーじのマル2・・・内示・内定

2 内示・内定の法的性質―情報の提供と行政指導の混合的行為
↑↑
これは今回のケースでは「内示」だったが今回のケースでも状況が違えば、場合によっては「内定」も有り得るという事。
「内定」が有り得ない事なら「内示」だけ記述しとけばいいんだよ。
「内定」が有り得ない事なら「内定」とわざわざ記述する事などしない。

お前が「制度上の仕組み上あり得ない」と断言した「内定」は有り得る。(大爆笑)
お前が「制度上の仕組み上あり得ない」と断言した「内定」は有り得る。(大爆笑)

バカみたいに散々空回りしてたお前の負けということで (大爆笑) よかろう!、お前の降参を認めてやる!(笑 笑 笑 以上をもって試合終了、これにて「完」!!

返信する

207 2018/04/19(木) 01:38:23 ID:xl.MF8Gvrk
>>204
>しかもこの底抜けのバーカは
>「ネットで拾った」笑、「自称・中の人」笑の、「大嘘ゴミコピペ」笑に
>ま〜だしがみついてる(笑 笑 笑
↑↑
馬鹿なのこいつ(大爆笑)

ネットで拾ったソースでも「正しい部分」や「有り得ない」などと完全否定できない部分は使えるが(笑)
おかしい部分などはダメだが・・・全部・全体まで否定できないが(笑)

佐藤君と秋田君は一緒に勉強を済ませた後、ゲームセンターで遊んだ。
↑↑
〇ゲームセンターで遊んだ。← この部分が嘘、間違いでも。
〇佐藤君と秋田君は一緒に勉強を済ませた ← この部分は正しい。
ということも成り立つ。

お前が「制度上の仕組み上あり得ない」と断言した「内定」は有り得る。(大爆笑)
お前が「制度上の仕組み上あり得ない」と断言した「内定」は有り得る。(大爆笑)

バカみたいに散々空回りしてたお前の負けということで (大爆笑)
よかろう!、お前の降参を認めてやる!(笑 笑 笑
以上をもって試合終了、これにて「完」!!

返信する

208 2018/04/19(木) 01:52:26 ID:iJ8wrn6v0U
>>206
>内定出すのは文科省

それは制度の枠組みを知らないガキの戯言(笑
何々?文科省が勝手に内定出しちゃうもんねーだと?
文科省が勝手に内定なんか出せるわけねーだろうが糞っタワケ(笑 笑 笑
ママゴトみてぇな屁理屈垂れるならもう相手してやらねーぞ鼻糞カス

開設前年3月末に認可申請した途端、文科省ではなく、
『省外』の『第三者』によって構成される(しかも文科省に任命権はない)『大学設置・学校法人審議会』が
総勢400人もの専門家を動員してアラ探し・を・す・る・ん・だ・よ


審査においては完全に門外漢の文科省が『大学設置・学校法人審議会』にも諮らず勝手に何を出しちゃうって?

バッカじゃねーのかお前(失笑 爆笑 大爆笑


以下>>204と同文につき省略


というわけで、
メール永田ばりにヨダレを垂らしながら両手で白旗ブンブン振り回してる>>206の自滅・自爆・自殺

(「白旗」の理由については>>192及び>>197を参照)


p.s.

メール永田と同じオツムの病の>>206
明日からサナトリウムに入所するそうです

お大事にw(笑

返信する

209 2018/04/19(木) 02:02:19 ID:iJ8wrn6v0U
>>207が「 ネ ッ ト 」で拾った「 ゴ ミ コ ピ ペ 」の特徴

書いたのは「 自 称 」中の人( 笑 笑 笑

内容は、根本的な部分からして「 真 っ 赤 な 嘘 」

他の部分は「 真 っ 赤 な 嘘 」からの拡張論理

ゆえに論理としては「 全 滅 」

一部も糞もなく「 全 滅 」

こんなものを振り回す>>207は、白旗を掲げて振り回しているも同然

よって事実上>>207が降参したものとみなす


ちなみに、国会で「なりすまし」偽メールのゴミコピペを振り回した永田は
狂って死んだよ↓

●永田寿康の晩年 ウィキペディア

2008年11月12日、実父が関係する福岡県宗像市の医療法人所有の精神病患者のためのサナトリウム
で手首を切って抜け出し、徘徊しているところを警察に保護された。また、夫人との離婚が成立して
いたことも併せて報道された。同月に自殺を図るが未遂。

2009年1月3日、北九州市八幡西区里中3丁目のマンション駐輪場で死亡しているのが発見された。
警察はマンションから飛び降りたとして自殺と断定した。当時永田はマンション近辺にある精神科
病院の八幡厚生病院に入院していた。他の患者の見舞客たちも、院内ロビーをよだれを垂らしながら
呆然と歩く永田の姿を時々見かけていたという。


お前もしかして、メール永田みたいに

ヨダレ垂らしながら白旗ブンブン振り回してんの?(笑 笑 笑

キモチワルッ! (笑 笑 笑

返信する

210 2018/04/19(木) 02:02:36 ID:xl.MF8Gvrk
>>208
>内定出すのは文科省
>それは制度の枠組みを知らないガキの戯言(笑
>何々?文科省が勝手に内定出しちゃうもんねーだと?
>文科省が勝手に内定なんか出せるわけねーだろうが糞っタワケ(笑 笑 笑
>ママゴトみてぇな屁理屈垂れるならもう相手してやらねーぞ鼻糞カス

お前が大学設置・学校法人審議会で「内定」を出したって事に閉じ込めようとしても。
おれが言った「内定」はこれだから。
↓↓
2 もしも内定がもらえれば不正がない限り必ず設置審で認可されます。(=つまり文科省が内定を出した後に内定を反故できるのは不正を文科省が発見した場合のみということ)

俺はこの2のケースがある言った。おまえは2の内容をよく見てたのかよ??
内定を出すのは文科省な。 見てなかっとしたらどこまでいい加減な奴なんだよ(大爆笑)

大学設置認可過程・・新学部設置も基本は同じ。
https://ci.nii.ac.jp/els/contentscinii_20180416211321.pdf?id=ART0010153348

5ぺーじのマル2・・・内示・内定

2 内示・内定の法的性質―情報の提供と行政指導の混合的行為
↑↑
これは今回のケースでは「内示」だったが今回のケースでも状況が違えば、場合によっては「内定」も有り得るという事。
「内定」が有り得ない事なら「内示」だけ記述しとけばいいんだよ。
「内定」が有り得ない事なら「内定」とわざわざ記述する事などしない。

お前が「制度上の仕組み上あり得ない」と断言した「内定」は有り得る。(大爆笑)
お前が「制度上の仕組み上あり得ない」と断言した「内定」は有り得る。(大爆笑)

バカみたいに散々空回りしてたお前の負けということで (大爆笑) よかろう!、お前の降参を認めてやる!(笑 笑 笑 以上をもって試合終了、これにて「完」!!

アバヨ(笑)

返信する

211 2018/04/19(木) 02:13:36 ID:iJ8wrn6v0U
>>210の「もしも内定がもらえれば不正がない限り必ず設置審で認可されます。」のソースは
>>210がネット(笑)で拾った「自称」中の人(ニセモノ)のゴミコピペ(笑

大嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓
大嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓
大嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓嘘↓

「さて、通常のペースで、ゆっくり新学部を作る場合は、
設置審の最終判断で認可がおりた後、土地購入や校舎建設のハンコを押すわけです」by『自称』中の人 ←※ニセモノです

大嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑
大嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑
大嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑嘘↑

笑 笑 笑

お前の妄想の根拠は永田メールか?(笑 笑 笑

笑 笑 笑

メール永田は狂って死んだが、お前もそうなるクチか?(笑 笑 笑

笑 笑 笑

同じことを100回聞くけど、(笑 笑 笑

土地もなく校舎もない状態で、設置審による施設の「 実 地 審 査 」をどーーーーーやって受けるんだ?(笑 笑 笑
土地もなく校舎もない状態で、設置審による施設の「 実 地 審 査 」をどーーーーーやって受けるんだ?(笑 笑 笑
土地もなく校舎もない状態で、設置審による施設の「 実 地 審 査 」をどーーーーーやって受けるんだ?(笑 笑 笑

オイ馬鹿!、どーーーーーやって施設の「 実 地 審 査 」受けるんだよ?(笑 笑 笑
土地も校舎もなくて施設の「 実 地 審 査 」を受けられなかったら、認可も糞もねーだろカス(笑 笑 笑

笑 笑 笑い過ぎて超腹痛ぇーーーーーーーーーーーっ!(笑 笑 笑
 
そのゴミコピペの『自称』中の人(※ニセモノ)って
お前と同じで脳ミソが腐ってんじゃねーーーーーーーの?(笑 笑 笑

そのマヌケなニセモノ中の人、何でそんなすぐバレるような嘘吐いちゃってんの?(笑 笑 笑
しかもそれを見抜けずまんまと釣られるお前の無知バカ阿呆マケケさ加減ときたら!(笑 笑 笑

そんな「 何 の 根 拠 に も な ら な い 」
ネットで拾った「 真 っ 赤 な 嘘 」の「 ゴ ミ コ ピ ペ 」を
お前は白旗代わりにブンブン振り回して降参するわけね?(笑 笑 笑
よかろう!、お前の降参を認めてやる!(笑 笑 笑
白旗をブンブン振り回したお前の負けがここに確定した(笑 笑 笑

以上をもって試合終了、これにて「完」!!
補足として>>209も読んどいてネ!!

返信する

212 2018/04/19(木) 02:18:18 ID:iJ8wrn6v0U
>>210の「2 内示・内定の法的性質―情報の提供と行政指導の混合的行為」及び
>>210の「大学設置認可過程・・新学部設置も基本は同じ。」についてはコチラ↓↓

大学新設なら「工事着手前の内定」に「類する」ものは開設前年1月に「 あ る 」が(計画書類に対する「警告」という形での不認可内示)
【学部】新設には「工事着手前の内定」に「類する」それが「 な い 」

【学部】新設では、計画書類に対する「警告」という形での不認可内示は
施設の「 実 地 審 査 」の「 1 か 月 前 」に行われるので
【学部】新設の「工事着手前の内定」は制度的に「 不 可 能 」

また、設置審が「開設前々年10月」に申請書類に初めてご対面する大学新設と違って
【学部】新設では、設置審が申請書類に初めてご対面するのは「 開 設 前 年 3 月 末 以 降 」なので
それ以前に、設置審が内定に類する判断を下すことは制度的に「  絶   対   不   可   能  」

そしてお前が読みもせずに振り回しているその論文は
「制度」を改善するための叩き台として、「制度」上あり得る、「制度」的なアラ、を考察したもので、
「制度」上あり得ないものは論文の考察の対象としていない
「制度」上あり得ないものは論文の考察の対象としていない
「制度」上あり得ないものは論文の考察の対象としていない

ゆえに、論文が考察の対象としていない「制度上あり得ない」内定をあると妄想するお前の自論の補強に
その論文は「  使  え  な  い  」
その論文は「  使  え  な  い  」
その論文は「  使  え  な  い  」

それでもその「  無  関  係  」な論文を振り回すなら
いいだろう、それがお前の降参の「  白  旗  」とみなしてやる
「  無  関  係  」な論文を振り回し、有効な反論を「  諦  め  た  」お前の負けだ

ていうか、散々指摘したのにこればっか振り回してたからお前の負けだな
バカみたいに白旗ブンブン振りまくって降参したお前の負けということで

試合終了


おつかれさまでした(笑

返信する

213 2018/04/19(木) 02:26:53 ID:iJ8wrn6v0U
あーバカバカし

返信する

214 2018/04/19(木) 02:38:21 ID:iJ8wrn6v0U
バカの相手しすぎて疲れたわ

あーバカバカし

返信する

215 2018/04/19(木) 03:19:04 ID:xl.MF8Gvrk
>>211>>212>>213>>214
>>210の「もしも内定がもらえれば不正がない限り必ず設置審で認可されます。」のソースは
>>210がネット(笑)で拾った「自称」中の人(ニセモノ)のゴミコピペ(笑
↑↑
精一杯の負け惜しみ叫んで諦めついたの(大爆笑)
ネットで拾ったソースでも「正しい部分」や「有り得ない」などと完全否定できない部分は使えるが(笑)
おかしい部分などはダメだが・・・全部・全体まで否定できないが(笑)
はい論破(大爆笑)

>設置審の最終判断で認可がおりた後、土地購入や校舎建設のハンコを押すわけです」by『自称』中の人 ←※ニセモノです
               ↑↑
おまえがいくら騒いでもこの文章全部を否定できないが。お前はなに騒いでるの(笑)

佐藤君と秋田君は一緒に勉強を済ませた後、ゲームセンターで遊んだ。
↑↑
〇ゲームセンターで遊んだ。← この部分が嘘、間違いでも。
〇佐藤君と秋田君は一緒に勉強を済ませた ← この部分は正しい。
ということも成り立つ。

〇土地購入や校舎建設のハンコを押すわけです」← この部分はおかしいけど。
〇設置審の最終判断で認可がおりた ← この部分は正しいが。
設置審で認可されます。って事なんだから。
↓↓
もしも内定がもらえれば不正がない限り必ず設置審で認可されます。

2 もしも内定がもらえれば不正がない限り必ず設置審で認可されます。(=つまり文科省が内定を出した後に内定を反故できるのは不正を文科省が発見した場合のみということ)

俺はこの2のケースがある言った。おまえは2の内容をよく見てたのかよ??
内定を出すのは文科省な。 見てなかっとしたらどこまでいい加減な奴なんだよ(大爆笑)

大学設置認可過程・・新学部設置も基本は同じ。
https://ci.nii.ac.jp/els/contentscinii_20180416211321.pdf?id=ART0010153348

5ぺーじのマル2・・・内示・内定

2 内示・内定の法的性質―情報の提供と行政指導の混合的行為
↑↑
これは今回のケースでは「内示」だったが今回のケースでも状況が違えば、場合によっては「内定」も有り得るという事。
「内定」が有り得ない事なら「内示」だけ記述しとけばいいんだよ。
「内定」が有り得ない事なら「内定」とわざわざ記述する事などしない。

お前が「制度上の仕組み上あり得ない」と断言した「内定」は有り得る。(大爆笑)
お前が「制度上の仕組み上あり得ない」と断言した「内定」は有り得る。(大爆笑)

バカみたいに散々空回りしてたお前の負けということで (大爆笑) よかろう!、お前の降参を認めてやる!(笑 笑 笑
以上をもって試合終了、これにて「完」!!

返信する

217 2018/04/19(木) 03:28:39 ID:iJ8wrn6v0U
>>215の頭の中が非論理的な妄想でグズグズな件

>>215の頭の中がグズグズに膿んで腐ってウジが涌いたことをもって、この件は終了


オエーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーッ!

返信する

218 2018/04/19(木) 03:31:47 ID:xl.MF8Gvrk
>>217
>>210の「もしも内定がもらえれば不正がない限り必ず設置審で認可されます。」のソースは
>>210がネット(笑)で拾った「自称」中の人(ニセモノ)のゴミコピペ(笑
↑↑
精一杯の負け惜しみ叫んで諦めついたの(大爆笑)
ネットで拾ったソースでも「正しい部分」や「有り得ない」などと完全否定できない部分は使えるが(笑)
おかしい部分などはダメだが・・・全部・全体まで否定できないが(笑)
はい論破(大爆笑)

返信する

219 2018/04/19(木) 04:29:45 ID:iJ8wrn6v0U
>>218
そのゴミコピペはまず根本的な部分が「  真  っ  赤  な  嘘  」「 完 全 な デ タ ラ メ 」
そしてそれに続くのが「  真  っ  赤  な  嘘  」「 完 全 な デ タ ラ メ 」からの拡張論理
ゆえにそのゴミコピペは論理が「   全   滅    」



一部も糞もなく「   全   滅   」



逆に言えば、根も葉もない妄想である拡張論理部分に真実味を持たせるために
根本的な部分に「  真  っ  赤  な  嘘  」「 完 全 な デ タ ラ メ 」を据えているのがそのゴミコピペ
ゆえにそのゴミコピペは徹頭徹尾 全 て が「   虚   妄   」であり
何に対しても「 根 拠 と し て の 意 味 を 持 ち え な い 」

そもそも
ネットで拾ってきた「 自 称 」中の人(ニセモノ)の
しかも「 嘘 八 百 」のゴミコピペに
まんまと「 釣 ら れ る 」バカが、最も愚かでバカで糞
お前のことだカス



メ ー ル 永 田 は 狂 っ て 死 ん だ よ

返信する

220 2018/04/19(木) 09:38:09 ID:yxOj4ku8.k
浅はかな真っ赤な嘘が次々とバレた福田次官。東大法学部卒業、財務省に入り、
妻は元文部事務次官でリクルート事件で逮捕された、高石邦男氏の娘。まさに
エリートという言葉がぴったりの福田氏だが、その"セクハラ"ぶりはかねてから
知られるところだった。

 ある女性記者は「週刊新潮の話は、本当だと思います」と自身の体験を明かした。
3、4年前、福田氏から携帯に直接電話で誘われ、指定されたバーに行った。先に
着いていた福田氏はカウンター席に座り、ロックのウイスキーなどを何杯も
おかわりし、酔った様子だったという。

「当時、財務省で懸案の話で質問すると、『今日はこのあとキミの家にいって
ゆっくり話をするんじゃないの』『そう思って僕のところに来たんだろう』
と言われました。前に、福田さんには気をつけろみたいな話を聞いたことが
あったのですが、こういうことかと思いました。それでも仕事の話を聞く
のですが『そのジャケット、似合っているよ。脱がせたいな』と言われて……。
『福田さん、酔っぱらいすぎですよ』とかごまかして、なんとか店を飛び出して帰りました」
<アエラ>

返信する

221 2018/04/19(木) 10:03:35 ID:3Uu7yCU3.k
シャンシャン

返信する

222 2018/04/19(木) 12:00:40 ID:xl.MF8Gvrk
>>219
>そのゴミコピペはまず根本的な部分が「  真  っ  赤  な  嘘  」「 完 全 な デ タ ラ メ 」
>そしてそれに続くのが「  真  っ  赤  な  嘘  」「 完 全 な デ タ ラ メ 」からの拡張論理
>ゆえにそのゴミコピペは論理が「   全   滅    」
↑↑
お前は無知馬鹿なの(笑い)
>設置審の最終判断で認可がおりた
↑↑
こういう部分は正しいしし「これは有り得ない」などど完全否定できない部分は使えますよ・・・いくらお前が真っ赤な嘘とわめいても(大爆笑)

精一杯の負け惜しみ叫んで諦めついたの(大爆笑)
ネットで拾ったソースでも「正しい部分」や「有り得ない」などと完全否定できない部分は使えるが(笑)
おかしい部分などはダメだが・・・全部・全体まで否定できないが(笑)
はい論破(大爆笑)

>設置審の最終判断で認可がおりた後、土地購入や校舎建設のハンコを押すわけです」by『自称』中の人 ←※ニセモノです
  ↑↑
おまえがいくら騒いでもこの文章全部を否定できないが。敗北者がなに騒いでるの(笑)

佐藤君と秋田君は一緒に勉強を済ませた後、ゲームセンターで遊んだ。
↑↑
〇ゲームセンターで遊んだ。← この部分が嘘、間違いでも。
〇佐藤君と秋田君は一緒に勉強を済ませた ← この部分は正しい。
ということも成り立つ。

〇土地購入や校舎建設のハンコを押すわけです」← この部分はおかしいけど。
〇設置審の最終判断で認可がおりた ← この部分は正しいが。
設置審で認可されます。って事なんだから。

はい論破(大爆笑)

バカみたいに散々空回りしてたお前の負けということで (大爆笑) よかろう!、お前の降参を認めてやる!(笑 笑 笑
以上をもって試合終了、これにて「完」!!

返信する

223 2018/04/20(金) 16:28:30 ID:SDpz0hB2aE
貧困捜査官の云う「内定」は
開校一年前の4月に「開校のレール」に
乗れるかどうかやろ。
(´・ω・`)
設置審議会の審査は形式的なもので
提出書類と矛盾しないかを含めて
文科省とは、別目線で審査する。

論理的に4月段階に文科省・設置審の
二つの目があるから"単独で"内定は出せない。

システム的に「認可」の保証ととられる内定は
有り得ない。
審査の流れ図を見れば、明らか。

バカじゃないかと思う。
言葉の解釈より大事な事を何故考えない?

開校一年前は、「開校予定」の内定しかない。
そして、4月に審査開始と共に「開校予定」を
公開する。そのあとは、設置者、文科省、設置審議会は協力して開校へ向かう。

提出した書類とは違う学校にならないように努力する。
貧困捜査官の無駄話よりシステム設定を考えろ。
認可権限があるのは文部科学相のみ。

設置審議会は形式的検査。
石破四条件なんて議論するかよw
困りましたねーどうしましょう?
資料ないからねーーw

まぁ世間が収まればエエんちゃいます?
その程度の世間話。
設置審議会の役割じゃないから。

返信する

224 2018/04/20(金) 16:43:15 ID:7QzpzQlMUQ
>>223
>設置審議会の審査は形式的なもので提出書類と矛盾しないかを含めて文科省とは、別目線で審査する。
>設置審議会は形式的検査。
>設置審議会の役割じゃないから。
↑↑
設置審で内定がでると思ってるの・・・ 内定を出すのは文科省だぞ。(大爆笑)
なんかスケジュール上で無理だからとかシステム的に「認可」の保証ととられる内定は有り得なとかお前がほざいてたのはその為か・・・(大爆笑)
なんか話がかみ合わないと感じたのはそういう事だったのか・・・
散々空回りして馬鹿騒ぎしやがって・・どんだけ時間を無駄にしたんだよこの馬鹿野郎が・・・

確認するぞ。
俺が内定のソースとしてだした図な。

2 もしも内定がもらえれば不正がない限り必ず設置審で正式認可されます。(=つまり文科省が内定を出した後に内定を反故できるのは不正を文科省が発見した場合のみということ)
↑↑
俺はこの2のケースがある言った。
おまえは2の内容をよく見てたのかよ??
内定を出すのは文科省な。
見てなかっとしたらどこまでいい加減な奴なんだよ(大爆笑)

バカみたいに散々空回りしてたお前の負けということで (大爆笑)
試合終了
おつかれさまでした(笑

返信する

225 2018/04/20(金) 17:56:04 ID:7QzpzQlMUQ
>>223
http://www.asyura2.com/12/social9/msg/190.html

◆「真紀子爆弾」が突きつけた大学倒産時代の現実 政治家を「まつり上げる」官僚機構が元凶だ 11月8日 池田信夫
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/36502

実際には、大学は2年ぐらい前から文科省に根回しし、内定をもらって教員を募集する。
3月末に申請する段階では、すべての教員の名簿が揃っていなければならないが、公募できないので縁故採用するしかない。

大学設置審は官僚の決定を追認するだけなので、大臣は答申が出た段階では認めるしかない。
実質的な決定権は官僚にあり、審議会も大臣も形だけなのだ。これが霞が関の典型的な手続きであり、これでは「政治主導」なんてできるはずもない。

俺が出したソース。
↓↓
2 もしも内定がもらえれば不正がない限り必ず設置審で正式認可されます。(=つまり文科省が内定を出した後に内定を反故できるのは不正を文科省が発見した場合のみということ)

つまり文科省が内定を出した
つまり文科省が内定を出した
↑↑
これが真っ赤な嘘なら
名無しの湯が信奉するこの池田の発言も真っ赤嘘になる。だから奴は文科省が内定を出すことは否定しない(笑)
↓↓
実際には、大学は2年ぐらい前から文科省に根回しし、内定をもらって
実際には、大学は2年ぐらい前から文科省に根回しし、内定をもらって

バカみたいに散々空回りしてたお前の負けということで (大爆笑)
試合終了
おつかれさまでした(笑

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:194 KB 有効レス数:200 削除レス数:25





ニュース速報掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:福田次官、セクハラ否定、訴訟準備 胸さわっていい?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)